Запад все больше стремится к прямому военному столкновению с Россией. Так, глава Комитета по обороне британского парламента и бывший военный Тобиас Эллвуд открыто заявил в прямом эфире: «Мы уже ведем войну в Европе и поставляем оружие. Нам нужно перейти на военные рельсы… Мы должны столкнуться с Россией напрямую». https://t.center/rus_demiurge/43616 Запад не стремится непосредственно к войне с Россией: в противном случае поводов для этого было более чем достаточно, начиная с присоединения Крыма в 2014 г. Если же необходимо обрушить на Россию всю мощь блока НАТО, тогда в действие должна вступить 5-я статья Устава – нападение на одну из стран альянса. И опять повод был: попадание ракет на территорию Польши. Но Байден буквально через пару часов поспешил заявить, что это «дружественный огонь» – ракеты украинские, произошла досадная ошибка. Решись Запад на конфликт – лучшего повода не найти: объявили бы, что «путинский режим» начал агрессию против суверенной Польши – и точка. Что мы могли противопоставить этому – заявление Пескова и Захаровой, что ракеты не наши? США и ЕС стремятся максимально ослабить Россию, затягивая войну на Украине, но вступить в открытый конфликт, сделав при этом подарок Китаю – к чему это Белому дому? Его задача подготовить Европу к противостоянию с Китаем, а не подвергать её риску ядерной войны с Россией. Кто говорит о необходимости прямого конфликта? Глава комитета парламента по обороне. Мало ли на Западе политиков, высказывающих свое мнение по ряду вопросов, не совпадающих с «генеральной линией» партии? Хватает. И куда более высокопоставленных, чем Эллвуд – тот же Виктор Орбан, например. Другой вопрос, что эту тему может успешно педалировать «российская партия мира» – скорее надо заключить мир на любых условиях, а иначе – завтра глобальная война! Поэтому любое случайное высказывание второсортного политика может легко превратиться в «стратегический план Запада».