Турцию выгонят из НАТО? Турция заблокировала переговорный процесс по вступлению Финляндии и Швеции в НАТО до тех пор, пока «не будут урегулированы справедливые опасения Турции». На Западе рассматривают вопрос исключения Турции из рядов НАТО по причине её отрицательного отношения к членству Финляндии и Швеции. Формально Анкара не даёт согласия из-за поддержки скандинавскими странами враждебной туркам Курдской рабочей партии, на деле же – идёт неприкрытый торг с США. Турция требует: вернуть страну в программу истребителей F-35 и снять остальные санкции за покупку российских систем С-400, а также закупить самолёты F-16 и запчасти к ним. Кроме того, Швеция и Финляндия должны снять ограничения на экспорт оружия в Турцию, наложенные за турецкую операцию против курдов в 2019 г., а также публично осудить политические курдские организации, пытающиеся создать независимое государство часть территорий которого находится в составе Турции, и признать Рабочую партию Курдистана (и её филиалы в Сирии и Ираке) террористической организацией. В свою очередь Европарламент угрожает Турции изоляцией. Тем не менее, Эрдоган может попробовать продавить членство Турции в ЕС, или хотя бы добиться подвижек на этом направлении. Насколько возможен вариант исключения Турции из НАТО? Он маловероятен. Вступление скандинавов никак не компенсирует Западу уход Турции – укрепив северный фланг, альянс сильно ослабляет южный. Запад не заинтересован в устранении Турции, но будет продолжать на неё давить, балансируя на грани полного разрыва отношений. В том числе в качестве давления на Турцию США ведут разговоры о возможности приёма в НАТО Украины по ускоренной процедуре без выполнения Плана действий по членству, так как это не является «юридическим требованием» для присоединения к альянсу. Запад, особенно Великобритания, всегда использовал Турцию в борьбе с Россией. Когда Турция не справлялась с этой задачей, Запад сам начинал воевать, как это было во время Крымской войны, или давил угрозой войны, как делал это на Берлинском конгрессе в 1878 г., отбирая победу России. Эта роль Турции важна для Запада и сегодня. Примечательно, что Турция ведёт переговоры именно с Британией (недавно отменившей все «оружейные» санкции против Турции) о возможности покупки 80 истребителей Eurofighter Typhoon, если Конгресс США запретит сделку с истребителями F-16. С другой стороны, исключение из НАТО чревато огромными проблемами для самой Турции. Осуществлять свою экспансию Анкара может только имея за спиной НАТО, в противном случае она останется один-на-один с Россией, Ираном, а в Средней Азии ещё и с Китаем. На Украине Турция претендует на роль третьей силы, с позицией которой необходимо считаться: ведь она имеет хорошие отношения как с Западом, так и с Россией. Если Анкара испортит отношения с одной из сторон, кому она будет нужна в качестве посредника? С другой стороны, Эрдоган не может пойти на риск разрыва в силу того, что это усилит внутреннюю оппозицию, которую Запад будет в этом случае активно поддерживать. Да и значительное число турок не мыслят свою страну вне рамок сотрудничества с Западом. Кроме того, разрыв резко ухудшит и без того не блестящую экономическую ситуацию в Турции, что вкупе с ростом недовольства просто похоронит Эрдогана как политика. Теоретически Турция может пойти на союз с Россией, но на практике подобное невозможно: во-первых, это делает её врагом Запада, что неприемлемо по озвученным выше причинам; во-вторых, вектор турецкой геополитики направлен на территории, являющиеся традиционной сферой влияния России. Такой союз явно будет носить противоестественный характер. Конфликт Турция-Запад – всего лишь «игра на нервах», до разрыва не собирается доводить никто. Поэтому при первой возможности компромисса стороны на него пойдут. В долгосрочной перспективе поле для манёвров шире у Запада, а значит Эрдоган вынужден будет пойти на уступки. Но он постарается урвать за них «компенсацию» и сражаться за то, чтобы получить её в полном объёме, будет до конца. А в итоге возьмёт то, что удастся получить и успокоится.