«Главные песни о старом»: оставим Украину в покое, авось само рассосётся! Наше видение решения «украинской проблемы» (мы считаем, что русофобский проект «Украина» должен быть ликвидирован, России следует действовать решительно, и не видим иного способа разрешения ситуации) было воспринято каналом «Политтранзит» как косвенное пособничество недругам России. Свою позицию мы заявляем не в первый раз, см. напр.: «Война или мягкая сила?». Заметьте, мы не призываем к развязыванию войны, а лишь выступаем за эффективные действия В ОТВЕТ НА ВОЙНУ. И, не считая этот вариант лучшим, объясняем, что сегодня – это ЕДИНСТВЕННЫЙ ОСТАВШИЙСЯ ВАРИАНТ. Но что же предложили коллеги, заклеймив нас? А ничего. Кроме причитаний о том, что @RossiyaNeEvropa «науськивает Кремль на войну» и «льёт воду на мельницу Запада», в публикации так и не сказано, что, собственно, надо делать. Ни с нынешней ситуацией, ни с проектом «Украина» вообще. Проблема многих наших аналитиков и публичных деятелей – самоцензура. Еще в 2014 г. мы писали: "в русской элите выработался изощрённый способ самоцензуры. В зависимости от своего положения, информированности и т.п. каждый общественный деятель вырабатывает сам для себя ту грань, за которую переходить не считает возможным. И дело даже не в том, что он боится сказать что-то, после чего последует некий окрик сверху. Конечно, и это имеет место даже сегодня. Но всё гораздо хуже. Мы цензурируем себя сами, исходя из неверного предположения, что сказанное нами непременно приведёт к чему-то ужасному, как будто именно мы обладаем всем грузом государственной ответственности и можем сказанное воплотить в жизнь... Или, наивно полагая, что... если мы скажем, что-то, то Президент это обязательно исполнит, и тогда... Запад пойдёт на нас Третьей Мировой войной. Поэтому лучше делать то, что уже разрешено: нещадно ругать бандеровцев, Запад, рассуждать о процессах на Украине касательно её возможного самораскола, но ничего не говорить о том, что должна делать Россия в этих условиях. А если и говорить, то только в ключе сохранения целостности Украины... То есть говорить только в рамках риторики, соответствующей геополитическим установкам, за которыми зорко следит Запад, прежде всего США, которые вытекают из главной геополитической задачи Запада в отношении России: не допустить объединения Украины с Россией в целях последующего принятия Украины в НАТО". Всё это прекрасно демонстрируют наши официальные «пророки-аналитики», причем даже не с 2014, а с 2004 г. – времени первого майдана в Киеве. Вся их «аналитика» сводится к величавому надуванию щёк с намёком на некий секретный план, который нельзя разглашать. Но истина в том, что они в лучшем случае боятся что-либо произнести, а в худшем – вообще не представляют, что надо делать, и свою некомпетентность прикрывают общими фразами и многозначительным молчанием. Нам льстит, конечно, представление о нашем канале как о способном подтолкнуть Кремль к развязыванию войны. Мы не настолько влиятельны, но в целом считаем, что ТГ-сообщество, выступающее от лица гражданского общества, должно быть в итоге услышано властью, это позволило бы ей корректировать свою политику. Но если мы будем писать «ни о чём», разве это как-то повлияет на политику в положительном для России ключе? И что РФ будет делать, когда Запад неизбежно активизируется на Украине? Сыпать цитатами президента про «красную линию», делая тысяча первое предупреждение супостатам, пока наш МИД разрабатывает очередной «адекватный ответ», который в итоге решительно споёт и станцует Мария Захарова? Критикуя, предлагай. Хотелось бы услышать квалифицированное мнение по поводу вариантов разрешения ситуации на Украине, а не очередное нытьё про то, что в Киеве «бандеровцы», а Запад «почему-то» не любит Россию. Обращаемся ко всему ТГ-сообществу. Коллеги, ведь на Украине осуществляется и физическое уничтожение русских людей (геноцид), и этноцид (уничтожение нац. идентичности) русского народа через запрет русского языка, русской истории и культуры! Мы должны смиряться с этим?