Независимый депутат раскрыла, как схемы Минфина крадут наше будущее В 2025 году избыточные заимствования и фактические расходы на обслуживание долга по бюджету на 2025 год в 2,5 раза превысят расходы на образование, хотя 28 лет было ровно наоборот, заявила независимый депутат Госдумы, эксперт МЭФ Оксана Дмитриева. Займы берутся, вроде бы, на покрытие дефицитных статей расходов, не покрываемых доходами, но объемы этих займов существенно больше — чтобы затем эти деньги положить в Фонд национального благосостояния. Займы осуществляются только частично для покрытия дефицита бюджета, а 1 трлн 700 млрд рублей направляется на пополнение ФНБ и идет за счет займов. Эта процедура имела место на протяжении десятка лет, в результате чего прирост долга за 2001-2023 гг. превышает накопленный дефицит более, чем на 13 трлн рублей, а избыточные заимствования составляют за этот же период почти 20 трлн рублей. Более того, как подсчитала Оксана Дмитриева, расходы на обслуживание долга за 20-летний период в почти в пять раз превышают доходы от размещения средств ФНБ. И если в 2008 году расходы на образование более, чем в 2,5 превышали расходы на обслуживание долга, то в проекте бюджета на 2025 год расходы на обслуживание долга почти в 2 раза превышают расходы на образование. От себя добавим, что принцип такой утилизации средств схож с тем, как мы в свое время вкладывали, как не в себя, нефтегазовые доходы в американские облигации — попросту выводили деньги из собственной экономики, а потом 300 млрд долларов у нас взяли и заморозили. И, о чудо, прибыль от замороженных в ЕС российских активов только а 2023 год составила €3,9 млрд (порядка 400 млрд рублей)! А у нас доходы от размещения в ФНБ ниже, чем расходы на обслуживания долга, из которого "финансируется" ФНБ, который вроде бы считается подушкой безопасности. Только каким образом случилось, что эта подушка вот так "крадет" средства из экономики и наше будущее? В свою очередь, как указывает Оксана Дмитриева, недофинансирование образования подрывает технологический суверенитет нашей страны и не позволяет решать очень многие социальные вопросы. В это время бюджет также оплачивает повышение ключевой ставки Банка России, отметила депутат. Так, из бюджета на субсидирование как льготной ипотеки, так и различных кредитов, в том числе для промышленности уходит 2,2 трлн рублей — больше, чем на образование и на фундаментальную, прикладную науку вместе взятые. То есть эта бездумная ключевая ставка вытягивает ресурсы из бюджета, заключает Оксана Дмитриева.