"Повесть временных лет" дошла до нас в виде поздних правленых копий и целиком полагаться на неё нельзя В России анализом «Повести временных лет» впервые занялся учёный и филолог Август Людвиг Шлёцер в 18 веке. Он написал о деятельности Н. Татищева: "В 1720 г. Татищев был командирован в Сибирь. Тут он нашел у одного раскольника древний список Нестора и удивился, когда увидел, что он совершенно отличен от прежнего. Он думал, как и я сначала, что существует только один Нестор и одна летопись. Татищев собрал десяток списков, по ним и сообщенным ему другим вариантам составил 11-й". Кстати наиболее древним считается Ипатьевский список. Татищеву не удалось опубликовать труд "История Российская" в России. Он пытался сделать это в Англии. Не получилось. Его рукописи впоследствии пропали . Теперь из всего этого остаётся только единственный текст – тот самый, о котором нас заставляют думать, что он написан в 1106г. Но данный текст мог и не быть единственно правильным.