Рабочая схема как стать собственником вот такого торгового здания во Владикавказе:
1 Стать мэром.
2 Оформить на родственника ООО.
3 Выбрать во Владикавказе участок побольше, и пусть ООО родственника строит здание.
4 Забить на иск прокуратуры, которая потребует вернуть участок в собственность города.
5 Забить на решение Арбитражного суда о сносе недостроенного здания на незаконно присвоенном участке.
6 Порешать в АМС и с приставами, чтобы решение суда о сносе не выполнялось.
7 Достроить здание благодаря бездействию приставов вопреки обеспечительным мерам, наложенным судом.
8 Потребовать и получить в АМС разрешение на ввод здания в эксплуатацию. Опять же вопреки обеспечительным мерам суда.
9 Получить в Арбитражном суде решение о регистрации права собственности на свое торгово-офисное здание.
10 Обязать АМС решением того же суда, который постановил здание снести, а землю вернуть городу, оформить договор аренды на этот земельный участок.
Эту уже почти завершенную схему испортила прокуратура, которая в последний момент вмешалась и подала апелляционную жалобу с восстановлением сроков обжалования и участия в процессе в интересах неопределенного круга лиц. Сроки восстановили с формулировкой «противоправные действия ООО в обход закона».
Однако прокуратура никак не может получить в Ессентуках отмену решения о признании права собственности на здание, так как апелляционный суд уж 6!!! раз перенес рассмотрение жалобы. АМС не является в суд, приставы не предоставляют запрошенные судом документы.
Пока суд в Ессентуках затянул на 6 месяцев рассмотрение дела, собственник здания успел переоформить его на родственника по фамилии Уртаев, которого можно будет назвать добросовестным приобретателем. По странному стечению обстоятельств, в прокуратуре Иристонского района вопрос по этому зданию рассматривает зампрокурора с точно такой же фамилией - Алан Уртаев.
Уртаев не заметил обеспечительных мер, наложенных судом на дальнейшее строительство и регистрацию здания, счел действия АМС по узакониванию здания правомерными.
20 июня состоится очередное судебное заседание в Ессентуках, и если суд не отменят в 7 раз, то будет принято решение о том, будет ли щземельный участок возвращен в собственность города, а здание снесено.
Похоже, что за полгода, которые в 16 аппеляционный арбитражный суд не может провести заседание, заинтересованных в возвращении земли в собственность города не осталось: и АМС, и приставы, и прокуратура бездействуют.
Только вот как это соотносится с широко презентованным главой республике процессом возвращения незаконно розданных земель?
Получается Меняйло требует возвращать земли, а муниципалы, приставы и прокуратура ведут собственную игру.
https://t.center/ironaccent/3393