В журнале Foreign Affairs, издаваемым Советом по международным отношениям (CFR) после победы Трампа вышла статья американских экспертов Майкла Киммеджа и Ханны Хотт, в которой они констатируют, что новые игроки не только меняют ход конфликта на Украине, но и усложняют путь к его завершению. Эксперты пишут, что очевидные ограничения западной политики и рычагов влияния открыли двери для игроков за пределами Европы. С дипломатической точки зрения у них противоположная Западу проблема. Любая страна, которая не поддерживает Украину и не вводит санкции против Москвы, может обратиться к президенту России Владимиру Путину с дипломатическими предложениями по прекращению войны. Но если она займёт нейтральную или пророссийскую позицию, ей будет сложно привлечь на свою сторону Украину. Будь то пророссийская, проукраинская или какая-то другая позиция, ни одна сила — ни одна страна, ни группа стран, ни международное учреждение — не обладает достаточной мощью, чтобы добиться прекращения огня на Украине, не говоря уже о перемирии или урегулировании путём переговоров. Бесчисленное множество стран заинтересованы в войне на Украине, и у многих из них есть инструменты для реализации этих интересов. Если бы Россия потерпела поражение в войне и начала искать выход, то страны за Глобального Юга могли бы сыграть важную роль в последующей дипломатии. С учётом того, что финансовая (и, возможно, военная) поддержка Украины Соединёнными Штатами, скорее всего, уменьшится во время второго президентского срока Дональда Трампа, то лучшей защитой от возможного ослабления европейской безопасности из-за продвижения России по-прежнему остаётся разумная и терпеливая поддержка Украины со стороны ЕС. #Мозговые_центры