Не менее затруднительным представляется и общая оценка правления Диоклетиана. С одной стороны, тетрархия не пережила и одного поколения «младших» августов, скоропостижно и безвозвратно развалившись уже при Галерии и Констанции. С другой стороны, крушение системы управления не привело к дисмембрации Империи; запас прочности, сообщённый Диоклетианом, позволил ей пережить и внешние нападения, и вызовы христианизации, после чего она была, в конце концов, успешно консолидирована Константином. Нельзя не упомянуть и о включении отдельных постановлений и эдиктов Диоклетиана в законодательные кодексы Феодосия и Юстиниана. Это обстоятельство является, пожалуй, наиболее красноречивым свидетельством в пользу итоговой положительной оценки: право самого жестокого гонителя христиан не только не было отвергнуто, но, напротив, воспринято и развито в законодательстве христианской Империи. Итак, «закон» получает своё подтверждение: для государства Диоклетиан был бесспорно лучше. ю.с. P.S. иллюстрация к посту – «Тетрархи» (Ai Tetrarchi), базилика св. Марка, Венеция #renovatio_disquisition