🔹В холиваре про пособия я написала, что человек, живущий за чужой счёт, не может быть автономным. И что логика относительно больших пособий на детей в сочетании с развитой системой ювенального контроля в западных странах вполне последовательна. Свободные деньги - это свои деньги, а за деньги любых спонсоров ты всегда должен будешь отчитываться в том или ином виде. В качестве контраргумента было утверждение, мол, таким образом, если в семье зарабатывает один муж, то женщина не автономна и не может в полной мере распоряжаться средствами. Мне эта мысль всегда казалась настолько очевидной, что даже я не знала, с какой стороны подступиться. Конечно, на деньги другого человека женщина никак не автономна, и любая конфликтная, кризисная ситуация это обнажает на раз-два, даже если в семье полный матриархат с элементами бабского абьюза и отжиманием зарплаты в день её получения. Можно даже спустить все деньги на вб и сказать, что так и задумано, но сделать себе съёмную квартиру и финансовую подушку на чужие средства нельзя. На всякий случай - нет, тайный перевод на тайный счёт мужниных денег под угрозой отхватить нехилых лещей это не финансовая автономия и успешная эмансипация. Собственно, поэтому я и не считаю пособия какой-то прекрасной универсальной штукой, которая и демографию поднимет, и экономику удалённых деревень, и бедные семьи выведет из-под дула опеки. Деньги без связи с работой - штука в долгосрочной перспективе очень скверная сама по себе, а расчёт на то, что они будут выдаваться без последующего контроля за ними просто абсурдный. 🔹В очередной раз об этом напомнила Саша Машкова, за что и поплатилась обвинением в богатости и непонимании нужд простых семей. Нужды простых семей как раз-таки очень понятны и на виду, речь шла совершенно о другом. О том, что если семьи деньги на свои нужды просят от государства, то спрашивать их мнение о демографической и социальной политике никто не будет, и это абсолютно логично. Никто не призывает отказаться от пособий, но "дайте пособий" никогда не будет всерьёз рассматриваться как стратегия или как очень ценное мнение и тайное знание глубинного народа, к которому будут прислушиваться чиновники. И если семья в глубоком кризисе выживает на пособия, то ей, по логике, не до масштабных государственных решений, ей бы свои проблемы решить и уйти от тотальной зависимости от капризов Голиковой.