🇮🇹 🇮🇹 Персональные ориентировки "Аталанты" за несколько лет уже хорошо изучены соперниками, а значит, известны и уязвимости. Однако знать и пользоваться — вещи разные. По текущему сезону этот тезис достаточно актуален: бергамаски к середине кампании делят с "Интером" лидерство в Серии А по среднему темпу набора ожидаемых очков и занимают второе место по разнице xT В матчах с "Аталантой", стремящейся постоянно разрушать чужие владения, очень важно не бояться рисковать в фазах контроля мяча. И делать это с умом. "Лацио" в очном матче с командой Гасперини пытался создать проблемы ориентировкам "Аталанты" двумя путями Первый — классический; использование в низкой позиции правого защитника Марушича, который не умеет подключаться к атакам в стиле Тавареша на противоположном фланге. На карте передач "Лацио" (отсюда) отчетливо видно эту особенность формации римлян. Против персональных ориентировок стабильно остающийся низко фулбек = асимметричность чужой расстановки: его оппоненту Дзаппакосте при выдвижении приходилось преодолевать большую дистанцию, чем Белланове слева, это давало больше времени для принятия решения игроку с мячом Второй — частые открывания форварда Кастельяноса вглубь. Они не только спровоцировали замену "самого центрального" защитника "Аталанты" (Хина, "персонального" оппонента нападающего) в перерыве, но и стали важной частью непосредственно голевой атаки. Аргентинцу, который укротил мяч в районе центрального круга, помог соорудить момент Ровелла — передача за линию обороны "Аталанты" стала результативной Кастельянос же в итоге разблокировал любопытное для игрока его позиции достижение — поучаствовал в 39% командных владений, став наиболее вовлеченным у "Лацио". На втором месте по этому показателю у римлян голкипер Проведель Чуть подробнее об этих аспектах встречи, а также о том, за счет чего Гасперини удалось перевернуть игру, — в свежем разборе