К нападкам против евразийства присоединились, увы, отдельно взятые идеологи лево-патриотического направления. И это невзирая на то, что Г.А. Зюганов во всех своих выступлениях и книгах всегда очень сочувственно отзывался о евразийской идее, а ряд ее положений вошли даже в программные документы КПРФ. Но вот поди ж ты... Впрочем, напомню предысторию. В начале года, как только завертелись события в Казаххстане, серия антиевразийских выступлений прокатилась по русскому «Телеграмму». Оскорблениями евразийства (и нерусских народов России и СНГ) отметились и либералы-западники и русские националисты. Затем с непонятной для меня яростью на евразийство стало нападать агентство «Регнум» (о чем я уже писал). Заявления его авторов о несовместимости русского мира и Турана особенно пикантно выглядели на фоне ввода войск ОДКБ в Казахстан. Такое ощущение, что русские националисты заключили договор о дружбе и сотрудничестве с тюркскими... Теперь вот к компании присоединилась газета «Правда», где вышла статья Ю. Белова (кстати, моего доброго знакомого) с резкой критикой теории Гумилева и даже классического евразийства. Все это под флагом «русского социализма»... Неужели татарам, башкирам, казахам и прочим «евразийским народам», по мысли автора, места в нем уже нет?! Белов ранее всегда хорошо относился к евразийству. Он даже признает это в своей статье. Но оказывается, теперь «прозрел»... Пишет, что теория Гумилёва русофобская, что А.Г. Кузьмин прав, говоря о несовместимости Запада и Востока. Запад у него – русские (интересно, Белов не знает, как на настоящем Западе относятся к русским?), а Восток – в том числе все мы, кого угораздило родиться тюрками, монголами, финно-уграми, но кому Россия и СССР – Родина. И они не менее нам дороги, чем нашим русским собратьям. Конечно, отдельные участники этой антиевразийской компании имеют свои субъективные интересы и даже могут не догадываются о ее истинном предназначении (как, надеюсь, Юрий Павлович). Но тем печальнее, что они позволяют использовать себя в качестве послушного орудия... Лично мне с каждым днем становится очевиднее, кто стоит за этой компанией. Полагаю – те представители российской новоявленной «элиты», кому совсем не нравится идея евразийской интеграции, объединения постсоветского пространства, пусть и в форме мягкой конфедерации. Не сомневаюсь, что эти люди и кланы, которые так или иначе связаны с Западом. И то, что они (а через них - Запад) поддерживают агрессивный русский этнонационализм и ирредентизм говорит только об одном - в русском национализме они большой опасности для себя не видят (наоборот, его эскалация приведет к хаосу России и ее балканизации, а это им и нужно!). А вот евразийство для них опасно – даже как идея. Ну что ж, мы вернулись к тому, с чего все начиналось в 20-е годы, когда, только появившись на свет, евразийство стало объектом бешеной травли. Георгий Флоровский – тогда еще евразиец – писал даже о окамененном нечуствии его противников. Зато теперь раскрылись все карты и ясно, кто на чьей стороне... И не будет больше хитрых бизнесменов от политики, которые примазывались к евразийской идее, потому что наверху кто-то из сановных старцев что-то услышал про евразийство и одобрительно кивнул головой... Останутся только «верные». А победа все равно будет за нами. Уже растет молодежь, которая раскусила, что и либерал-западничество и этнонационализм – это ложь. Никто на Западе не ждёт ни Россию, ни другие республики бывшего СССР, чтоб поделиться с ними богатствами «золотого миллиарда». А национализмы – это бесконечные войны. Евразия все равно возродится как сверхдержава, как она возрождалась уже не раз за многовековую историю. Вопрос – когда и какой ценой. И мы могли бы минимизировать и то, и другое, если бы начали работать над ее сборкой уже сейчас... А что касается Компартии.... Я все же очень надеюсь, что выступление Белова – исключительно его мнение. Как я уже говорил, руководитель партии всегда заявлял и сейчас заявляет, что русский социализм – это и евразийский социализм, и что он не исключает, а предполагает евразийскую дружбу народов.