Про «красные линии» и ответственностьКанцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что Германия не меняет своей позиции касательно поставок дальнобойных ракет на Украину и считает проблемой предоставление ВСУ возможности нанесения ударов вглубь РФ. Многие смеялись над тем, как власти ФРГ — второй после США страны по объемам военной помощи Украине — «прогибаются» под Зеленского, чиновники которого называли Шольца «обиженной ливерной колбасой», а Бербок говорили по поводу дальнобойных ракет «хватит ломаться, все равно дадите». И вот не дают.
А Вашингтон и Лондон пока официально ничего не решили, хотя по результатам встречи Джо Байдена и Кира Стармера
западные СМИ «слили», что США якобы готовы отказаться от запрета на применение британских Storm Shadow и французских Scalp для ударов вглубь России, но запрет на использование американских ATACMS останется.
Некоторые российские СМИ и блогеры в очередной раз подняли «патриотическую» панику, что «все, началось!», хотя что началось, началось ли и что нового вообще происходит, как обычно, не объяснили. Самое трагикомичное в поведении подобных экспертов заключается в том, что они постоянно плетутся в хвосте самых радикальных американских «ястребов»-республиканцев и повторяют все за ними. В преддверии встречи Байдена и Стармера один из конгрессменов «слил», что разрешение будет дано, и понеслось — желаемое с большим удовольствием выдали за действительное горячие головы как на Западе, так и в РФ.
Но даже если верить «сливу», позиция по американским ракетам у Байдена не меняется. ВВС пишет, что американский президент реально опасается втягивания Запада в прямое военное столкновение с Россией, которое может быть только ядерным.
Интересанты эскалации есть со всех сторон: это и группа Зеленского, которая без войны потеряет власть, это и получающие сейчас огромные заказы западные военные корпорации, это и специфические медийщики, которые сделали на войне имена и состояния. Но в целом война стала очень неудобной. Применение Россией ТЯО на Украине равно проигрышу демократов на выборах.
Но представим, что разрешение будет получено. Западные СМИ объяснили, что старых ATACMS у Украины совсем немного, и это количество не сможет ничего принципиально изменить,. Кроме того, британские и французские ракеты Украина использует с 2023 года, а американские — с весны этого года, но российское наступление ускоряется, что говорит о том, что практической пользы от ракет на поле боя нет. То, от чего польза есть — тяжелая бронетехника — Украине почти не поставляется.
Последует ли российский ядерный ответ? Американские и британские ракеты обстреливают территории, включенные в состав РФ по Конституции уже давно. Чем Крым в этом смысле отличается от Москвы или Екатеринбурга, непонятно.
Кроме того, российские союзники с Глобального Юга вряд ли будут довольны таким исходом, а остаться без союзников нельзя. Когда ВС РФ успешно наступают, кардинально менять политические расклады России было бы не с руки, поэтому ядерный ответ видится бессмысленным, а, значит, маловероятным.
С военной точки зрения удары вглубь России ничего не решат, однако снова сорвать мирные переговоры могут, если в результате ударов будут, например, большие жертвы. Но даже если удары нанесут, ответом России, скорее всего, будут ядерные учения, но совсем не вступление в войну с НАТО. Холодная война лучше горячей, особенно такой, после которой следующую будут вести палками.
Война еще не закончилась, и люди, к сожалению, будут продолжать гибнуть. Но «красные линии», над которыми все так смеются, оказывается, есть. Они есть для Путина, есть для Байдена, есть для Стармера, есть для Шольца — для всех, кто отвечает за жизни сотен миллионов людей. Нет их только для безответственных журналистов и блогеров, которые самооблучились собственной пропагандой и уже вряд ли отдают себе отчет в том, что говорят и пишут. Так поступали украинские СМИ во время и после майдана — печальный результат их деятельности известен.
Целиком
здесь.