Народ Украины против репрессийУкраинская Хельсинкская группа (УХГ) на деньги USAID* подготовила
аналитический доклад «Права человека в процессе преодоления последствий войны: результаты опроса 2024 года».
Большинство (57 %) отметили, что относятся к людям на занятных Россией территориях хорошо, с сочувствием, а 15% указали, что их отношение скорее хорошее, чем плохое. Жители юга страны относятся особенно хорошо — это показатель среди них составил аж 67%. Худшее отношение на Западе, но и то — всего 11%.
Менее половины жителей Украины не одобряют получение паспортов РФ жителями новых регионов. Зато 21% относится к получившим паспорта хорошо, 11% — скорее хорошо и еще 21% не смог ответить на вопрос (возможно, побоялся сказать о своем хорошем отношении).
Меньше половины респондентов высказались за депортацию россиян из новых регионов, а на юге страны идею поддержало всего 33%
Ограничение прав (например, избирательных) для всех жителей новых регионов РФ поддерживают только 16% респондентов, а 22% считают, что не должно быть никаких ограничений.
И если некоторые думают, что стоит подвергать преследованиям педагогов, медиков, социальных работников и предпринимателей, то от 42% до 53% опрошенных указали, что эти категории подлежат амнистии. Причем, по мнению, 20% амнистия должна касаться даже сотрудников судебных, правоохранительных органов и российских администраций.
Очевидно, что власти, сажая в тюрьмы тысячи людей за «коллаборационизм», идут наперекор мнению общества. Это значит, что репрессии нелегитимны.
УХГ видит проблему, которая превращает преследования за коллаборационизм в политические преследования, то есть в преступную деятельность.
«В широком смысле коллаборационизм означает сотрудничество населения государства с врагом, в интересах врага и в ущерб самому государству. Следовательно, можно утверждать, что коллаборационизм предполагает существование врага, что, в свою очередь, означает связь между коллаборационизмом и войной, вооруженным конфликтом. Пока отношения между двумя или более государствами не включают ведение войны, сотрудничество населения одного государства с государством, которое все еще не признано врагом, не считается коллаборационизмом, хотя и может признаваться преступным».На Украине есть военное положение, но война никому не объявлена, соответственно, с точки зрения закона, не понятно, с кем сотрудничают «коллаборационисты». Нет войны — нет коллаборационизма.
В научно-правовом заключении украинских юристов по поводу «коллаборационистских» законов:
1️⃣ Принятые в 2022 году законы сомнительны как в плане нормативной идентификации коллаборационистской деятельности, так и в плане организации противодействия коллаборационизму.
2️⃣ Критика со стороны международных мониторов по криминализации коллаборационистской деятельности указывает на необходимость учета соответствующих положений международного права.
3️⃣ Действующая редакция УК Украины не учитывает, что взаимодействие гражданского населения оккупированной территории с оккупантом может быть направлено на обеспечение гражданской жизни (благосостояния) оккупированного населения, в частности, обеспечение его базовых потребностей, что является одной из привилегий гражданского населения по 4-й Женевской конвенции, и, следовательно – охраняемой МГП ценностью.
4️⃣ Законодательство государства, территория которого оккупирована, не может лишать гражданское население оккупированной территории преимуществ 4-й Женевской конвенции.
5️⃣ Особенности конструкции ст. ст. 111-1, 111-2 УК Украины
(статьи о «коллаборационизме» и «пособничестве государству-агрессору»), широта принятых в них формулировок не только допускают значительную дискрецию правоприменителей (при которой не парламент и правительство, а следователь и прокурор определяют государственную политику по противодействию коллаборационистской деятельности), но и делают возможным злоупотребления правоохранительным ресурсом.
Подробнее
здесь.
Подписывайтесь на канал https://t.center/red_wolf_says
