В России после победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 обострилось противостояние
оборонцев (меньшевики,эсеры,кадеты),сторонников умеренно-социалистических партий,стоявших на точке зрения продолжения войны под руководством союзников, считая её войною национальной обороны,мелкобуржуазного патриотизма и
интернационалистов (большевики,левые эсеры,анархисты).
Предшественником оборонцев был социал-шовинизм 1915—17 мелкобуржуев, стихийно соединявших идею буржуазно-демократической революции со стремлением довести 1-ю мировую войну 1914—18 до победного конца,желавших
«... победы над царизмом для победы над Германией...»
Оборончество охватило широкие массы трудящихся города и деревни, включая политически незрелые слои пролетариата, неискушённых в политике и поддавшихся лживым лозунгам защиты революционных завоеваний от внешнего врага.С похожей дилеммой мы сталкиваемся и сегодня.
Я не призываю учиться только на книгах,но хорошим подспорьем ,чтобы разобраться будут:
1)
«Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и революцию (1908-1917)»- работа
Олега Айрапетова о периоде целых трёх русских революций,последствий русско-японской войны,Первой мировой войны и многоэтапной Гражданской войны (только вдумайтесь
❗)
В книге рассматривается взаимодействие различных госинститутов в процессе перехода экономики страны на военные рельсы,трудности связанные с этим переходом,как страна готовилась к мировой войне и какую цену заплатила за участие в ней?
Тут же подробно разбираются политические и экономические причины приблизившие страну к февралю 1917 - буржуазной революции,к периоду двоевластия, развалившего де-факто экономику страны, армию, да и саму империю.
Ведь, Николая то убрали те самые либералы, запад и, подержавшие свечку,-свои, в том числе военные и ближайшее окружение.
Но виноваты во всём,как водится у либералов,-клятые большевики.
2) Вновь повторюсь о замечательной книге Джона Рида «
10 дней,
кото́рые потрясли́ мир»,где соединены художественное повествование, документы и публицистические комментарии тех дней буквально по часам в разных организациях и в разных местностях - бурливших в то время повсюду,в нашей и зарубежной прессе и сплетнями,и слухами(удивительно насколько же они живучи,раз мы их по сю пору разоблачаем), и новостями,и указами,и декретами,и событиями.
3)"
Октябрьская революция. Слом старой армии. Судьбы русского офицерства" - о событиях и противостоянии в армии накануне и в те дни.
Ну а кроме того, мы также должны знать,что
10 ноября (28 октября) 1917 года в РПЦ восстановлено патриаршество, отмененное Петром I в 1721 году, когда ровно 600 лет с момента крещения Руси наша Церковь не имела своего Патриарха, поскольку до последнего десятилетия XVI века она не была полностью самостоятельной.
По многим административным и даже религиозным вопросам Русская Церковь подчинялась Константинопольскому патриархату.
Так же возникли предпосылки для установления патриаршества на Москве и избрания русского Патриарха — высшего иерарха самостоятельной церкви суверенного государства.
18 (5) ноября 1917 года
Митрополит Тихон избран патриархом Московским ( незадолго перед тем была восстановлена патриархия Собором православной церкви).
Из трех набравших наибольшее количество на поместном соборе РПЦ кандидатов - архиепископа Харьковского Антония (Храповицкого) (впоследствии - глава воинствующе-антисоветской РПЦЗ), архиепископа Новогородского Арсения (Стадницкого) и митрополита Московского Тихона (Беллавина)
жребием был избран первый за два столетия патриарх Московский и всея Руси - им стал Тихон.
Но об этом нам господа царебожники не расскажут,потому как #этодругое
😉,понимать надо...