Парадокс, коллеги, еще и в том, что «живым» и «актуальным» пусть и с изрядной ложкой дегтя и кукишем в кармане, культура кипела до зачистки ее от разного рода «врагов». И не потому все встало, что они, враги эти, были такими уж мега-талантливыми. Очевидно, что в части смыслов, стратегий да попросту «повестки» с этим сообществом - работали. Умно, последовательно, настойчиво, с пряниками, славой, пиаром, иногда - кнутом. (Вспомните все эти коллективные обструкции «Золотой маски», которые устраивали режиссерам за «неверные идеологические трактовки»? Богомолов до сих пор, поди, дергается, хотя и говорит, что «не»). А вопрос, кто на подобном уровне работает с культурой у нас, мы не устанем задавать. Как раз недавно ровно об этом и спрашивали, кто у нас идеолог, заказчик, стратег и куратор? Есть предположения? Или все эти люди, считающие себя таковыми, просто подписывают сметы на вечный ремонт, трудоустраивают родственников и «хороших ребят» назначают культурными лидерами или артистами? Очень хотелось бы знать, есть ли у отрасли хоть какой-нибудь план, или мы просто летим вперед, за все хорошее против всего плохого?