Равенство.Медиа

= Рекордных $1,1 трлн достигла капитализация военно-промышленных корпораций стран НАТО

За 1000 дней конфликта на Украине  стоимость западного ВПК выросла почти в 1,5 раза

⚔️ Тысячный день боевых действий между Россией и Украиной Запад решил отметить ударами вглубь нашей страны ракетами ATACMS производства Lockheed Martin. По данным Минобороны РФ, 5 ракет были сбиты, а обломки одной упали рядом с военным объектом в Брянской обл. Удары нанесли вскоре после разрешения администрацией США дальнобойных обстрелов. Ранее добро на применение аналогичных ракет Strorm Shadow дали Франция и В-британия. Эти ракеты уже применялись для ударов по России: Чонгарским мостам в Крыму, Севастополю, Феодосии, Луганску.

Удары НАТОвскими ракетами вглубь страны будут расцениваться как агрессия блока НАТО против России, заявлял ранее президент. Впрочем, война НАТО против России не прекращалась с момента основания Альянса в 1949 г., шла до и продолжилась после разрушения СССР. Но в последние годы западный ВПК решил на этом хорошо заработать.

На фоне боевых действий на Украине и перевооружения в Европе капитализация топ-50 крупнейших корпораций западного ВПК достигла к 19 нояб. 2024 г. $1,1 трлн. С конца дек. 2021 г. она выросла на $347 млрд, или 47%. Такой рост оказался в 3 раза быстрее рынка: индекс S&P 1200 вырос с 3546 п. в конце дек. 2021 г. до нынешних 4096, или на 16%, показало исследование «Равенства» и «Простых чисел».

Топ публичных корпораций западного ВПК по капитализации на 19.11.24, $млрд (рост с дек. 2021 г., %)
1. 🇺🇸 Raytheon Technologies – 158 (+29%)
2. 🇺🇸 Lockheed Martin – 126 (+41%)
3. 🇺🇸 Boeing – 109 (-9%)
4. 🇺🇸 General Dynamics – 77 (+40%)
5. 🇺🇸 Northrop Grumman – 72 (+26%)
6. 🇺🇸 TransDigm – 70 (+100%)
7. 🇬🇧 BAE Systems – 50 (+125%)
8. 🇺🇸 L3Harries – 46 (+15%)
9. 🇫🇷 Thales – 34 (+89%)
10. 🇺🇸 HEICO – 33 (+79%)
Топ-50 – 1090 (+47%)

Выручка топ-50 корпораций ВПК увеличилась в 2024 г. на $46 млрд (или 8%) и достигла $606 млрд. В 2023 г. рост был $57 млрд, или 11%, а за период 2021-2024 гг – 22%. К 2027 г. западный ВПК рассчитывает прибавить еще $142 млрд, или 34% к 2023 г. При этом экономика стран Запада к 2027 г. будет расти в 2 раза медленнее. Если в 2023 г. ВВП стран G7 был $47 трлн, то к 2027 г. станет $55 трлн, или на 17% больше, прогнозирует МВФ.

Для сравнения. Выручка Ростеха в 2024 г. ожидается в $33 млрд (3 трлн руб.) В 2021 г. она была $28 млрд (2,06 трлн руб.), в 2022 г. – $31 млрд (2,12 трлн руб.), 2023 г. – $33 млрд (2,82 трлн руб). За 2021-2024 гг рост – 18%.

Лидером по капитализации является Raytheon. Продукция корпорации на балансе ВСУ – это ЗРК Patriot, NASAMS, Hawk и Sea Sparrow, ракеты Excalibur, Sidewinder, HARM, ADM-160, ПТРК Javelin, ПЗРК Stinger и пр. На втором месте Lockheed Martin, что поставил истребители F-16, РСЗО MLRS, HIMARS, M270 и баллистические ракеты ATACMS. Из продукции Boeing и его "дочек" Киеву активно идут БПЛА ScanEagle, ЗРК Avenger, ракеты Harpoon, Hellfire, планирующие бомбы GLSDB. От США Киеву также пошли танки Abrams, что делает General Dynamics. От Франции получены ракеты большой дальности SCALP, которые производит MBDA (с.п. BAE Systems, Airbus и Leonardo).

Боевые действия на Украине изрядно обогатили акционеров корпораций Запада, став поводом для накачки Европы новым оружием взамен старья, что бесплатно утилизирует Киев. Украина превратилась в полигон для демонстрации и тестирования блоком НАТО новейших разработок.

Избрание президентом Дональда Трампа и анонсы его будущих преобразований поубавили оптимизм военно-промышленных бонз США. По крайней мере с 11 ноября General Dynamics потерял 10% капитализации, Northrop Grumman – 8%, Lockheed Martin – 7%, Raytheon – 5%. Жажда сверхприбыли с их стороны формирует соответствующий запрос на дальнейшую эскалацию войны против России. И пока в их руках есть такой инструмент, как марионеточное правительство Зеленского, будет соблазн поправлять с его помощью свои дела.

«Сегодня наибольший доход приносят предприятия, выпускающие оружие», и они «по-прежнему являются самой серьезной проблемой», сетовал папа римский Франциск.

@ravenstvomedia

= Почему в РФ падает рождаемость, а советские времена были лучшими по созданию новой жизни

👶 Женщинам надо рожать, «пока рожалка работает», – распорядился депутат Госдумы Александр Ильтяков: «В противном случае идя против воли Создателя, ты убиваешь себя, свой род, своих близких грехом своим. Нужно с детсада прививать духовные скрепы».

Бегать давить на кнопки, наверное, в 10 раз сложнее, чем воспитывать детей. Иначе сложно понять, почему первое оплачивается по 500 000 руб. в мес., а второе – до 49 123 руб. (максимальное пособие по уходу за ребенком). Несмотря на помощь государства и ее рост, дело воспитания детей, по большому счету, сброшено на плечи родителей, а саму эту инициативу рынок материально наказывает, делая семьи с детьми в среднем беднее.

Рождение новой жизни в России за 10 лет снизилось на 25%, подсчитало «Равенство». В 2024 г. показатель упал до 4,0 лет, тогда как в 2014 г. было 5,3 года. Это число родившихся за вычетом младенческой смертности на 1 женщину 15-39 лет, умноженное на ожидаемую продолжительность жизни.

Число родившихся в янв-сент 2024 г. снизилось с 953 200 до 920 200, или на 3,5%. По итогам года оно составит около 1,227 млн детей, что будет абсолютный минимум со времен ВОВ. Ранее самый худший результат в новейшей истории РФ был в 1999 г., когда родилось 1,215 млн детей. Но тогда в составе России не было Крыма и Севастополя. Без их учета в 2024 г. появится на свет едва ли 1,202 млн детей.

Благоприятная тенденция – снижение младенческой смертности с 4,2 в 2023 г. до 4,0 в текущем году. Также в 2024 г. Росстат прогнозирует рост продолжительности жизни с 73,4 до рекордных 73,8 года.

Смертность тем не менее за 9 мес. 2024 г. выросла с 11,9 до 12,5 на 1000 человек, а рождаемость упала с 8,7 до 8,4. Естественная убыль населения ускорилась с 3,2 до 4,1 на 1000 чел.

Считается, что лучше всего с демографией было при Российской империи. Тогда женщины действительно рожали много детей, но около 40% умирали до 5 лет, а продолжительность жизни была меньше 34 лет.

Большевики запустили прогрессивные преобразования, благодаря которым значительно вырос уровень жизни народа. И хотя на фоне урбанизации и включения женщин в производство детей в семьях стало меньше, за счет падения младенческой смертности и роста продолжительности жизни 1 женщина в РСФСР давала в среднем по 5,4 года новой жизни, а без учета военных лет – 5,9 года. Это было даже выше, чем в "духоскрепные" времена империи.

Разрушение СССР и переход к капитализму обернулись всеобщим обнищанием и двукратным обвалом рождения новой жизни. Усугубили ситуацию «эхо войны» и старение население. Кроме того, рыночные преобразования стимулировали вырожденческое поведение. В «нулевые» годы рост цен на нефть замедлил вымирание. Но с 2016 г. настигает уже «эхо 90-х», ведь пришла пора растить детей недородившемуся поколению.

Чтобы повысить в России рождаемость до уровня воспроизводства нации, главное – рост благосостояния большинства населения, в частности благодаря перераспределению доходов от богатых к бедным, писало «Равенство». Если доходы 80% населения (без 20% самых обеспеченных) будут расти по 3,5% в год, в т.ч. за счет снижения неравенства до советской нормы, то к 2050 г. Россия могла бы вернуться к уровню 2 ребенка в семье. В 2024 г. суммарная рождаемость, по прогнозу Росстата, упадет с 1,41 до 1,32 детей у женщины.

👁‍🗨 Мнение. Отметим в завершение обзора достижений Октября 1917 г., что воспитание детей при социализме естественным образом становится делом всего общества ради будущих поколений. В условиях частной собственности на средства производства это уже видится капиталом, во-первых, способом пополнения "поголовья" для эксплуатации, а во-вторых, – поводом нажиться на продаже товаров и услуг, связанных с детьми. Вы уж как-нибудь сами там воспроизведите нам рабочие руки, заплатите за это, а мы потом, так уж и быть, их тоже поэксплуатируем.

То есть и в этом вопросе проявляется известное противоречие капитализма: между общественным характером труда (воспитания нового поколения) и частной формой присвоения его результатов.

@ravenstvomedia

★ Россия при социализме развивалась в 2 раза быстрее Запада

За последние 15 лет страна закрепилась в отставании

Среднедушевой ВВП по ППС России в 2024 г. оценивается в $46 195, по данным МВФ. По сравнению с 2023 г. реальный рост ожидается в 3,8%. Во многом он связан с накачкой военно-промышленного комплекса, продукцию которого проблематично применить для развития экономики. В будущем МВФ ожидает снижение темпов роста – до 1,7% в 2025 г. и 1,5% в дальнейшем.

В последнее десятилетие Россия перестала догонять Запад в развитии. С 2014 г. душевой ВВП по ППС у нас вырос на 14%, тогда как в США – на 19%. Если в 2014 г. уровень экономического развития был 58% от американского, то в 2024 г. – 56%.

С перестройкой и переходом к рынку был обвал этого отношения (с 76% в 1984 г. до 33% в 1998 г.), затем восстановление на фоне высоких цен на нефть. Но страна быстро уперлась в потолок, продиктованный сложившейся периферийно-сырьевой моделью экономики. В 2008 г. показатель ВВП по ППС у РФ достиг 57% от уровня США, и с тех колебался вокруг этого значения.

«Равенство» по данным Всемирного Банка, МВФ и Maddison Project Database изучило, как развивались СССР и Россия на протяжении 120 лет.

При Российской империи экономика росла вплоть до 1915 г., в котором наблюдался прирост душевого ВВП на 3%. Но затяжные боевые действия существенно подорвали хозяйство, которое в 1916 г. потеряло 11%, а в 1917 г. - еще 12%.

«Либо мы догоним и перегоним передовые страны, либо погибнем», – говорил Владимир Ленин в 1917 г. С окончанием Гражданской войны и изгнанием иностранных интервентов этот лозунг взялись успешно реализовывать при Сталине.

Если в 1917 г. уровень душевого ВВП в Российской империи / СССР составлял 29% от уровня США, то в 1954 г. – 49%. Несмотря на кровопролитные войны и необходимость восстановления после них, развитие в СССР в 1917-1954 гг было в 1,7 раза быстрее, чем в США.

Своего пика душевой ВВП по ППС достиг в 1975 г.: в СССР он был 61% от уровня США, а в РСФСР – 84%.

С одной стороны, догонять лидеров относительно проще. С другой – стоит учесть фору, что русские давали американцам. Никаких тотальных войн в 20 веке по территории США не прокатывалось. Наоборот, они нажились и на Первой, и особенно на Второй мировой войне. Страны третьего мира мы эксплуатировали меньше, а помогали им больше. Много труда уходило и уходит на защиту от внешней агрессии, равно как и преодоление условий сурового климата. Также в СССР значительную часть благ, особенно бесплатных, не отражала статистика.

Тем не менее с середины 70-х США росли быстрее Советов. Повлияла война в Афганистане и накопившиеся проблемы в экономике. Которые, впрочем, не были критическими. ЦРУ в 1982 г. оценивало, что СССР продолжит расти на 1-2% в год.

К 1984 г. душевой ВВП по ППС на у СССР снизился до 54% от уровня США, а у РСФСР он был 76%. Занявший в 1985 г. пост генсека Михаил Горбачев обещал на первом этапе перестройки ускорение развития. Но это оказалось лишь преамбулой к разрушению социализма под разговоры о приобщении к "цивилизованным" странам и их забитым прилавкам. Оно привело не к сокращению разрыва, а наоборот, упадку.

Штаты навязали России модель рыночной экономики, в которой они задают правила игры, и руками своей агентуры прошлись по стране катком самых радикальных либеральных реформ. Мы предали собственный советский цивилизационный проект, поэтому закономерно, что вместо реализации шансов догнать американцев закрепились в отставании.

Запад попросту изнасиловал и ограбил открывшуюся ему всеми местами экономику, а элиту потащил в глобальный рыночный гарем исполнять "их, буржуинские" порядки. Которые развития для нас не предусматривают. Ведь нельзя опередить того, кто запрограммировал тебя на деградацию.

@ravenstvomedia

★ Эталон неравенства вместо образца справедливости: как Россию лишали духа борьбы с фашизмом

После разрушения СССР в странах мира в разы выросло социальное расслоение и господство финансового капитала

Из классического определения мы знаем, что фашизм является крайней формой открытой террористической диктатуры монополизированного финансового капитала (или олигархии). Государство, заявляющее своей миссией борьбу с фашизмом, стало быть, обязано противостоять становлению и господству глобальной и национальной олигархии. Проголосованная в ООН резолюция против кривляний со свастиками – дело полезное. Но касается ли это сути такой борьбы?

В качестве показателя, что отражает степень такого противостояния, больше подходит отношение текущих доходов представителя 1% богатых к доходам выходца из 50% менее обеспеченной части населения. По крайней мере динамику этого отношения за последние 100+ лет проследили авторы World Inequality Database.

После Октября 1917 г. неравенство в России снизилось в разы. Если в 1910 г. доходы 1% "элиты" в 54 раз превышали доходы выходца из 50% тех, кто победнее, то в 1920 г. эта разница уже была 7-кратной. Становление первого государства рабочих и крестьян настолько вдохновило трудящихся всего мира, что правящие элиты были вынуждены идти на уступки. Так, разница доходов 1%/50% в США снизилась с 83 раз накануне Великой депрессии до 26 раз к началу 1980 г.

Такие уступки страны центра мирового капитализма пытались компенсировать усилением эксплуатации стран периферии. Благодаря тому, что СССР активно поддерживал национально-освободительную борьбу и отстаивание социальных прав, их часто ждали неудачи.

С начатой в перестройку реставрацией капитализма в Союзе тенденции обратились. Неравенство стало расти во всем мире, и особенно резко в России и США. Относительно более сдержан в аппетитах оказался европейский капитал благодаря частично сохранившейся силе профсоюзов и институтов буржуазной демократии. Но его эксплуатация в отношении стран периферии тоже росла.

Сильнее всего досталось народам самого бывшего Союза. Потери экономики, населения и его доходов в 90-е превысили потери от гитлеровской оккупации. Русские и украинцы оказались среди самых вымирающих наций. Неравенство по доходам 1%/50% увеличилось с 13 раз в 1990 г. до 91 раза в 2005 г., а сейчас составляет 76 раз.

Длительная сверхэксплуатация населения России отразилась и на неравенстве в накопленных богатствах. Если в 1990 г. состояние представителя 1% самых богатых едва ли в 50 раз превышало состояние выходца из 50% менее обеспеченной части населения, в 1995 г. выросла до 125 раз, а сейчас составляет 764 раза, в 15 раз больше. В Китае разница 264 раза, в Германии – 376 раз, а США – 1171 раз (там это связано с низкой базой – небогатые американцы по уши в долгах и их чистое состояние зачастую отрицательное).

Если сравнить страны по индексу олигархичности, то по нему РФ среди лидеров. Общее состояние олигархов из топ-100 богачей страны составляло в 2023 г. $411 млрд, или 9,4% всего богатства. Это было 6 местом среди 60 крупнейших стран. В США показатель 0,5%, а Китае – 0,1%, оценивало «Равенство».

Олигархия РФ взяла настоящий реванш. Как будто в оправдание своего грязного сверхпотребления, на советские достижения и Победу в ВОВ в частности вылили много нечистот. Гитлеровцы хотели подняться за счет других народов, эти оторвались на собственном. Россия в таких условиях утрачивала дух борьбы с фашизмом.

Поможет ли его вернуть Китай? Это формально социалистическая страна и первая в мире экономика. Но она долгое время развивалась в зависимости от США. Китай только недавно задумался о своей исторической миссии, но не представил миру универсального прогрессивного проекта, что смог предложить СССР. Их элита может и вовсе не сподобиться на это и деградирует.

Нести по миру знамя антифашизма вакансия 35 лет как свободна. И прежде чем рядиться на нее, необходимым (хотя и недостаточным) условием является недопущение социально-экономических практик фашизма в отношении собственного населения. Иначе кто же в такую борьбу поверит.

@ravenstvomedia

★ Справедливость, развитие и новая жизнь: что дал России и миру Октябрь 1917 г.

«7 ноября – дата значимая и для нашей страны, и для всего мира. Русская революция 1917 г., как в своё время нидерландская, английская, Великая французская революция, стали в известной степени вехами в развитии человечества, во многом определили ход истории, характер политики, дипломатии, экономики и общественного устройства», – заявил на днях Владимир Путин на заседании Валдайского клуба.

Столь значимая, как оказывается, для России и мира Великая Октябрьская социалистическая революция уже 20 лет как перестала быть официальным праздником в РФ. В 1996 г. его переименовали в "день согласия и примирения", а с 2005 г. этот день и вовсе перестал быть выходным. С целью его замещения ввели искусственный "день народного единства" 4 ноября. Праздник это лишь для 23% россиян, для 65% это просто выходной.

А вот 7 ноября остаётся важным днём для 48% россиян, согласно опросу ФОМ. Для 50% граждан Октябрь имел больше положительного влияния, а преобладание негатива отметили 21%.

К вождям Октября страна также относится все с большим почтением. Ленина положительно оценивают 67% россиян (негативно – 16%), Сталина – 63% (негативно – 8%). Хотели бы жить при социализме 62% россиян, а капитализму отдают предпочтение 24%.

Советский союз не просто стал первым в мире государством трудящихся, но и примером народовластия и общества справедливости. Он вдохновил народы многих стран мира на борьбу с империализмом и эксплуатацией. В том числе поэтому до 80-х годов даже в западных странах наблюдалось снижение неравенства в доходах и накопленных богатствах.

Несмотря на тяжелейшие войны против нашей страны, экономика России развивалась почти в 2 раза быстрее, чем у западных стран. А прирост новой жизни, то есть числа родившихся с учётом продолжительности жизни был выше, чем при империи.

Советский Союз помог многим странам мира обрести независимость и гармонично развиваться, признает и президент. Тогда как разрушение социалистической альтернативы в после поражения СССР в холодной войне привело к раскрепощению «беспардонной и беспрецедентной геополитической жадности» западных стран. В 80-90-е годы и в мире, и в них самих активно росло неравенство, показывают данные World Inequality Database.

Разрушение социализма привело к обнищанию большинства населения и вымиранию России. То, что было создано за 70 лет труда советских граждан, до сих пор проедается кучкой богачей, захвативших в 90-е общественную собственность. В том числе поэтому крупный капитал остается самой презираемой частью общества: доверяют ему лишь 31% граждан, согласно опросам.

В итоге Россия до 2022 г. шла неправильным путем, «который был сопряжён со скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на её подчинение интересам каких-то других стран», пожаловался Путин. Россия не может существовать в таком подчинённом состоянии, и президенту очень бы не хотелось возвращаться на этот путь.

Что мешало осознать планы внешних врагов ещё в 1970 г. при изучении марксизма в институте, а на правильный путь вернуться парой десятилетий раньше – вопрос риторический. Задача спичрайтеров – развлекать публику тем, что, согласно опросам, она хочет услышать. И примечательно, что они стали чаще приправлять речи босса нотками левых идей и намеками на "левый поворот". «Надежды юношей питают, отраду старцам подают».

Эти настроения отражают общественный запрос на справедливость. Степень неравенства в стране бьёт новые рекорды. К 2022 г. среднее благосостояние 1% самых обеспеченных в 764 раза превысило богатство представителя 50% менее обеспеченной части населения. В 1990 г. разница была около 50 раз, в 15 раз меньше.

Читать далее:
1. Россия при социализме была образцом справедливости, но стала эталон неравенства
2. Россия при социализме развивалась в 2 раза быстрее Запада, а сейчас закрепилась в отставании
3. Мирные советские времена были лучшими по рождению новой жизни

@ravenstvomedia

= Военные корпорации Запада собираются расти в 2 раза быстрее экономики к 2027 г.

🪖 «Они умирают, русские и украинцы. Я хочу, чтобы они перестали умирать. И я сделаю это [закончу конфликт] за 24 часа», – стало одним из главных предвыборных обещаний кандидата в президенты США от республиканцев Дональда Трампа. Но предвыборная лапша на уши избирателей имеет мало общего с интересами глобального капитала и военно-промышленных корпораций Запада в частности.

Выручка топ-50 крупнейших из них выросла в 2024 г. на $46 млрд (или 8%) и достигла $606 млрд. В 2023 г. рост был $57 млрд, или 11%. А вот к 2027 г. на фоне поставок Киеву и перевооружения в Европе западный ВПК рассчитывает прибавить еще $142 млрд, или 34%, показало совместное исследование «Равенства» и «Простых чисел» по данным отчетности компаний.

При этом экономика развитых стран Запада к 2027 г. будет расти в 2 раза медленнее. Если в 2023 г. ВВП стран G7 был $47 трлн, то к 2027 г. станет $55 трлн, или на 17% больше, прогнозирует МВФ.

Капитализация 50 крупнейших корпораций западного ВПК к концу октября 2024 г. уже превысила $1,1 трлн. С начала 2022 г. она выросла на $350 млрд, или в 1,5 раза. Такой рост оказался в 3 раза быстрее, чем у остальных крупных корпораций.

Топ публичных корпораций западного ВПК по выручке в 2023 г., $млрд (планируемый рост к 2027 г., %)
1. 🇺🇸 Boeing – 78 (+47%)
2. 🇺🇸 Raytheon Technologies – 74 (+26%)
3. 🇺🇸 Lockheed Martin – 68 (+17%)
4. 🇺🇸 General Dynamics – 42 (+26%)
5. 🇺🇸 Northrop Grumman – 39 (+20%)
6. 🇬🇧 BAE Systems – 32 (+38%)
7. 🇫🇷 Thales – 20 (+32%)
8. 🇺🇸 L3Harries – 19 (+24%)
9. 🇮🇹 Leonardo – 17 (+33%)
10. 🇺🇸 Leidos – 15 (+19%)
Топ-50 – 560 (+34%)
= См. полный список =

Украина на передовой борьбы за свободу и демократию в мире, поэтому остальные страны ей просто обязаны. Такой посыл мы часто слышим, когда Владимир Зеленский выпрашивает очередной транш или западный лидер согласовывает пакет помощи с парламентом. Впрочем, слово “помощь” звучит нелепо, если учесть, что достаются деньги не украинцам, а западному ВПК. Народ Украины нужен, чтобы бесплатно утилизировать завалявшиеся бомбы и механизмы. Склады бы тем временем пополнились новенькими орудиями убийств, а акционеры корпораций не отставали бы от других в набивании карманов. Насколько успешно решается именно эта задача и зависит дальнейшая поддержка Западом конфликта на Украине, отмечает автор «Простых чисел» ученый-экономист Олег Комолов.

Один из лидеров по выручке Raytheon Technologies поставляет Киеву ЗРК Patriot, NASAMS, Hawk и Sea Sparrow, ракеты Excalibur, Sidewinder, HARM, ADM-160, ПТРК Javelin и TOW, ПЗРК Stinger и пр. Продукция Boeing на балансе ВСУ – это БПЛА ScanEagle, ЗРК Avenger, ракеты Harpoon, Hellfire, планирующие бомбы GLSDB.

От США Киеву идут танки Abrams, что делает General Dynamics, а также истребители F-16, РСЗО MLRS, HIMARS, M270 и баллистические ракеты ATACMS производства Lockheed Martin. От Франции получены ракеты большой дальности SCALP, которые производит MBDA (совместное предприятие BAE Systems, Airbus и Leonardo). Этими ракетами Киев теперь рассчитывает бить вглубь России, на что уже дали добро власти Франции и В-Британии.

«Мы хотим, чтобы пламя свободы горело так ярко, как только возможно», – заявлял Джо Байден. США и Великобритании не нужна «кастрированная» и «демилитаризованная» Украина, и потому они специально сорвали подписание мирных соглашений в Стамбуле в марте 2022 г., признала экс-заместитель госсекретаря США «ядовитая идиотка» Виктория Нуланд.

«Хорошей сделкой» для США назвал Украину бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг. «Большая часть денег, которые Штаты предоставляют Украине, на самом деле инвестируется здесь, в США, – покупая американское оборудование, которое мы отправляем на Украину. Так что это делает нас всех безопаснее и оборонную промышленность США сильнее», – объяснил он.

«Сочетание живой силы из Восточной Европы с техническими возможностями НАТО повысило бы военный потенциал Альянса, поскольку уменьшило бы риск получения мешков для трупов для стран НАТО», – размышлял еще в 1993 г. миллиардер Джордж Сорос.

@ravenstvomedia

= Проценты по кредитам, авиабилеты, а также яйца, овощи и масло больше всего подорожали в 2024 г.

🧮 Годовая инфляция на сентябрь 2024 г. составила 8,6%, согласно Росстату. Среди значимых товаров и услуг в бюджете россиян заметнее всего провоцировали инфляцию банковские проценты по потребительским кредитам, а также аренда квартир, авиабилеты, ювелирка, овощи, масло и яйца, выяснило «Равенство».

Больше всего население тратит на продукты, их доля в структуре бюджета среднего россиянина занимает 38%. За год они подорожали на 9,2%. Среди основных категорий продовольствия, на которое граждане тратят от 0,3% бюджета, больше всего подорожали яйца (+24%), сливочное масло (+23%), овощи (+18%), растительное масло (+18%), яблоки (+18%) и хлеб (+13%). Основные по тратам позиции – мясо, алкоголь и молочка – прибавили 7-10%.

Непродовольственные товары, что отнимают 35% бюджета, подорожали на 5,6%, сильнее всего – ювелирка (+25%), цветы (+14%), отечественные автомобили (+13%) и лекарства (+12%).

Услуги, доля которых в бюджете 27%, подорожали сильнее товаров (+12%). Взлетели цены на обслуживание кредитов (+32%) и авиаперелеты (+30%).

Так, билет на самолет по России в экономклассе вырос с 6202 руб. на 1000 км пути в сент. 2023 г. до 7465 руб. в сент. 2024 г. В янв. 2022 г. он стоил 4688 руб. Путевка на Черное море подорожала за год с 45 222 руб. до 52 670 руб. Путевка в Турцию в начале 2022 г. стоила 27 200 руб., то в сент. 2023 г. – в 81 872, а в сент. 2024 – 94 515 руб.

Существенно подорожала также аренда 1-ком. квартиры (+25%), экскурсии (+18%), ж/д билеты (+14%), мойка авто (+13%) и проезд на автобусе (+13%). Самая весомая услуга – плата за ЖКХ – в среднем по стране стала дороже на 9,4%.

Какие товары и услуги больше всего подорожали в 2024, %
(рост цен в сент. 24 к сент. 23 по товарам и услугам с долей в бюджете россиян от 0,3%)
🥔 Картофель: +35%
🏦 Плата % по потребкредитам: +32%
✈️ Билет на самолет по России: +30%
🍅 Помидоры: +27%
🛏 Аренда 1-ком. квартиры: +25%
💍 Ювелирные изделия: +25%
🥚 Яйца: +24%
🧈 Масло сливочное: +23%
🍏 Яблоки: +18%
🌱 Масло растительное: +18%
🏖 Путевки за рубеж: +18%
🥒 Огурцы: +16%
🍞 Хлеб: +14%
🍔 Фастфуд: +14%
💐 Цветы: +14%
🚙 Автомобиль отечественный: +13%

Из 723 позиций товаров и услуг подешевели 26, причем немногое из значимого для бюджета. Это апельсины (-8,4%), сахар (-2,4%), курятина (-2%), что сильно дорожали ранее.

Также подешевели компьютеры (-1,5%) и смартфоны (-6,5%). Но стоит учитывать, что сравнение происходит не между одними и теми же моделями, а по укрупненным категориям. Это объясняет, почему Росстат зафиксировал подозрительно низкий рост цен и на бытовую технику (всего +1,8%) и новые иномарки (+0,1%). Зашли более дешевые китайские бренды и заместили в общей массе японские, корейские, европейские или американские – и техника вроде как стала дешевле.

Другая особенность статистики в том, что идет анализ ценников, а не цен реально купленных товаров. Если бы Росстат сравнивал одни и те же товары и именно те, что покупают, то данные по росту цен, особенно на сложную продукцию, были бы выше.

Рост цен на преимущественно отечественную продукцию в России за год составил 10,9%, тогда как на импортную (автомобили, техника, одежда, обувь и пр.) – около 7%. В октябре и ноябре импорт отыграет свое. Курс юаня в сент. 2023 был 13,2 руб., в сент. 2024 г. – 12,8 руб., а сейчас китайская валюта подорожала до 13,7 руб., на 7%.

Обесценение рубля, а также повышение ставки ЦБ РФ и утильсбора на иномарки могут подстегнуть инфляцию на дополнительный 1%, и по итогам года она перешагнет отметку в 9%.

Доходы россиян росли тем не менее быстрее инфляции, по данным Росстата. В 3 кв. 2024 они были в реальном исчислении на 9,4% больше, чем в 3 кв. 2023 г. Средняя зарплата выросла с 69 439 руб. в августе 2023 г. до 82 218 руб. в августе 2024 г. (+18,4%). Но по кошельку многих граждан инфляция ударила болезненно. Так, она съела прирост доходов пенсионеров. Средняя пенсия в стране в сент. 2023 г. была 19 576 руб., а в сент. 2024 г. – 21 051 руб., или всего на 7,5% выше.

@ravenstvomedia

= Чистая прибыль банков в 2024 г. обновит рекорд и достигнет 3,8 трлн руб. и 2% ВВП

🏦 Чистая прибыль российских банков в 2024 г. может перевалить за рекордные 3,8 трлн руб. и 2% ВВП, следует из данных отчётности ЦБ РФ о динамике сектора за янв-сент 2024 г.

За 9 месяцев текущего года прибыль выросла до 2,98 трлн руб., что было на 12% больше, чем за тот же период прошлого года. За весь 2023 г. прибыль банков составила 3,37 трлн руб. и при росте в 12% превысит в нынешнем году 3,76 трлн руб. Рентабельность собственного капитала составит 23% по сравнению с 25% годом ранее.

Высокая доля прибыли банков в ВВП отражает степень присвоения ими созданной трудом стоимости. Эксплуатация реального сектора экономики финансовым росла по мере увеличения портфеля займов на фоне высоких %. Кредитов уже выдано на 125 трлн руб., в т.ч. 84 – компаниям и 38 – населению (в основном по ипотеке – 20 трлн).

В 2011 г. закредитованность населения была 8% ВВП, а в 2024 г. оценочно – 19%. Банкиры с помощью различных уловок стараются как можно сильнее занизить % по депозитам и завысить ставки по кредитам, вшивая в их тело ненужные платные услуги. Этому благоприятствует и либеральная политика ЦБ РФ. Получаемая разница (между завышенными относительно ключевой ставки % по кредитам и заниженными – по депозитам) и формирует сверхприбыль.

Политика властей по дерегулированию экономики долгие годы благоприятствовала финансовой олигархии, которая все больше укрепляет свое господство. Банки не просто наживаются на высоких % в ущерб развитию, а превращаются в мегакорпорации и подминают финансовые потоки целых отраслей.

Сбербанк активно использует 23 трлн руб. средств населения для развития своей "экосистемы", вкладываясь туда, где проще приумножить капитал: торговлю, развлечения, недвижимость и пр. Банкир Андрей Костин выступил за новую приватизацию, и ВТБ передали Объединенную судостроительную корпорацию.

Крупнейшие банки по чистой прибыли за 9 мес. 2024 г., в млрд руб. по РСБУ
(в скобках - прирост по сравнению с 9 мес. 2023 г.)

1. Сбербанк – 1193 (+6%)
2. ВТБ – 211 (+26%)
3. Газпромбанк – 192 (+15%)
4. Альфа-банк – 190 (+121%)
5. Промсвязьбанк – 130+ (+73%)
6. Райффайзен банк – 107 (+15%)
7. Россельхозбанк – 65 (+90%)
8. ФК Открытие – 47 (-6%)
9. Т-Банк – 43 (+27%)
10. Росбанк – 40 (+24%)

Растет и степень монополизации отрасли. На 10 крупнейших банков сейчас приходится 3/4 совокупной чистой прибыли банковского сектора.

@ravenstvomedia

= Прихватизируй это: масштабы новой волны распродажи госсобственности могут достичь 2,5 трлн руб.

🪚 Минфин увеличил доходы от приватизации в 2024 г. почти в 2 раза: с 29 до 50 млрд руб. Ранее министерство рассчитывало на получение 100 млрд руб. В бюджете на 2025 г. пока заложены скромные 5,5 млрд руб., но планы по приватизации у Минфина значимые.

Ранее министерство составило список из 30 госкомпаний на продажу. Перечень не публиковался, но некоторые активы упоминали чиновники. «Равенство» отследило эти сообщения и составило список таких госкомпаний и госбанков.

Их собственный капитал более 16,9 трлн руб., годовая выручка – 12,6 трлн руб., а общая стоимость – свыше 7 трлн руб. Если государство сократит в них долю до 50%, то масштаб такой приватизации может превысить 2,5 трлн руб.

В частности Минфин рассчитывает, что до 2030 г. четыре госкомпании проведут на бирже первичное размещение акций, еще шесть – вторичное, рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев. «Первой ласточкой» будет госкорпорация Дом.РФ, добавил он.

Самый крупный актив – ОАО «РЖД» , стоимость которого более 2 трлн руб. К нему давно присматривается топ-менеджмент и олигархи.

Среди крупных объектов назывались Башнефть (519 млрд руб.), Алроса (551 млрд), Русгидро (341 млрд), а также ОАК, ОСК, Совкомфлот (324 млрд), Ростелеком (316 млрд), Аэрофлот и др.

Государство может снизить участие в ВТБ, Газпромбанке и Почта банке. Не исключена и продажа долей Россельхозбанка, Промсвязьбанка.

Хотя приватизация поможет пополнить бюджет, в длительной перспективе отрицательный эффект перекрывает плюсы. Ведь управление активами будет еще дальше смещаться от общественно важных целей к частным интересам наживы немногих – топ-менеджеров и акционеров.

В результате приватизация РЖД приведет к росту тарифов перевозки, Дома.РФ – удорожанию ипотеки, Русгидро и Россетей – росту тарифов на электроэнергию, Аэрофлота – росту цен на авиабилеты, госбанков – росту процентных ставок и т.д.

Моисеев отмахивается, что дескать, для госкомпаний предусмотрены KPI, но это выглядит слабым аргументом, учитывая, насколько формально они рисуются и легко не соблюдаются.

Разговоры про "эффективность" частных собственников уже 30 лет звучат как плохой анекдот. Но власти упорно продолжают обосновывать этим свои решения.

Нельзя сказать, что оставшиеся в госсобственности предприятия управляются идеально. Многие нуждаются в модернизации, основные средства устарели, а рядовой персонал не отличается энтузиазмом из-за высокого неравенства в зарплатах. Но зачастую это связано как раз с тем, что рыночные интересы личной выгоды разъедают институт.

Среди ярких иллюстраций на этот счет недавний скандал президента Сбербанка Германа Грефа с таксистами в аэропорту Горно-Алтайска, которых он разгонял со словами: «Я собственник этого аэропорта, а ты кто?!» Уже и министры у нас рядятся в капиталисты и открыто воспринимают свои структуры как частные лавочки. «Минфин, как любая корпорация, принимает решения исходя из их эффективности», – заявил Моисеев.

Дальнейшее наступление рынка лишь усугубит положение, поскольку контролеры финансовых потоков будут еще наглее в присвоении созданной трудом стоимости и присовении ренты положения.

Второй момент, который делает продажу активов невыгодной для государства даже как для капиталиста, – это существенная недооцененность активов. С начала 2024 г. фондовый рынок России потерял 14%, а с начала 2022 – 30%.

Рыночная капитализация Аэрофлота составляет лишь 46% от годовой выручки, Русгидро – 45%, Башнефти – 37%, Ростелекома – 35%, Россетей – 26%, Транснефти – 16%. Для сравнения: капитализация Boeing, который из-за ряда проблем с начала года потерял 40% стоимости, составляет $97 млрд, что на 39% выше выручки.

👁‍🗨 Мнение. Поощрение всего, что работает на долгосрочные интересы общества, и сдерживание частных интересов наживы, в общем обобществление вместо приватизации – такой принцип с большей вероятностью повысил бы качество управления экономикой. Но какие институты могли бы стать проводником этого принципа, увы, пока загадка.

@ravenstvomedia

= Финансовая дыра в Роснано при Чубайсе достигла 137 млрд руб.: 2 из 3 рублей инвестиций потрачены впустую

Более 13 млрд руб. украли при создании российского гибкого планшета на деньги «Роснано», сообщили в ФСБ. За это задержали экс-гендиректора «Пластик Лоджик» Бориса Галкина. С 2020 г. он скрывался за рубежом, а в 2024 г. решил приехать в РФ.

«Пластик Лоджик» учредила «Роснано» в 2010 г. В 2011 г. «гибкий планшет для школьников» Чубайс презентовал президенту, заявив, что он может «заменить весь комплект учебников». Завод обещали построить в России, чем объясняли вложения в ирландскую Plastic Logic. К 2010 г. эта фирма была близка к банкротству, но на помощь пришла Роснано, выделив 9,3 млрд руб. Производство так и не наладили, оставив школьников без обещанных планшетов. Выручка ООО «Пластик Лоджик» в 2019 г. – лишь 99 000 руб., убытки – 2,2 млрд. руб.

Господдержка Роснано с момента основания составила более 405 млрд руб., из которых 132 млрд руб. было прямое финансирование. Корпорация вложила 205 млрд руб. в 109 проектов. Результаты большей части оказались провальными, следует из расчетов «Равенства» и «Простых чисел».

Среди 20 крупнейших проектов Роснано с бюджетом 118 млрд руб. 12 проектов дали нулевую или близкую к 0 выручку. 7 обанкротились или были ликвидированы, а еще 6 – убыточны. На них потратили 79 млрд руб. То есть потеряно 2 из 3 руб. вложений. Применительно к 205 млрд руб. всех инвестиций это около 137 млрд руб., что отражает масштабы «огромной финансовой дыры», о которой говорил президент.

Чтобы отчитаться об успехах, Чубайс жонглировал статистикой. За нановыручку выдавался выпуск в основном не нанопродукции, а той, в производстве которой использовали нанотехнологии или нанокомпоненты. А к своим портфельным компаниям Роснано относила те, куда были даже небольшие вложения. Так, выпуск труб с нанонапылением советскими заводами, которые подмял миллиардер Дмитрий Пумпянский (ТМК и ЧТПЗ), засчитывался в нановыручку, хотя Роснано их не строила. Без учета ТМК и ЧТПЗ выручка топ-20 портфельных компаний Роснано была в 2020 г. не 328 млрд руб., а всего 37 млрд, а вместо прибыли в 17 млрд – убыток в 6 млрд руб.

Большинство крупных вложений Роснано сопровождались провалами по срокам и бюджетам и даже коррупцией. Среди топ-20 проектов с выводом средств за рубеж и в офшоры были связаны 14 (на 87 млрд руб.).

В 2014 г. в Роснано приходили с проверкой вложений на 12,4 млрд руб. в Sherigo Resources (Брит. Виргинские о-ва). Через нее хотели наладить производство поликремния для солнечных панелей, а через другой офшор – продажу продукции. Производство заложили за счет ресурсов советского завода Усольехимпром. Промышленный каннибализм провалился. Новенький корпус посреди руин УХП не выдал ничего полезного: производство так и не запустили.

Общий результат Роснано за 2010-2020 гг – убыток в 123 млрд руб., в т.ч. в 2020 г. – минус 53 млрд руб. Фокусы со статистикой позволили Чубайсу отчитываться о липовом росте наноиндустрии. На деле он с приятелями просто набивал карманы.

О ком Чубайс позаботился, так это о себе. Его доходы с 2010 г. были, по самым скромным оценкам, более 2 млрд руб.

Но о хищениях в Роснано при Чубайсе известно давно, более 12 лет. А главное, это все мелочи по сравнению с масштабами ущерба от приватизации. Действия Чубайса и прочих прозападных реформаторов по мотивам “личной ненависти” к Советской России, с целью “уничтожения коммунизма” и обогащения кучки олигархов привели к потерям 2/3 научного потенциала и половины экономики. Страну превратили в сырьевой придаток Запада, о чем внезапно вспомнил и президент на саммите БРИКС.

Но несмотря на работу с агентами ЦРУ и колоссальный вред стране, Чубайса благополучно выпустили за границу, где он заделался "британским ученым", а затем "израильским исследователем". Особняк в элитном поселке Сент-Джордж-Хилл ему пригрел разыскиваемый мошенник Борис Минц. После этого разговоры про экстрадицию Чубайса звучат как издевательство. Слишком многие ему обязаны за добытые миллиарды.

Подробнее:
Как рисовали нановыручку
Куда и кому ушли деньги Роснано

@ravenstvomedia

= Военное содержание Киева превысило оборонные расходы России в 2023 г. 80% оплатили страны НАТО

За 2021-2024 гг на $4 прироста военных расходов у стран НАТО и $1 прироста у Украины Россия прибавила лишь $1 собственных военных трат

⚔️ Военное содержание Киева в 2023 г. превысило $117 млрд, что оказалось больше оборонных расходов России, подсчитало «Равенство» по данным Минфина Украины, SIPRI и Кильского института мировой экономики. По сравнению с 2022 г. оно прибавило 46%, а с 2021 г. выросло в 12 раз, достигнув 66% ВВП. Для сравнения: в 2013 г. Украина тратила на оборону лишь 1,6% ВВП.

Из $117 млрд потраченных на войну ресурсов военный бюджет Украины составил $65 млрд, а поставки вооружения – $52 млрд. Страны НАТО оплатили 80% военных нужд Киева и сделали ее одной из самых милитаризованных стран мира за последние 30 лет. Военно-промышленный комплекс Украины вырос в 6 раз, радовался президент США Джо Байден.

Военное содержание Украины (военный бюджет плюс внешние поставки), $млрд
(в скобках – % ВВП)
2013 – 2,9 (1,6%)
2021 – 9,6 (4,8%)
2022 – 80 (50%)
2023 – 117 (66%)
2024 – 99+ (52+%)

Накачка Киева оружием началась задолго до СВО. При Трампе выделили 7 пакетов помощи на $2,1 млрд, при Байдене (до СВО) – 12 пакетов на $3,44 млрд. В 2022 г. военное снабжение составило $39 млрд, в 2023 г. – $53 млрд, а в первой половине 2024 г. – $24 млрд.

В 2024 г. военное содержание Киева обойдется, как минимум, в $99 млрд (52% ВВП). Российские оборонные расходы, по методологии SIPRI, будут около $155 млрд.

У США военный бюджет достигнет в 2024 г. $1012 млрд (+26% с 2021 г.), а у всего НАТО – $1524 млрд (+30%). У стран кордона НАТО вокруг России (от Норвегии до Турции) военные расходы выросли с 2021 г. почти в 2 раза: с $61 млрд до $114 млрд, что отражает направление агрессии блока.

Таким образом, за 2021-2024 гг Россия прибавила $89 млрд, Украина – больше $90 млрд, страны антироссийского кордона – $53 млрд, а НАТО в целом – $349 млрд. Видно, что на $4 прироста военных трат НАТО и $1 накачки Украины оружием Россия ответила лишь $1 прироста собственных военных расходов.

@ravenstvomedia

= Лишь 25% жителей Молдавии поддержали вступление в Евросоюз

🇲🇩 На президентских выборах в Молдавии при явке в 52% за проевропейского кандидата и действующего президента Майю Санду отдали 42,4% голосов, тогда как за ее соперника от партии социалистов и бывшего генпрокурора страны Александра Стояногло – 26,0%. В ноябре будет второй тур.

Но если исключить голосовавших за рубежом, то разница окажется еще скромнее. Всего зарегистрировали 3,02 млн избирателей, в том числе примерно 2,3 млн проживающих непосредственно в Молдавии. За рубежом проголосовали 240 548 молдаван. Судя по выборам 2020 г., когда победила Санду (в 2016 г. фокусов с сотнями тысяч избирателей за рубежом не было, и Санду проиграла) основная часть избирателей была тогда в Италии, Франции, Германии, Великобритании и Румынии – вместе более 179 000 проголосовавших. В России зарегистрировали лишь 14 300 избирателей (по переписи 2020 г. молдаванами себя назвали 77 506 россиян).

Внутри Молдавии за Санду проголосовали 0,49 млн молдаван (37% проголосовавших), а за Стояногло – 0,38 млн (29%). При этом накануне выборов опрос WatchDog (прозападные социологи) уверяли, что за Санду проголосует 61% определившихся, а за Стояногло – 15%.

За поправки в Конституцию о европейском выборе страны официально проголосовали 50,5%, а против – 49,5%. Причем перевес в пользу поддержки ЕС образовался в последний момент за счет голосов из-за рубежа.

Но внутри Молдавии (без избирателей из-за рубежа) выбор против ЕС. Всего 569 981 проживающих в Молдавии граждан (45,5% проголосовавших) выбрали европейский путь, тогда как против были 683 390 избирателей (54,5%). Несогласными оказались 27 из 36 районов страны. С учетом явки за вступление в ЕС были менее 25% зарегистрированных избирателей.

Прозападные социологи, типа Magenta Consulting, распространяли в 2022 и 2023 гг, опросы, что вступление в ЕС якобы поддерживают от 56% до 63% молдаван.

Почти не участвовало в выборах Приднестровье. Из 465 800 жителей в выборах приняли участие лишь 15 526 избирателей. 69% из них сказали нет ЕС.

Расхождение между ожиданиями и реальностью западные СМИ объясняют происками Кремля. Санду заявила о враждебном влиянии на выборы извне и намерении «преступных группировок купить 300 000 голосов». ЕК также обвинила РФ во вмешательстве в выборы.

Кремль осудил выборы в Молдавии как несвободные, поставив под сомнение труднообъяснимый прирост голосов за Санду и ЕС под конец подсчета. Глава блока «Победа» Илан Шор, которого обвинили в подкупе избирателей, заявил о тотальном давлении и пропаганде, что Запад вел в стране.

Стояногло обвинил Санду в беззастенчивом использовании административного ресурса, гонениях на оппозицию и фабрикациях. Основной ее соперник, экс-президент Молдавии Игорь Додон, попал в 2022 г. под уголовное преследование о коррупции, равно как и сам Стояногло. «Власть заблаговременно готовилась к триумфу... И в итоге – позорнейший провал», – заявил он.

Отношения Молдавии с РФ существенно ухудшились при Санду, которая продвигает вступление в ЕС и НАТО. Россия обвинила ее в русофобии и сократила поставки газа.

Молдавия – самая бедная страна Европы. Ее душевой ВВП по ППС в 2,5 раза меньше, чем в России. При этом даже Румыния обошла по этому показателю РФ в 2023 г., что объясняет стремление молодежи в Европу.

Но если при Игоре Додоне в 2017-2019 гг экономика страны прибавила 11,4%, при Санду она в последние два года стагнирует. Реальный душевой ВВП по ППС был в 2023 г. на 0,1% ниже, чем в 2021 г. В 2024 г. МВФ ожидает рост на 2,6%.

ВВП по ППС на д.н. в Молдавии и других странах Восточной Европы, $тыс в ценах 2021 г.
(в скобках – прирост за 2021-2023 гг)
Польша – 44,1 (+8,9%)
Румыния – 40,5 (+6,7%)
Россия – 39,8 (+2,1%)
Словакия – 39,3 (+3,9%)
Болгария – 33,3 (+13,2%)
Белоруссия – 27,7 (+0,4%)
Украина – 16,2 (-10%)
Молдавия – 15,7 (-0,1%)

Особенно сильно с реформами Санду стала терять промышленность. С 2021 г. она упала на 17% (при Додоне был рост на 21%). Население Молдавии без учета Приднестровья сократилось с начала 2021 г. на 109 000 человек (с 2,60 до 2,49 млн), или на 4,2%.

@ravenstvomedia

= Тыва, Калмыкия и Карачаево-Черкесия оказались самыми закредитованными регионами

⛓️ Долги россиян перед банками достигли 37,7 трлн руб. к 1 сентября 2024 г., или 258 000 руб. на одного жителя страны. Это в 2 раза больше, чем в 2020 г., когда средний долг составлял 126 000 руб., следует из данных ЦБ РФ.

Должников уже больше 50,3 млн человек, тогда как 4 года назад было 41,5 млн. Каждый теперь обязан вернуть в среднем 750 000 руб., что на 9% больше, чем в начале года и на 21% – чем в начале 2023 г.

Число должников, млн чел. (в скобках – задолженность, тыс. руб.)
на начало года
2013 – 31,4 (247)
2015 – 32,9 (344)
2020 – 41,5 (425)
2021 – 41,9 (478)
2022 – 42,4 (591)
2023 – 44,2 (621)
2024 – 49,0 (689)
2024 сент. – 50,3 (750)

«Равенство» сравнило долги россиян с доходами, подсчитав Индекс «кредитного рабства». На первый взгляд, гасить задолженность стало легче. Долг в 689 000 руб. на начало 2024 г. эквивалентен 18,0 «чистым» месячным доходам (за вычетом обязательных платежей и прожит. минимума). В 2023 г. показатель был 20,1 доходов, в 2022 г. – 22,4 ед.

Сколько «чистых» месячных доходов нужно заемщику, чтобы закрыть долги
на начало года
2013 – 17,0
2015 – 21,1
2020 – 22,2
2021 – 21,7
2022 – 22,4
2023 – 20,1
2024 – 18,0

Но кредитная нагрузка крайне неравномерная. Особенно непросто жителям Тывы и Калмыкии, где низкие доходы сочетаются с большими долгами.

Индекс «кредитного рабства»
(сколько «чистых» месячных доходов нужно заемщику, чтобы закрыть долги) на 01.07.24
1. Тыва – 101
2. Калмыкия – 53
3. Карачаево-Черкесия – 49
4. Чувашия – 36
5. Хакасия – 35
81. Сахалинская обл. – 16
82. Мурманская обл. – 16
83. Дагестан – 16
84. Магаданская обл. – 13
85. Чукотка – 12
= Полный рейтинг =

С начала 2022 г. удвоилось число должников с 3 и более кредитами – их стало 19 млн чел. От 45% до 55% заемщиков влезают в новые долги, чтобы расплатиться по старым.

Зачастую от долгового бремени страдает вся семья, даже если кредит на одного человека. Если отнести долги к ВВП, видно, что банкиры всё активнее претендуют на текущий и будущий доход россиян.

Задолженность физлиц, % ВВП
2010 – 8,0%
2015 – 13,0%
2020 – 17,4%
2023 – 17,6%
2024 – 19,1%

Даже крупнейшие банки не брезгуют обманными схемами, чтобы пошарить в карманах доверчивых россиян. Например, заставляют своих менеджеров навязывать "выгодные" кредиты с невыполнимыми условиями и самоуправно вшивать в них ненужные страховки. За счет уловок они завышают ставки до 50%, а то и 100% годовых, словно микрозаймовые помойки в подворотнях.

У 1/3 получивших кредит платежи отнимают до 10% бюджета, 1/4 заемщиков отдают 11-20%, а 1/6 – 21-30%. Порог в 30% критический, риск несостоятельности у 1 из 7 семей.

Половина долгов физлиц – по ипотеке (19,8 трлн руб.), что оформлена на 10,7 млн человек. Средний долг по ней – 1,9 млн руб. Ипотека вроде как должна помогать с жильем и стимулировать рождаемость. Но при завышении ставок она все в большей степени служит способом наживы для банкиров, а закредитованные становятся их обслугой на долгие годы. Связанные с этим риски и стресс как раз препятствуют расширению семьи.

Дом.РФ и ВЦИОМ в 2022 г. выяснили, что среди заемщиков по ипотеке 62% отдают на погашение до 30% дохода, а у 23% платежи выше 1/2.

Просроченная задолженность на 1 сен. 2024 г. была 1,3 трлн руб. От всей задолженности это немного (3,5%), и доля даже уменьшается (в 2016 г. было 8%, 2019 – 5%). Но число неплательщиков растет, по данным ФССП. За 9 мес. 2020 г. возбудили 11 млн исполнительных производств, за тот же период 2021 – 14,1, 2022 – 17,3, а 2023 – 21 млн дел.

Закредитованность ведет к банкротствам. За 9 мес. 2024 несостоятельными признали 300 623 физлиц и ИП (+20% к 9 мес. 2023 и рост в 4 раза с 2020 г.). Суды почти всегда на стороне банков, но и в них нужды меньше. Число внесудебных процедур банкротства выросло в 2024 г. в 5 раз: с 7954 до 38 389 ед.

Правительство утвердило механизм самозапрета для граждан на выдачу кредитов. С 1 марта 2025 г. заявление можно будет подать через госуслуги или МФЦ. Мол, стали жертвой банкиров с большой дороги – сами виноваты.

@ravenstvomedia

= Расходы бюджета на науку увеличат на 20% в 2025 г.

Но они по-прежнему будут в 2-3 раза ниже нормы

🔬 Финансирование научных исследований в 2025 г. хотят увеличить с 1,22 до 1,46 трлн руб., или на 20%, следует из опубликованных материалов к проекту федерального бюджета. Они подрастут до 0,69% ВВП и 2% всех расходов бюджета.

Ранее три года подряд вложения в науку падали и к 2024 г. снизились до минимального за 18 лет значения.

Если взять объем вложений в науку уровня 1988 г. в РСФСР за норму, то в 2024 г. в сопоставимых ценах выделили всего 47% от этой величины, хотя еще в 2016 г. объем был 71%.

В СССР в 1988 г. в науку из бюджета вложили 16,9 млрд руб., тогда как ВВП страны был, оценочно, 945 млрд руб., а союзный бюджет – 245 млрд руб. То есть государство направило на исследования 1,79% ВВП и 6,9% бюджета, в 3 раза больше, чем сейчас.

Трехкратный спад финансирования привел к сокращению в 3 раза числа ученых, НИИ и КБ. За годы рыночных реформ РФ утратила 2/3 научного потенциала, писало «Равенство».

Как менялся уровень финансирования науки из бюджета, % ВВП
1988 – 1,79
1990 – 1,80
1995 – 0,59
2000 – 0,46
2005 – 0,82
2010 – 0,95
2015 – 0,99
2020 – 0,90
2023 – 0,73
2024 – 0,62
2025 (план) – 0,69

В 1989 г. Минфин СССР поменял методику расчета военных расходов, и часть трат на исследования стала учитываться в расходах на оборону. Под расходами на науку Росстат стал иметь в виду вложения только в гражданский сектор. Тем не менее исследования в силовом блоке составляют существенную часть научной деятельности. В 1988 г. на них шло 43% трат бюджета на науку, сейчас – около 36%. Данные о бюджете и его исполнении позволяют восполнить этот пробел.

Структура расходов бюджета на науку в 2025 г., млрд руб.
(в скобках – прирост по сравнению с 2024 г.)
Оборонные исследования (оценка) – 496 (+25%)
Исследования в экономике – 409 (+28%)
Фундаментальные исследования – 316 (+19%)
Исследование космоса – 86 (+4%)
Исследования в здравоохранении – 44 (-15%)
Исследования в управлении – 42 (+9%)
Исследования в области безопасности – 36 (+2%)
Исследования в образовании – 28 (+6%)
ВСЕГО – 1461 (+20%)

Помимо государства, исследования финансируют и предприятия. Всего на НИОКР в СССР за счет всех источников в 1988 г. пошло 32,3 млрд руб., или 3,4% ВВП. В частности на гражданскую науку выделили 17,8 млрд руб. (1,88% ВВП), а оборонную – 14,5 млрд руб. (1,53%). Из них бюджет оплатил 16,9 млрд руб. (52%), а предприятия и организации – 15,4 млрд руб. (48%).

Ликвидацию системы общенародного планирования и планирования научного-технического прогресса в частности обосновывали тем, что бизнес, дескать, только и будет внедрять самые современные технологии, дабы обойти конкурентов. Надо только передать средства производства в частные руки, тогда-то ими займутся по уму. Но зачастую новые собственники ради сиюминутных выгод выводили наукоёмкие производства не на передовую, а на свалку, а их активы – за рубеж.

В 2022 г. вложения в гражданские НИОКР в России составили 1,44 трлн руб. (0,93% ВВП), из которых государство из бюджета оплатило даже больше, чем при СССР, – 54%. Бизнес за счет внутренних средств предприятий покрыл 27% (в 2019 г. он оплачивал 31%). То есть и частнособственник меньше настроен на проведение НИОКР, чем советский директор или плановик, и средства на это достать сложнее.

Снижение расходов на науку отразилось на оплате труда ученых. После индексации в 2018 г. (в 1,5 раза) зарплаты научных сотрудников почти не растут. Относительно средней по стране они даже снижаются: если в 2018 г. научный сотрудник в госсекторе получал 2,3 средних зарплаты, то в 2024 г. – 1,8.

Результативность исследований тоже страдала долгие годы. В 2022 г. российские юрлица подали 18 970 заявок на изобретения, что стало минимумом за 24 года. В 1987 г. в РСФСР заявлено 107 000 изобретений. Это было 2 место и 15% всех заявок в мире (у СССР – 25%).

В 2023 г. число заявок на изобретения вновь подросло, прибавив 9% – до 20 623 ед. Но во многом это связано с перерегистрацией компаний в РФ. Общая патентная активность продолжала снижаться.

@ravenstvomedia

= Нагрузка растет, а зарплаты – нет: учителей в РФ ценят все меньше

В 2024 г. зарплаты учителей на 30% отстали от средних по стране, что стало худшим результатом за 15 лет

👩‍🏫 1 сентября в школы пошли 18,5 млн учеников, что оказалось максимальным результатом с 2002 г., когда учеников было 18,9 млн человек. Благодаря прошедшему с середины нулевых т.н. "демографическому буму"  школьников в стране за последние 10 лет стало на 31% больше (в 2014 г. было 14,1 млн). А вот учителей почти не прибавилось: в 2014 г. было 1,07 млн, а сейчас их – 1,08 млн (+1%), подсчитало «Равенство» по данным Росстата и Минпросвещения. В результате нагрузка на преподавателей выросла на 30% только за счёт роста числа учеников.

При этом оплата труда учителей в реальном исчислении (с учётом инфляции) к 2024 г. лишь вернулась на уровень 10-летней давности. Так, в 1 пг 2024 г. номинальная зарплата преподавателей выросла на 12% и при таких темпах за весь год составит 62 500 руб. Столько же в сопоставимых ценах преподаватели получали в 2014 г.

Стремительный рост зарплат был в 2010-2013 г., когда учителям подняли оклады на 51%, но с тех пор ее реальная величина падала, поскольку индексация не поспевала за инфляцией. В итоге к 2022 г. учителя получали уже на 9% меньше, чем в 2014 г., и лишь в последние пару лет оклады стали поднимать.

Подсчет через прожиточный минимум (ПМ) показывает столь же скромные результаты. Если в 2014 г. зарплата учителей была 3,63 ПМ, то в 2024 г. – 3,71, что лишь на 2% больше.

А вот относительно средней зарплаты по стране картина удручающая. Учителя получают на 30% меньше россиян (62 500 руб. против около 89 100 руб., если верить Росстату), тогда как 10 лет назад получали лишь на 3% меньше. То есть никогда еще за последние 15 лет профессия учителя не ценилась столь низко.

Зарплата учителей относительно средней по стране, %
2010 – 76%
2013 – 97%
2015 – 96%
2020 – 85%
2021 – 79%
2022 – 76%
2023 – 74%
2024 – 70%

Рост нагрузки на 30% вместе с относительным снижением привлекательности профессии учителя еще на 27 процентных пунктов означает существенный удар по качеству школьного образования.

Больше всего нагрузка на учителей в Тюменской обл., Краснодарском крае, Калининградской обл., Севастополе и Подмосковье (более 20 учеников на 1 учителя). Менее остро проблема стоит в таких регионах, как Дагестан, Чукотка, Курская обл., Якутия и Калмыкия, где менее 12 учеников на 1 учителя.

В среднем по России на 1 учителя приходится сейчас 17 учеников. За 30 с лишним лет оптимизации системы образования сократили более 0,4 млн преподавателей. Если взять за норму 14 учеников на учителя, как в 1990 г., то дефицит кадров составляет более 222 000 преподавателей.

Одновременно росла и бюрократическая нагрузка на учителей. 71% опрошенных заявили, что она выше, чем хотелось бы. Среди причин недовольства школой ее называли чаще, чем низкую зарплату (58% и 47% соответственно).

На фоне нарастающей в стране нехватки рабочих рук, роста нагрузки на преподавателей и дальнейшего сокращения расходов на образование (с 4,8% бюджета в 2023 г. до 3,7% в 2025 г.) власти задумались о кастрации школьного образования. Помощник президента Владимир Мединский назвал 11 лет обучения в школе «непозволительной роскошью» и пообещал «спрессовать его по времени». Мол, все равно зря учатся, не пойми на кого, вот нечего и расслабляться, пущай скорее идут работать.

Так Мединский вольно или невольно выразил чаяния российского правящего класса: насытить рынок дешевой неквалифицированной рабочей силой, которую будет проще эксплуатировать. Ускорить втягивание молодых ребят в обслуживание интересов капитала в ущерб их всестороннему развитию и профессиональному становлению означает неизбежный удар по высшему образованию и, как следствие, научному потенциалу страны, заметил экономист Олег Комолов.

@ravenstvomedia

= Машиностроение в РФ достигло объема 1990 г. К 2027 г. ожидается рост еще на 29%

⚙️ Производство техники в январе-августе 2024 г. выросло на 17%, и при таких темпах за весь год машиностроение на 0,7% превысит объем РСФСР 1990 г., подсчитало «Равенство» по данным Росстата. Не зря проводились рыночные реформы: за 34 года, наконец, достигнут уровень Советской России! Или все же нет?

В категорию машиностроения включено производство следующей продукции по ОКВЭД-2:
– компьютеры и электроника (к 2024 г. прирост составил +272% по сравнению с 1990 г.)
– автомобили (-14%)
– летательные аппараты, суда и прочие транспортные средства (+13%)
– электрооборудование (-43%)
– прочие машины и оборудование (-27%)

Как видно, по многим категориям восстановиться еще не удалось. Кроме того, прирост производства техники наблюдался в основном в 2023-2024 гг и во многом был продиктован военными нуждами.

Гражданский сектор и особенно производство технических средств производства отстают от советского уровня. Например, если в 1990 г. в РСФСР сделали 126 900 станков, то в РФ в 2023 г. – 27 308 ед.

К 2027 г. ожидается, что машиностроение прибавит еще 29% по сравнению с 2024 г., а рост за 2023-2027 г. в итоге составит 51%. Это будет значительно быстрее других отраслей производства.

В частности, вернуть к досанкционному уровню планируется автопром, следует из базового прогноза Минэкономразвития. Хотя в значительной степени это будет за счет прироста сборки "китайцев" из импортных узлов и комплектующих. Заявлены амбициозные задачи по авиапрому, с которым выкручиваться надо за счет своего. Но сроки и объемы регулярно корректируются в худшую сторону.

Какой рост производства ожидает правительство в 2023-2027 гг,
2023=100%
Производство: +18,5%
машиностроение: +51%
– авто: +102%
– летательные аппараты, суда и пр. ТС: +47%
– компьютеры и электроника: +53%
– электрооборудование: +27%
– пр. машины и оборудование: +24%
металл: +4,7%
изделия из металла: +55%
стройматериалы: +13%
химия: +11%
резина и пластик: +11%
нефтепродукты: +0,4%
мебель: +13%
дерево: +14%
бумага: +15%
одежда: +21%
обувь: +19%
продукты питания: +10%
сигареты: -14%
Добыча ПИ: +4%
Энергетика: +8%
Водоснабжение: +7%
Сельское хозяйство +5%

Общее производство в РФ достигло уровня 34-летней давности в 2023 г., писало «Равенство». За январь-август 2024 г. оно выросло еще на 4,5% и при таких темпах за весь год превысит показатели РСФСР 1990 г. на 8%. К 2027 г. оно может прибавить 18%.

В то же время советский уровень производства сегодня – это не тот, что был в 1990 г. в РСФСР, а тот, что стал бы при советских темпах роста. Он не достигнут даже близко.

В 1986-1990 гг. производство росло по 2,7% в год, а машиностроение ежегодно прибавляло опережающие 3,9%. К 2024 г. при советских темпах оно достигло бы 366% от уровня 1990 г., а не 101%. Альтернативные потери в машиностроении, таким образом, составили 72%, а в производстве в целом – 65%. Потенциально была возможность отстроить не одну, а еще две промышленности.

@ravenstvomedia

= Военный бюджет России в 2025 г. вырастет до 6,2% ВВП

В 2025 г. расходы федерального бюджета на оборону могут вырасти с 10,8 до 13,2 трлн руб., следует из проекта бюджета на 2025 г., который обсудили на днях в правительстве и с которым ознакомился Bloomberg.

Доля оборонных расходов в общем объеме бюджета вырастет с 29% в 2024 г. до 32% в 2025 г., тогда как в 2021 г. она была 14%. Относительно ВВП оборонные расходы в 2021 г. были 2,6%, в 2024 г. выросли до 5,5%, а в 2025 г. ожидаются на уровне 6,2% ВВП.

Рост оборонных расходов является ожидаемым ответом на возрастающие угрозы со стороны НАТО. Военная машина Альянса с момента своего образования работает преимущественно против России и усиливает давление.

Блок НАТО договаривался об увеличении военных трат стран Альянса не менее, чем до 2% ВВП. Теперь уходящий генсек Альянса Йенс Столтенберг настаивает, что и этого мало.

Если в 2021 г. военные расходы стран НАТО составили $1183 млрд, то в 2024 г. заложены на уровне $1474 млрд, согласно данным Альянса. Это в 12 раз больше, чем у России.

Страны с крупнейшим военным бюджетом в 2024 г., $млрд (% ВВП)
1. 🇺🇸 США – 968 (3,4%)
2. 🇨🇳 Китай – 231 (1,2%)
3. 🇷🇺 Россия – 120 (5,5%)
4. 🇩🇪 Германия – 98 (2,1%)
5. 🇬🇧 В-Британия – 82 (2,3%)
9. 🇺🇦 Украина – 49 (26%)
14. 🇮🇱 Израиль – 31 (5,7%)

У Киева оборонный бюджет вырос с $4,7 млрд в 2021 г. до $49 млрд в 2024 г. С учетом внешних  поставок общее военное содержание Украины выросло за этот период с $9,6 млрд до свыше $99 млрд (52% ВВП).

В итоге за период 2021-2024 гг на $4 прироста военных расходов НАТО и $1 прироста содержания Киева Россия ответила лишь $1 прироста собственных военных трат. В связи с этим упреки Bloomberg и иноагентской прессы в излишних военных расходах России с умалчиванием того, сколько тратит противная сторона, звучат сомнительно.

Другое дело, что предстоящий финансовый год будет более напряженным. Правительство ожидает, что сократятся нефтегазовые доходы с 33% до 27%, а также хочет снизить дефицит бюджета с 6% до 3%. Средства для оборонных расходов придется изыскивать за счет сокращения других статей бюджета и дополнительных изъятий созданной трудом стоимости.

Как изменилась структура бюджета РФ за 2021-2024 гг, % расходов
(в скобках – значение в 2024 г., %)
Оборона: +15% (29%)
Обслуживание госдолга: +1,9% (6,3%)
...
Здравоохранение: –1,5% (4,4%)
Социальная политика: –5,9% (21%)
Экономика: –7,0% (11%)

Министр экономики заявил на заседании во вторник, что в 2024 г. ВВП вырастет на 3,9%, а с 2024 по 2027 г. – на 13%. Треть этого роста обеспечат инвестиции, прирост которых в 2024 г. составит 7,8%. Государство будет стимулировать вложения в технологические и инфраструктурные проекты, переподготовку кадров и повышение производительности труда. Приоритет по-прежнему у косвенных рыночных механизмов поддержки.

60% роста экономики должен обеспечить рост доходов населения. Но прогрессивным и снижающим неравенство он окажется едва ли. Например, заявлено повышение минимального размера оплаты труда на 16,5% с 2025 г. – до 22 440 руб. "Это поможет повысить зарплаты 4 млн работников", – заявил премьер.

Насколько МРОТ превышает прожиточный минимум, %
2021 – 1%
2022 – 1%
2023 – 4%
2024 – 14%
2025 – 16%

Относительно прожиточного минимума (19 329 руб. для трудящихся в 2025 г.) МРОТ будет выше всего на 16%, а за вычетом НДФЛ – почти равен ему. А ведь сам минимум отражает уровень физического выживания, нежели воспроизводства рабочей силы, то есть полноценно жить и развиваться на него невозможно.

👁‍🗨 Мнение. Рост оборонных расходов – закономерный ответ на длящуюся агрессию со стороны Запада. Она стала следствием разрушения Союза и полуколониальной политики в отношении России. Навязанная капиталистическая модель позволяла годами разрушать страну изнутри, выкачивать из нее ресурсы и ослаблять потенциал. Выход из этой зависимости невозможен без опоры на собственные силы. Понимание этого вроде бы есть, но социально-экономическая политика во многом остается прежней – той, что продиктована внешним врагом и обслуживает крупный капитал за счет населения.

@ravenstvomedia

= Зарплаты учителей Иваново, Крыма, Пскова и Северного Кавказа оказались самыми низкими в России

Региональные различия усилились на треть с 2020 г.

Чистая зарплата учителей в Ингушетии и Чечне составила в 2023 г. всего 1,5 и 1,7 прожиточных минимума (ПМ), тогда как в среднем по РФ показатель – 3,1 ПМ, подсчитало «Равенство» по данным Росстата. Эти регионы оказались и среди аутсайдеров по качеству образования, согласно оценкам Рособрнадзора.

Именно представитель Чечни, экс-премьер республики Муслим Хучиев, предложил на днях исключить теорию эволюции Чарльза Дарвина из школьных учебников. «Все знают, что это ошибочная теория, она идет вразрез религии», – заявил он. Идею поддержал представитель РПЦ иерей Федор Лукьянов. 30% россиян тоже за.

Инволюция школьного образования наблюдалась все постсоветские годы. Словами Фурсенко, вместо мыслящих творцов воспитывали квалифицированных потребителей чужой информации (того, что "все знают"). А стало быть, и исполнителей воли тех, кто контролирует средства распространения информации. Созданные для педагогов экономические условия помогали такой деградации.

Зарплата учителей в России в 2023 г. была 48 400 руб. чистыми, или на 1/4 ниже средней по РФ. Относительно прожиточного минимума для работающих (15 569 руб.) она составила 3,1 ПМ. В 2024 г. относительная зарплата выросла на 4% – до 3,2 ПМ. Это позволило зарплатам учителей лишь вернуться к уровню 2013 г., когда показатель также достиг 3,2 ПМ и после чего падал. Одновременно росла нагрузка: об ее увеличении заявили 70% опрошенных в 2022 г. педагогов.

Больше всего получают учителя в столичных и нефтегазоносных регионах (3,9-4,9 ПМ), а меньше всего – в школах Иваново, Крыма, Пскова и Северного Кавказа (1,5-2,0 ПМ).

Там, где учителя беднее, зачастую хуже образование, что закрепляет отсталость регионов. Взвешенная корреляция между уровнем зарплат и качеством образования достигает 62%, а по областям Центральной России – 81%, что может говорить о заметном уровне связи.

Зарплаты учителей к прожиточному минимуму в 2023 г., раз
(в скобках – качество образования* в 2021 г., баллов)

1. ЯНАО – 4,9 (46)
2. Сахалинская обл. – 4,3 (45)
3. Санкт-Петербург – 4,2 (55)
4. Москва – 3,9 (59)
5. ХМАО – 3,6 (52)
Россия – 3,1 (48)
81. Северная Осетия – 1,9 (46)
82. Карачаево-Черкесия – 1,8 (41)
83. Кабардино-Балкария – 1,8 (42)
84. Чечня – 1,7 (42)
85. Ингушетия – 1,5 (41)
= См. рейтинг =

* Качество образования оценивалось Рособрнадзором по итогам экзаменов в 2021 г., разбросу в уровне подготовке и выполняемости заданий по применению знаний на практике.

В последние годы существенно росло неравенство по окладам учителей. Только в 14 регионах педагоги получают больше среднего по стране (3,1 ПМ). Разница между Ямалом и Ингушетий, где соответственно самые богатые и бедные учителя, – почти 3,5 раза, хотя в 2020 г. различие было в 2,6 раза.

Оценка Росстатом зарплат педагогов выглядит завышенной. По данным ведомства за 2021 г., они получали 45 225 руб., или 39 350 руб. чистыми. Мониторинг ВШЭ показал, что зарплата в школе в 2021 г. у учителей со стажем 5-20 лет составила 27 300 руб., на 30% меньше.

О росте зарплат с 2019 по 2021 г. говорят лишь 33% учителей 30-50 лет, а 35% сообщили о ее снижении.

Оклады учителей по базовой ставке (за 18 ч в неделю) небольшие. Чтобы как-то свести концы с концами, приходится брать 1,5-2 ставки и дополнительные обязанности. Но 18 ч уроков может требовать столько же часов на подготовку. При 2 ставках учителям начинает хронически не хватать времени.

В итоге за 2019-2021 гг:
– значительно выросла нагрузка, что отмечают 70% учителей
– 44% учителей график не позволяет заниматься проф. развитием
– у 67% учителей стало меньше времени на семью
– 74% согласны, что учителям не хватает времени на подготовку к занятиям.

68% учителей недовольны зарплатой, а 95% считают, что она ниже трудозатрат. У 46% педагогов в возрасте 30-50 лет не хватает денег даже на одежду. Низкие доходы являются основной причиной неудовлетворенности работой, о чем заявляют 46-50% учителей. Примерно 50% из них хотели бы покинуть школу.

@ravenstvomedia

= Репрессии на Украине оказались в 6 раз масштабнее, чем в России

С начала 2022 г. по август 2024 г. на Украине возбудили свыше 130 000 уголовных дел по статьям о воинских и политических преступлениях, подсчитало «Равенство» по данным Генпрокуратуры Украины.

В частности в январе-августе 2024 г. возбудили 59 869 таких дел, что было в годовом выражении в 2,1 раза больше, чем в 2023 г. и в 15 раз больше, чем в 2021 г. Относительно 2013 г., который предшествовал Евромайдану и госперевороту, репрессии стали уже в 57 раз масштабнее, в частности политические – в 11 раз, а военные – в 191 раз.

Воинские репрессии на Украине за 2022-2024 гг, возбуждено уголовных дел
(ст.407) самовольное оставление места службы – 51 846
(ст.408) дезертирство – 26 484
(ст.335-337) уклонение от призыва – 8698
(ст.402) непослушание – 4545
Всего – 98 902

Если ВСУ совершали преступление против народа, на это закрывали глаза. Так, за 2 года и 8 мес. возбудили всего 32 дела о насилии в отношении населения, 16 дел о наемничестве, 1 дело о мародерстве и 2 дела о плохом обращении с пленными. Хотя эти преступления повсеместные. Бывший кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-мл. осуждал казни пленных ВС РФ, подчеркивая, что расправы учиняли подразделения ВСУ во главе с американцами.

Политические преследования на Украине за 2022-2024 гг, возбуждено дел
(ст.111-1) коллаборационизм – 9034
(ст.332) незаконное пересечение границы – 6036
(ст.111) госизмена – 3946
(ст.436-2) оправдание или отрицание вооруженной агрессии РФ – 3456
(ст.345) угроза или насилие в отношении правоохранителей – 1455
(ст.111-2) пособничество государству-агрессору – 1394
(ст.436-1) распространение коммунистической, нацистской символики и пропаганды тоталитарных режимов – 830
(ст.114-1) препятствование деятельности ВСУ – 694
(ст.258) терроризм – 567
(ст.144-2) распространение информации о действиях ВСУ – 549
Всего – 31 174

Из всего объема возбужденных дел предъявлено обвинение в 23 430 случаях, а расследовано и передано в суд 17 745 дел. Активнее расследуются политические дела и дела против уклонистов. Реже судят дезертиров и ушедших в самоволку, их зачастую возвращают на фронт.

Также уклонистам выписали в 1 пг 2024 г. 12 000 административных штрафов, что больше, чем за весь 2023 г.

По сравнению с РФ репрессии на Украине оказались в 5,7 раза масштабнее. В 2023 г. там возбудили 43 544 уголовных дела по воинским и политическим преступлениям, а на 1 млн граждан их оказалось 1177 ед.

В России по аналогичным статьям УК в 2023 г. возбудили не более 30 000 уголовных дел. В частности 9940 дел было об уклонении и преступлениях против службы. Их число выросло за год на 65%. А вот число дел по политическим статьям, наоборот, снизилось на 5% – до 19 700 ед. Таким образом, за год из 1 млн россиян преследования коснулись 203 человек.

Масштабы преследований в РФ в 2023 г., возбуждено дел (оценка по данным Суддепа, ГП и МВД)
Воинские ~ 9942
(гл.29) против службы ~ 7596
(ст.328) уклонение ~ 2346
Политические ~ 19738
(ст.318) насилие в отношении правоохранителя ~ 9159
(ст.319) оскорбление представителя власти ~ 4198
(ст.205) терроризм – 2382
(ст.322) незаконное пересечение границы ~ 2000
(ст.280, 282) экстремизм – 1340
(ст.207.3) клевета на ВС РФ – 305

Оценка по России ещё существенно завышена, поскольку включает незаконное пересечение границы, которое на Украине имеет политический окрас (люди бегут от войны), а в РФ касается в основном нелегальных мигрантов. Также она включает 4200 дел об оскорблении представителя власти, что на Украине является административным правонарушением и потому не попало в расчет.

Помимо госрепрессий, нелояльные государству украинцы подвержены нападениям и внесудебным расправам. В этом преуспели неонацистские группировки, ведущие свои списки "врагов Украины" и терроризирующие мирное население в тылу.

Путем репрессий Киев защищает инвестиции НАТО в войну против России. В итоге в обществе нарастает недоверие к властям. 63% украинских мужчин призывного возраста не хотят идти в армию. А 79% украинцев заявили, что недовольны госаппаратом.

@ravenstvomedia

= Румыны, японцы и поляки рискуют вымирать сильнее остальных в мире к 2050 г.

В предыдущие 35 лет в самой жуткой демографической яме оказались украинцы и русские, потерявшие почти 50 млн человек

За период 1990-2024 гг русские оказалась в тройке самых вымирающих народов среди 50 крупнейших стран мира (с ВВП по ППС от $500 млрд). Численность населения России сократилась со 147,7 млн человек до 146,1 млн человек, или на 1,1%. Если же считать русское население и без учета Крыма и других новых регионов РФ, то его численность сократилась со 120,4 млн до 113,7 млн человек, или на 5,6%. Хуже показатели были у румын (-17%) и украинцев (-28%). Рыночные преобразования для Восточной Европы обернулись социально-экономическим геноцидом.

Как менялась численность населения крупных стран (с ВВП по ППС от $0,5 трлн) за 1990-2024 гг, %
1. 🇦🇪 ОАЭ +488
2. 🇸🇦 Сауд. Аравия +224
3. 🇮🇶 Ирак +159
4. 🇳🇬 Нигерия +140
5. 🇵🇰 Пакистан +118
46. 🇵🇱 Польша +1,9
47. 🇯🇵 Япония +0,7
48. 🇷🇺 Россия: -1,1
49. 🇷🇴 Румыния: -17
50. 🇺🇦 Украина: -28

Реальные потери русских и украинцев значительно сильнее. Как следует из данных прогноза Госкомстата СССР от 1990 г., численность населения Союза бы уверенно росла, и в РСФСР (без учета Крыма) к началу 2024 г. могло жить 170,6 млн человек. Но по факту численность составила 143,7 млн чел. В Украинской ССР к 2024 г. могло жить 55,7 млн человек. ООН оценивает население Украины в 37 млн человек, но это с четырьмя новыми регионами РФ и без вычета беженцев (в реальности на Украине сейчас меньше 29 млн человек). Иными словами, за 35 лет капитализма Россия потеряла 27 млн человек, а Украина – больше 19 млн.  

На 2050 г. прогноз ООН неутешительный для румын, которых станет на 16% меньше, а также японцев и поляков (-15%). В пятерке аутсайдеров украинцы (-14%) и итальянцы (-12%), но русские от них недалеко, если считать не все население России (-7%), а именно русских по национальности. Их численность может упасть до 102 млн человек (на 10%), а доля станет ниже 75% всего народонаселения РФ.

В каких крупных странах мира ООН прогнозирует сильнейшее сокращение населения за 2024-2050 гг, %
1. 🇷🇴 Румыния: -16
2. 🇯🇵 Япония: -15
3. 🇵🇱 Польша: -15
4. 🇺🇦 Украина: -14
5. 🇮🇹 Италия: -12
6. 🇰🇷 Южная Корея: -12
7. 🇨🇳 Китай: -11
🚩 Русские: -10
8. 🇨🇿 Чехия: -8,8
9. 🇩🇪 Германия: -7,4
10. 🇹🇭 Таиланд: -7,1
11. 🇷🇺 Россия: - 6,9

Одним из главных факторов вымирания населения РФ с 1990 г. стало снижение числа женщин детородного возраста и суммарной рождаемости. Меньше рожать стали, в первую очередь, из-за тотального обнищания населения после разрушения социализма, роста социального неравенства в 90-е годы и развала советской инфраструктуры рождения и воспитания детей. Реальные доходы большинства населения (без богатых) лишь недавно превысили уровень 1990 г., а с учётом монетизации ранее бесплатных благ на самом деле продолжают отставать от него.

Сейчас страну накрыло "эхо 90-х", когда в детородный возраст вступили те, кого мало появилось на свет 20-30 лет назад.

Если в 1985 г. суммарная рождаемость в России была 2,09 детей на 1 женщину, то к 2023 г. она снизилась до 1,41, а в 2024 г. Росстат в базовом варианте прогноза ожидает всего 1,32. По этому показателю РФ может сместиться до 39 места из 50 стран. Аутсайдерами являются южнокорейцы (0,72), сингапурцы (0,94) и украинцы (0,98).

Впрочем, Росстат оптимистически смотрит в будущее и рассчитывает, что к 2045 г. рождаемость прибавит до 1,66 детей на 1 женщину. ООН скромнее в оценках и прогнозирует к 2050 г. рост рождаемости в РФ до 1,54. Если этот вариант реализуется, Россия поднимется на 29 место по рождаемости.

Но даже для столь скромных достижений потребуется, как минимум, стабильный рост благосостояния народа. Если реальные доходы 80% населения (без 20% самых состоятельных) будут расти по 3,5% ежегодно, Россия к 2050 г. смогла бы вернуться к советскому уровню рождаемости в 2,1, обеспечивающему простое воспроизводство населения. Такой рост вряд ли возможен без обобществления национальных богатств и справедливого распределения доходов в интересах всего народа.

@ravenstvomedia