✍️ Что Александр Горбачев советует редакторам и авторам при работе с текстами Послушал длинный предновогодний выпуск подкаста «Давай голосом» с редактором и музыкальным журналистом Александром Горбачевым. Интересной показалась первая половина, где Горбачев рассказывает о своих принципах редактуры и требованиях к авторам и попутно спорит с журналистом и бывшим коллегой по «Медузе» Ильей Азаром. Я законспектировал основные поинты беседы, немного переделав прямую речь для большей понятности. Ссылка на расширенную текстовую версия разговора — с контрпозицией Азара и примерами из «Медузы» — будет в конце второго поста. 🗞 Три правила при работе с авторами 1️⃣ Я стараюсь быть максимально спокойным В России распространена довольно жесткая школа редактирования, когда авторам оставляют пассивно-агрессивные комментарии при редактуре. Я стараюсь писать комментарии так, чтобы вызвать у автора ощущение, что мы собеседники на равных — пусть они будут длиннее, и я потрачу на них больше времени. Это довольно часто приводит к тому, что, например, радикальную переделку текста автор воспринимает безболезненно, потому что у него ощущение, что это произошло в равноправной беседе, в которой мы нашли совместное решение. 2️⃣ У текста должен быть редактор еще на этапе идеи Моя процедура создания текста: есть питч, идея, и дальше мы с автором обсуждаем какую-то идеальную гипотезу: этот текст будет суперкрутой, если в нем будет то-то и то-то. На этом этапе разваливается очень много текстов, потому что есть классная идея, но начинаешь приземлять ее на какой-то нарратив и понимаешь, что каких-то героев не найдешь, с кем-то не поговоришь. Иногда больше времени уходит на то, чтобы переделать уже готовый текст, чем если бы человек писал его с нуля. Никто не спорит, что главная работа журналиста происходит на месте, но важно иметь гипотезу. Это как научный эксперимент: чтобы измерить скорость электрона, тебе надо знать, что ты измеряешь скорость электрона. 3️⃣ Редактору нужно чувствовать, чего хочет автор и что он может Бывают истории, когда автор пушит тему, и тебе неинтересно, скучно, не хочется. Но потом я понял, что если у автора горят глаза, и ему важно сделать этот текст, с некоторой вероятностью нужно дать ему такую возможность — особенно если ты уже знаешь, что это хороший автор. Важно чувствовать авторский вайб. Мне кажется, что в редакциях иногда бывает такое: «У кого сейчас нет темы? Давай вот ему сунем». И человек берет тему, но она не про него. Текст про расстрел в Новочеркасске, который написал Даня Туровский, я сначала предлагал, по-моему, Илье Азару, потом — Жегулеву. Даня тоже не сразу загорелся, но в итоге получился довольно яркий текст, который получил премию «Редколлегия». 👇