🔷بنا بر گزارش رسیده به «راه وکالت»؛ در این جلسه که دو روز پیاپی با حضور نماینده دادستان؛ وکلای اولیای دم؛ متهمان و وکلای تسخیری ایشان؛ نماینده سازمان بهزیستی و برخی از گواهان و مطلعان برگزار شد، متهم اصلی پرونده کماکان منکر ارتکاب قتل و حضور در صحنه قتل شده و اظهارات برخی دیگر از متهمان در مورد جزییات اقدامات خود در شب حادثه با اظهارات قبلی آنها تعارض دارد.
⭕️در همین رابطه، دکتر نوبان فشندی وکیل خانواده محمدی فر با اشاره به فرجام‌خواهی اولیای‌دم نسبت به دادنامه صادرشده از شعبه مزبور به «راه وکالت» گفت: قبلاً دیوان عالی کشور با توجه به ایرادات مطرح‌شده از سوی وکلای اولیای‌دم دادنامه صادره را نقض و با اعلام نقص تحقیقات خواستار ادامه رسیدگی در خصوص ایرادات یادشده وکلای اولیای دم و سایر ابهامات پرونده شده بود و به همین جهت پرونده به دادسرای فردیس کرج ارجاع و مجددا به دادگاه ارسال شده بود.
🔷فشندی افزود: متأسفانه باوجود تاکید مجدد دیوان عالی کشور ابهامات و نقایص تحقیقات در دادسرا برطرف نشد و در جلسات امروز و روز گذشته دادگاه نیز نماینده دادستان مجدداً با اتکا به اظهارات متعارض و متناقض متهمان از کیفرخواست صادرشده دفاع کرد.
⭕️این وکیل دادگستری با اشاره به برخی ابهامات موجود در پرونده قتل کارگردان مشهور و همسرش گفت: یکی از مهم‌ترین ایرادات مورد نظر وکلای اولیای‌دم مربوط به بازیابی محتوای تلفن‌های همراه مقتولان و به ویژه حساب‌های کاربری آنها در شبکه‌های اجتماعی است که بنا به اعلام پلیس فتا پاک شده اما بر اساس تجربه‌ای که ما از پرونده‌های دیگر داریم این اقدام اگر توسط اشخاص عادی و غیرمتخصص صورت گرفته باشد، علی‌القاعده نباید مانع بازیابی اطلاعات توسط تجهیزات پیشرفتهای باشد که پلیس فتا در اختیار دارد.
🔷او همچنین بر احتمال وجود آلت قتاله(چاقو) سوم و مداخله فرد یا افراد دیگری غیر از چهار متهم بازداشت‌شده در این قتل فجیع تأکید کرد و افزود: چون آثار خون مرحوم داریوش مهرجویی بر روی هیچ یک از دو چاقوی کشف‌شده از متهمان وجود ندارد، در نظریه اولیه پزشکی قانونی به احتمال وجود چاقوی سومی که به وسیله آن گلوی آن مرحوم ضربه خورده، اشاره شده بود اما در استعلامات بعدی بازپرس پرونده، پزشکی قانونی احتمال پاک شدن یا ماسکه شدن خون مرحوم مهرجویی به‌وسیله خون خانم محمدی‌فر را مطرح کرد که این احتمال با قطعیت از سوی پلیس آگاهی مردود شناخته شده است.
⭕️او ادامه داد: با توجه به تعارض صریح نظریات پزشکی قانونی و پلیس در این مورد خاص تقاضای بررسی مجدد امر به وسیله کارشناسان متخصص را مطرح کردیم که امیدواریم مورد توجه دادگاه قرار بگیرد.
🔷فشندی اضافه کرد: از نظر اولیای‌دم و با توجه به سایر شواهد و ادله موجود در پرونده، انگیزه‌های مطرح‌شده در کیفرخواست در حدی نیست که بتواند توجیه‌کننده ارتکاب قتل‌هایی چنین فجیع باشد. به عنوان مثال، چون تعداد قابل‌توجهی از اشیای سبک و قیمتی که در معرض دید متهمان بوده، از منزل خارج نشده، انگیزه سرقت که به‌عنوان دلیل اصلی حضور دو نفر از متهمان ذکر شده با چالش جدی مواجه می‌شود و با توجه به اینکه خصومت یا درگیری شخصی عمده‌ای هم بین متهمان و مقتولان وجود نداشته، فرضیه انتقام‌گیری منتفی است بنابراین از نظر ما تحقیقات باید برای شناخت انگیزه اصلی ارتکاب این دو قتل فجیع و شناسایی معاونان یا آمران احتمالی ادامه پیدا کند.
🔶🔶🔶«راه وکالت»؛ تنها رسانه در عرصه حقوق و حوزه وکالت که روزنامه‌نگاران در آن می‌نویسند.
🔶🔶🔶🔗با ما همراه باشید:
@rahe_vekalat#داریوش_مهرجویی#وحیده_محمدی_فر#قتل#کارگردان#گاو#اجاره_نشین_ها#نوبان_فشندی#وکیل_دادگستری
