Продолжение: А ведь, действительно, спецоперация может затронуть любого из граждан РФ, в какой бы точке нашей необъятной Родины за пределами зоны проведения СВО он ни находился. Это может быть вражеский удар с воздуха, диверсия, умышленные или неумышленные действия наших же военных и т.д. К категории так назывемого "дружественного огня" в тылу можно отнести не только нештатный сход авиационного боеприпаса или ракеты, но и, в какой-то мере, неосторожное обращение с оружием с тяжкими последствиями и другие правонарушения со стороны российских военнослужащих. Примеров соответствующих у нас хватает. Вот некоторые из них: - разрушения в Воронежской области от взрыва в результате аварийного схода авиационного боеприпаса в ходе полета самолета ВКС (благо, что обошлось без жертв); - гибель группы мобилизованных из-за подрыва гранаты, брошенной их же сослуживцем во время пьяной ссоры, на территории Белгородской области (кстати, останки погибших так и не были переданы родственникам для захоронения, что послужило поводом для обращения последних к уполномоченному по правам человека в РФ); - убийство 90-летнего отца главы пресс-службы РПЦ В.Легойды дезертиром из воинской части МО РФ, участвующей в СВО. И перечислять уже произошедние эпизоды такого плана можно еще очень и очень долго. Так что, спецоперация может достать (и забрать навсегда) любого из россиян, где бы он не находился. Наверное, еще и потому, что, как отмечено коллегами, "война возвращается в том числе и к ее создателям". Все это негативно влияет на умонастроения граждан и усиливает их усталость от СВО, результаты чего видны в итогах ранее указанного опроса, а также вызывает нежелание идти в бой у многих из тех, кто находится на передовой, как бы над ними не издевались за это их командиры (причем, видимо, абсолютно без каких-либо последствий). И чем дальше, тем, скорее всего, всё чаще граждане будут задаваться уже появившимися среди народа вопросами наподобие прозвучавших в фильме "Великая Неотечественная. Откровение добровольца", снятом в России, - "зачем мы пошли на Украину?", "кто придумал блицкриг?", "может быть, пора уже завершать?" и т.д. Как считают коллеги, прозрение все равно придет. А тут еще эстонцы недавно написали, что боевые действия нам обходятся в два раза дороже, чем  "коллективному Западу", и сумму наших расходов назвали неслабую - 10,2 млрд долл. в месяц. Безусловно, "вражьи голоса" - нам не авторитет, но реально чувствуется, что траты на СВО идут колоссальные, причем в ущерб многим другим статьям расходов, важным для народа. Вот только, опять же, где результат, хоть как-то соразмерный указанным тратам? Или, как обычно, значительная часть выделенных из госбюджета средств идет кому-то в "карман"?. Скажется ли всё вышеуказанное на ходе и итогах голосования российского электората, явно уставшего от милитарной повестки, на президентских выборах? Трудно пока сказать, а там поглядим.