Как отмечают осведомленные коллеги,
ситуация в Курской области обостряется - в последние сутки противник продолжил атаки, причем не только в районе Суджи, а также
нанесение ударов с воздуха по
территории этого и других регионов.
Одновременно
украинские военные занимают позиции и окапываются в Суджанском и Кореневском районах, строят опорники, блиндажи, блокпосты и минируют подходы, а также продолжают наращивать силы (речь идет о пехоте и танках).
Наши воины ведут упорные бои с целью выдавить врага за линию государственной границы, однако несут при этом потери как в личном составе, так и в боевой технике, в том числе
авиационной (
потеряно минимум два вертолета Ка-52). ВС РФ
наносят ракетные и артиллерийские удары по вторгнувшимся к нам силам ВСУ (о результатах пока не сообщалось).
В целом,
перспективы развития ситуации в Курской области пока остаются неясными.
Хотя, в Госдуме, устами депутата-генерала А.Гурулёва,
призвали не ждать быстрой победы над противником в указанном регионе.
На фоне всего этого, довольно сложно не согласиться с мнением, что вылазка нескольких бригад ВСУ под Курском, в ходе которой враг за считанные дни взял под свой контроль около 500 кв.км. территории "старой" России,
уже нанесла существенный вред репутации как России, так и Владимира Путина, как гаранта надежной защиты страны.
В этом плане, не добавил нашей общественности оптимизма и тот момент, что сначала в регионе была
объявлена ЧС федерального характера, после чего был введен
режим контртеррористической операции в трех областях (Курской, Белгородской и Брянской).
По сообщениям в ряде пабликов, это может означать, что "наверху"
нет доверия к армейскому руководству, и на первые роли выходит ФСБ, в руках которой при
режиме КТО находится общее руководство процессами противодействия ВСУ.
Казалось бы -
военное ведомство могло бы "выдохнуть", раз за КТО отвечает ФСБ (и так
загруженная многими задачами).
Но, не в этом случае, наверное, потому как
Минобороны пока продолжает терять влияние, и так уже подорванное чередой уголовных дел в руководстве ведомства, а наиболее заметным отражением
продолжающихся "острых трений" между спецслужбами и МО, похоже, является "
инфовойна" кремлевских "башен" между собой по поводу событий под Курском, причем на фоне затянувшегося
молчания Кремля по этому вопросу.
Это, кстати, может, при определенных обстоятельствах, ускорить процесс назначения Кремлем кого-то
крайним за явно неудачный ход СВО, основными кандидатами на что уже давно считаются
С.Шойгу и В.Герасимов. Теперь же, не исключается, под "раздачу" уже может попасть и А.Белоусов (
он вроде бы хотел пожаловаться Пентагону на ВСУ за вторжение, но безрезультатно).
Этому вполне может способствовать еще один момент, указывающий на то, что
глава Минобороны РФ не сработался с начальником Генштаба ВС РФ - там уже много недель кряду разворачивается конфликт между генералитетом и гражданским руководством МО, который в итоге вылился в "
курский кризис",
способный затянуться надолго. Деньги они там всё делят, что ли? О Родине когда начнут думать?
Безусловно, в связи с упомянутым, стоит ждать тех или иных кадровых решений главы государства, может быть, даже уже
в понедельник -
на Совбезе или после него.
Среди тех, кто может понести ответственность за то, что
произошло на Курщине, основной кандидатурой является В.Герасимов.
И вопросов к нему, действительно, хватает. Начиная с того, что, как пишут,
начальник ГШ обо всем знал, по крайней мере, имел информацию о готовящемся наступлении противника, но ничего не предпринял, да еще и призвал подчиненных не разгонять панику и не вестись на вражескую дезинформацию, а также, в преддверии атаки ВСУ, забрал с этого участка силы и средства, которые, по его мнению, были там не нужны.
А еще
его заподозрили в неправдивых докладах В.Путину о ситуации в Курской области после вторжения туда ЗСУ.
Как отмечается, после всего случившегося отставка В.Герасимова, по идее, должна стать неминуемой. Однако, с учетом особенностей российской системы власти, не факт, что будет именно так. Так что, ждем.