Прокуратура Тюменской области

Комментарий старшего помощника прокурора Тюменской области по взаимодействию со СМИ Светланы Ильиных

☑️ Так, неизвестный, в ходе переписки в мессенджере «Телеграмм», под предлогом проверки персональных данных, похитил 3,9 млн рублей у жительницы областного центра, которые она самостоятельно перевела наличными через банкомат на банковские счета, подконтрольные злоумышленникам. О том, что в отношении нее совершаются мошеннические действия не подозревала.

☑️ По данному факту следственными органами возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Прокуратурой Ленинского административного округа г. Тюмени организован надзор за ходом и результатами расследования.

☑️ За минувшую неделю от рук телефонных и интернет-мошенников пострадало 98 жителей региона.

☑️ Общая сумма похищенных денежных средств превысила 30 млн рублей.

☑️ Наибольшая сумма похищенных денежных средств за минувшую неделю составила 3,9 млн рублей.

▶️ В Тюменской области прокуроры за 2023-2024 гг. выявили более 2,2 тыс. нарушений законодательства в сфере закупок

▶️ Надзор за исполнением законодательства в сфере контрактной системы является приоритетным направлением деятельности прокуратуры области.

▶️ За период 2023-2024 гг. выявлено более 2,2 тыс. нарушений, из них в сфере закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) - более 500 нарушений, что потребовало принятия мер прокурорского реагирования.

▶️ Прокурорами опротестовано 442 незаконных правовых акта, внесено 791 представление, 96 должностных лиц предостережены о недопустимости нарушения закона, в суды направлен 51 иск. В результате рассмотрения актов прокурорского реагирования к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 642 лица, возбуждено 12 уголовных дел.

▶️ Прокуратурой области обеспечено поступление от заказчиков региона информации о заключении контрактов «малых объемов», не подлежащих размещению в Единой информационной системе в сфере закупок.

▶️ По результатам организации работы на данном направлении выявлены факты искусственного дробления контрактов для формального соблюдения ограничений, установленных законодательством о контрактной системе, потребовавшие оспаривания в судебном порядке.

▶️ К примеру, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда в октябре 2024 года удовлетворено исковое заявление прокуратуры области к муниципальному казенному учреждению и подрядчику о признании недействительными трех муниципальных контрактов и применении последствий недействительности сделок в виде обязания общества возвратить учреждению денежные средства на общую сумму 1,4 млн руб.

▶️ В обоснование заявленных требований прокуратура области указала, что работы по муниципальным контрактам являются идентичными, сделки заключены в течение двух дней, по ним предусмотрен один срок оказания услуг.
Факты несоответствия поставщика на дату подписания контракта требованиям извещения о проведении закупки, а именно включение последнего в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) стали основанием для прокурорского вмешательства и оспаривания таких контрактов в судебном порядке.

▶️ Так, решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования прокуратуры области о признании недействительным государственного контракта на поставку специальных средств для обеспечения инвалидов, заключенного Тюменским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации с организацией, включенной на дату заключения контракта в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания поставщика возвратить заказчику денежные средства в размере 5,4 млн рублей.