Продолжение https://t.center/professionalhunter/8152 Общеизвестно, что ствол в момент прохождения пули по нему колеблется (если лично Вам этот факт неизвестен - рекомендую вот этот материал: https://kalashnikov.club/a/kolebatelnyy-kontur-vtorogo-poryadka-ili-vliyanie-kolebaniy-stvola-na-kuchnost-oruzhiya). Естественно, что если прикрепить на дульную часть некий груз - колебания изменятся (упрощаю, не вдаваясь в детали). «Банка» как раз таким грузом и является. А так как #spear проектировался именно для использования с ДТКЗТ - без «банки» не обойтись. До этого все тесты я проводил с Т8 массой 650 г и узлом крепления, находящимся практически в середине «банки». Для эксперимента по тому, как изменится кучность комплекса взял иное ДУ - Ротор-43 массой 450 г с торцевым креплением. Не буду утомлять картинками, стрелял много, покажу пару вариантов с солидами (как мы выяснили в прошлых тестах, комплекс явно предпочитает длинные пули). 1) Фабричный патрон ТПЗ с солидом. Т8 явно лучше подходит для этого патрона. 2) А вот с фабричным солидом НПЗ ситуация ровно обратная - Ротор оптимальнее. Понимаю, что пишу банальности, но если вы планируете «выжать» предельную кучность из Spear или иного изделия с ДТКЗТ - то кроме настройки патрона (в случае самокрута) нужно еще и поэкспериментировать с длиной и массой «банки». #русскоеоружие #sureshotatmament #сделановроссии #тест