Твиттернинг рус сегментди қизиқ бахс авж олди. Гап шундаки, қиз унга турмушга чиқишни таклиф қилган йигитга “йўқ” деб жавоб берган, лекин йигит томонидан совға қилинган узукни ўзида олиб қолган. Бир томондагилар узук бу никоҳнинг белгиси эканлигини, узукни олгандан кейин рози бўлиш шарт эканлигини, агар турмушга чиқишга рози бўлмаса узукни ҳам олиши керакмаслигини ёзишаётган бўлишса, қизни ҳимояси томондагилар турмушга чиқиш таклифи ва узукнинг бир-бирига алоқаси йўқ, бола таклиф билан бирга совға сифатида узукни берган ва уни олиб қолиб рад жавобини бериш нормал эканлигини ёзишмоқда. Қизнинг аргументларини эшитгунча мен ҳам уни ноҳақ деб ўйлагандим, лекин унинг гапларидан сўнг, унинг ҳаракатларида ҳам жон бордек туюлди. P.S. Уйда свет билан газ бор пайти, мана шунақа муаммоларни ҳам кузатиб ўтираркансан.