⚖️ Рубрика #думай_как_судья Фабула дела Между концедентом и концессионером было заключено концессионное соглашение в отношении создания и эксплуатации объектов, используемых для обработки, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, которое затем было прекращено по соглашению сторон. Впоследствии концессионер был признан банкротом и конкурсный управляющий концессионера обратился в суд с требованием о взыскании с концедента расходов на реализацию прекращенного соглашения, невозможность исполнения которого возникла не по вине концессионера. Как полагал конкурсный управляющий, основной причиной расторжения соглашения явилась невозможность концедента обеспечить предоставление земельных участков, на которых возможно осуществление строительства объекта концессионного соглашения. Изначально предоставленные концедентом земельные участки не обеспечивали возможность разместить на них мусоросортировочный комплекс и полигон, поскольку один из земельных участков примыкал к аэродрому, от владельца которого не было получено разрешение на возведение объекта соглашения на приаэродромной территории. В ходе рассмотрения дела было выявлено, что на момент обращения концессионера с частной инициативой земельный участок уже находился в аренде у концессионера (был предоставлен на основании заявления концессионера о предоставлении участка для строительства мусоросортировочного комплекса и полигона твердых бытовых отходов). А теперь предлагаем пройти опрос ⤵️⤵️