Место для шага вперёд Коллега Иноземцев на КБ выдвинул интересный тезис о том, что новая внешнеполитическая доктрина России - "альтернативная глобализация", где центральным элементом будет другой внешнеполитический блок - БРИКС. Но хотелось бы узнать, чем эта схема будет отличаться от той, где главный элемент - блок НАТО? Если не будет какой-то идеи, которая бы скрепляла страны другого блока, то мир может просто получить соперничество двух схожих центров, как в своё время было между Антантой и Тройственным Союзом. Пока что реальную "альтернативную глобализацию" осуществляет Китай, продвигая свои экономические интересы на всех континентах, в то время как Россия пока не может для начала разобраться с постсоветским пространством. В том числе из-за того, что нет настоящей альтернативы, которую можно было бы предложить мировому сообществу. Биполярный и полицентричный мир? Как оказалось, наша страна до сих пор технологически сильно зависит от своих противников-партнёров, а без технологической независимости полноценно участвовать в новой полицентричности не получится. Коллега верно говорит, что странам нужна готовность переориентироваться с США на Китай, потому что именно он сейчас представляет и успешно продвигает ту самую "альтернативную глобализацию" под своими знамёнами. Другая ли это модель или просто передел мир-системы - вопрос дискуссионный, однако Китай с поставленной задачей справляется. Поэтому говорить о том, что во главе альтернативной глобализации станет Россия - преждевременно. Но своё достойное "место для шага вперёд" занять мы обязаны.