Главным политэкономическим событием 2022 года в России считаем выступления на федеральных телеканалах Александра Бабакова, вице-спикер Госдумы от партии «Справедливая Россия – За Правду». В формате ток-шоу, Александр Бабаков несколько раз озвучивал тезисы, до этого не звучавшие в публичном инфополе: Требуемый рост госрасходов, вред избыточного экспорта  - смотри между 00:57:00 – 01:03:50 и 1:07:35 – 01:10:05 Необходимость новой экономической идеологии  - смотри между 00:45:00 – 00:54:00 О госкредитной эмиссии и роли госбанков в других странах – смотри между 00:47:00 – 00:54:30 Бабаков – также инициатор создания и один из авторов экономической программы КУРС. На сегодня – это единственная экономическая программа в российском публичном поле, которую Политэконом признает как соответствующую и политической экономии, и ММТ («Современной теории денег»), и реальным примерам быстрого экономического развития в мире за последние полвека. До 2022 года и выступлений Бабакова почти вся критика пороков либеральной модели российской экономики звучала как ностальгия по дискредитировавшей себя экономике позднего СССР 1980-х годов, и как критика частного предпринимательства вообще. В итоге прозападный либеральный подход в течение долгих лет не имел альтернативы в формировании официального, государственного взгляда на экономику. Предложить целостный, системный экономический взгляд пробовали многие и до Бабакова. Однако сильные экономисты, с хорошим пониманием политэкономических реалий – те же самые Хазин, Делягин и Катасонов – много лет уже маргинализированы как «внесистемные» критики финансово-экономического блока. ЦБ и Минфин, в отличие от любого другого Центробанка мира, игнорирует и не комментирует такие аргументированные выступления. Одновременно с этим ЦБ РФ позволяет своим должностным лицам высказывать экономические взгляды и гипотезы, не подтвержденные ни современной экономической теорией, ни практикой других стран. Глазьев, хотя и сохранил официальные должности, тоже не смог вынести эту дискуссию в федеральное инфополе и СМИ.  Главным отличием подхода Бабакова и его соавторов стал позитивный, конструктивный взгляд на происходящее. Что замечаешь позитивного в действиях правительства – хвали! Чем недоволен – критикуй конкретные действия и ошибочные взгляды, объясняй. Теоретически они максимально близки к языку политэкономов в других странах, понимая аппарат ММТ («современной теории денег»), суть ренты как незаработанного дохода, и необходимость госбанковского дела и госкредитного финансирования роста как способ убрать из частных рук самый опасный вид ренты. Их язык и теория уверенно объясняют и действия в экономике наших геополитических противников, и действия Китая как глобальной альтернативы, и множество исторических примеров. А предлагаемые действия внутри России преподносятся максимально прагматично и позитивно.