Хотелось бы поговорить о пути безумия в Законе зверя. В первой книге мне нравилось наблюдать за ним, потому что всё смотрелось вполне органично: галлюцинации гг, тайны отеля и его постоятельцев и сотрудников, осознание героиней изолированности от мира — всё это вполне способствовало ее нарастающему сумасшедствию. До середины второй книги путь зверства тоже казался вполне себе ничего: помимо огромного стресса из-за роли игрушки в чужих руках героиню еще и накачивали разными препаратами, что тоже оказало негативное влияние не ее разум. Но… в какой-то момент безумие начало сбоить. А если точнее — появляться тогда, когда оно как бы нужно по сюжету. Рука автора будто поворачивала туда-сюда рубильник: вот гг в ужасе и отчаянии, а через секунду жаждет распотрошить всех вокруг. Нет плавности переходов, смена гнева на милость происходит резко, местами даже слишком. И у гг нет рефлексии, особенно если сойти с пути безумия в 8 главе второй книги. В финале у нас появляется выбор за алмазы — ответить отцу, что выстрелил в себя он сам, а не дочь. Если взять этот выбор, гг избавляется от навязанного самой себе чувства вины и перестает думать, что отца убила она. Но дальше у нее нет какого-то осознания, рефлексии по поводу того, что она делала во время состояния… ээ, зверя? Она не вспоминает о своих поступках, ее не накрывает, она не винит себя. Что это? Очередная недоработка автора? Или это в моем прохождении я успешно проморгала моменты рефлексии? И если автор не прописывает у гг никаких мыслей о ее жестокости и кровожадности в прошлом, то зачем надо было давать сойти с пути зверства? Уж делала бы тогда из гг маньячку до конца. #мнение_плм