Почему стоит и почему не стоит читать «Тайную историю» Донны Тартт:
(личное мнение + возможны спойлеры)
1. Атмосфера. Место действия романа – престижный частный колледж с многовековой историей. Сознание читателя мгновенно рисует кампусные здания из красного кирпича, увитые плющом, темные залы старинных библиотек, стиль «Лиги Плюща» - студенты в твидовых пиджаках, светлых брюках, с потертыми кожаными портфелями. Все это Тартт описывает мастерски, поскольку сама училась в подобном заведении – колледже свободных искусств Беннингтон (штат Вермонт), основанном в 1932 году. Роман очень кинематографичен, он увлекает, и с этим не поспоришь.
2. Элитарность. Закрытое сообщество – главное условие для зарождения детективной истории. Закрытости колледжа Тартт недостаточно, и она создает обособленную группу студентов из пяти человек, изучающих редкую дисциплину – древнегреческий язык. «Мертвый язык», преподаватель, но скорее наставник, который ведет жесткий отбор и лишь избранным позволяет стать его слушателями. Рассказчик Ричард маниакально одержим желанием стать шестым участником «загадочной пятерки», их замкнутость он воспринимает как вызов, и лишь узнав каждого, осознает, что стоит за её фасадом.
3. Детективная составляющая. Тут Тартт отходит от жанровой традиции и представляет читателю, так называемый, перевернутый детектив – направление в детективном жанре, где преступник известен сразу. Тем самым, она как бы подчеркивает, что детективная история здесь не приоритетна, но её флер, безусловно, важен и он будет сопровождать героев на протяжении всего повествования.
4. Интеллектуальный роман. Согласна с мнением о том, что не всякий роман, в котором «плющ, университет и закрытое сообщество» стоит соотносить к жанру «темной академии». Для того, чтобы «химия» сработала автор сам должен быть максимально погружен в тему. Он обязан не только знать предмет на твердую пятерку, но «переболеть» им. Касаемо Донны Тартт – латынь и древнегреческий она изучала в колледже Бенннингтон и сама была участницей подобной закрытой студенческой группы.
5. Харизма. Предсказуемо, что после прочтения «Тайной истории» вас увлечет античность, возникнет желание погрузиться в изучение философии, прочитать авторов, встречающихся «на полях» книги, погрузиться в штудирование биографии самой Тартт, ведь ее отстраненный образ жизни, закрытость, вызывают не меньше интереса, чем персонажи её романов.
Что можно отнести к минусам:1. Рыхлая структура романа. В сети давно гуляет текст под названием
«Донна Тартт как эталонно плохая писательница». Люди читающие, даже те, кто любит писательницу с её тезисами преимущественно согласны. У меня тот самый «провал» случился примерно в середине произведения. Возникло чувство, что роман безосновательно затянут, внимание к деталям ни к чему не ведет и это начинает раздражать. Действия персонажей сложно увязать в логическую цепочку, возникает чувство, что вы начали смотреть фильм с середины.
2. Поверхностность. Со мной многие не согласятся, но не в одну из предложенных тем: будь то греческий, отношения героев, чувство вины, у меня не получилось углубиться. Греческого мне показалось мало (ближе к финалу выглядело так будто герои занимаются им абы как и через силу). Отношения выписаны плоско, никому из них по-настоящему не хочется сопереживать, чувство вины присутствует, но большинство терзаний не совсем понятны.
3. Финал. Он странен, в нем нет эффекта «вау», поскольку каждое из действий сложно увязать с образом героев, которые его совершают, плюс нет ни единой предпосылки (либо они минимальны и озвучены в виде единичных полунамеков) предположить, что они так поступят. Возникает чувство, что писательница устала от своего произведения и попросту не знала, как его закончить.
⏺️Кадр из
«Игра в имитацию», 2014.
