...и вот как это было. Что ж, в своё время Вере Полозковой за выступление типа "да чтоб ты сдох, кровавый наёмник" в фб-комментариях у того же самого Прилепина прилетало аж в новостях и в "Вестях Недели", — не считая всех безумных перепевок онлайн-изданий и колумнистов пригожинского пула. У Прилепина не менее яркая заявка на победу, — и будет справедливо, если он её реализует в полной мере. Даже жалко, что у оппонирующей стороны нет канала НТВ, выпустить о нём сюжет в духе сёминской "Биохимии Донбасса предательства", со свастиками, архивными вставками, привлечением иностранных экспертов и т.п. По сути же можно сообщить, что юдоед из Прилепина такой же, как политрук: никакой. Имитация, занавесочная ролевуха, историческая реконструкция. "Шмайссер" из пенопласта, отыгрыш роли — на троечку. Но характерно, что он именно сейчас, под выборы, решил выступить с демаршем такого рода. Похоже, будет работать "пугалкой справа" для обслуживающей строй интеллигенции, — чтобы ровнее стояла в строю крепче любила Путина, который на фоне вот этого "всё ж таки ещё ничего". Функционально схожую роль играл на старте своей карьеры Жириновский (с ведома и под управлением КГБ), и ему повезло, что добился для ЛДПР функционала поприличнее. Антисемитов в итоге доокучивал смешной, карикатурно-толстый Васильев из "Памяти", а потом комиссар Баркашов, импостор Белого Дома в 1993, а потом совсем уж дикие КОБы и прочие казаки-родноверы. Если Прилепин выступил не просто со зла или спьяну, то над сюжетом веет живой дух старой школы сценаристов в погонах. Кстати, с нетерпением ждём реплики Соловьёва. Коца со Стешиным он недавно нахваливал, несмотря на бэкграунд. Похвалит ли и Прилепина?