Возмущение представителей патриотических сил страны тем,  как наша власть обхаживала американского журналиста Такера Карлсона, расходуя на него немалые средства из госбюджета, вполне объяснимо.  А как иначе может восприниматься то, что в самый разгар СВО, после наших значительных людских потерь на поле боя, у нас не один день всячески "облизывали", причем на деньги российских налогоплательщиков, хоть и не официального, но все-таки представителя вражеской страны, который как-то совсем не выглядит как наш идейный сторонник? Спору нет, его интервью с Владимиром Путиным важно для нас с точки зрения информационного воздействия на западную аудиторию, если, конечно, оно будет там подано так, как бы нам этого хотелось, но своими широко освещаемыми в СМИ "плясками" вокруг Т.Карлсона мы сами можем смазать весь тот эффект, на который рассчитываем. Ведь, со стороны это выглядело так, что мы вроде бы как хотели всячески понравиться западному гостю, чтобы он "смилостивился" над нами и сделал такой материал, который бы нас устроил. Хотя, кто он сейчас, этот Т.Карлсон, какое место под "западным солнцем" занимает, имеет ли он какие-либо политические перспективы, до конца как-то не очень понятно. Конечно, многие пишут, что через него наши "верхи" как бы посылают некие сигналы поддержки Д.Трампу (то есть, фактически подлизываются к нему) в расчете на его победу на ожидаемых президентских выборах в США. И тут, естественно, проявленный нами лакейский подход не только оставил дурное послевкусие, но и не остался незамеченным в дружественных (по крайней мере, на данный момент) нам странах, которым это, очевидно, не понравилось. Например, белорусские пропагандисты прокомментировали холуйские заголовки в российских СМИ с явной брезгливостью. Кроме того, что-то подсказывает, что не зря именно в эти дни Китай добавил к своим предыдущим "сюрпризам" для нас еще один - главный для российских импортеров банк КНР остановил все расчеты с РФ. Безусловно, необходимо учитывать тот момент, что банки из дружественных стран ужесточили политику по отношению к российским клиентам после публикации 22 декабря 2023 года указа президента США Дж.Байдена, которым минфину предоставлялись полномочия наказывать банки, нарушающие санкции против России. Но, скорее всего, наша попытка заигрывания (независимо от того, была ли она на самом деле) с Д.Трампом (через Т.Карлсона), обещавщим в случае победы на выборах ввести 60-процентные пошлины на китайские товары, явно не понравилась Пекину, который не стал затягивать с реакцией. И теперь уже Кремль обеспокоился тем, как можно успокоить руководство Поднебесной. В целом, хочется сказать, что все это абсолютно не красит великую державу, коей мы себя совершенно искренне продолжаем считать. И, соответственно, наши весьма специфические "поклоны" в обе указанные стороны могут нивелировать те или иные результаты борьбы за восстановление былого величия России, которую мы ведем не один год, в том числе на полях сражений в рамках СВО. Особенно, если все это делается лишь для того, чтобы прикрыть торг, который, как отмечается, ведется только для "сохранения лица" наших "верхов" как условия завершения спецоперации (или теперь ее единственной цели).