View in Telegram
◾️۴: استدلال‌های مخالفان تناسخ ▪️مخالفان تناسخ، چندین انتقاد و ایراد منطقی به این نظریه وارد کرده‌اند: ▪️1. مسئله‌ی هویت شخصی: اگر روح فردی پس از مرگ به بدن دیگری منتقل شود، چگونه می‌توان هویت و شخصیت آن فرد را در بدن جدید حفظ کرد؟ به عبارت دیگر، هویت و تجارب فردی که ویژگی‌های خاصی در یک بدن دارد، چگونه در بدن جدید تعریف می‌شود؟ ▪️2. نبود شواهد علمی: تناسخ به عنوان یک پدیده‌ی متافیزیکی، شواهد علمی قابل قبولی ندارد و نمی‌توان آن را با ابزارهای علمی مورد آزمون قرار داد. از دیدگاه علمی، تناسخ بیش از آن‌که واقعیتی ثابت باشد، یک باور فرهنگی و دینی است. ▪️3. تعارض با آموزه‌های دینی: در بسیاری از ادیان، تناسخ با اصولی چون معاد و بازگشت روح به خالق در تضاد است. برای مثال، در اسلام، اعتقاد به زندگی پس از مرگ به شکلی کاملاً متفاوت از تناسخ بیان شده است. ▪️سؤال برای تأمل: آیا می‌توان باور به تناسخ را به عنوان یک آموزه‌ی اخلاقی پذیرفت، حتی اگر شواهد علمی کافی برای اثبات آن وجود نداشته باشد؟ @philosophybimarz
Telegram Center
Telegram Center
Channel