А вот и Полярная звезда! До неё примерно 433 световых года. Кеплер как раз изучал астрономию, когда в результате термоядерной реакции фотоны отправились в путь для того, чтобы в конце концов попасть в объектив моей камеры! Но ни расстояние до Полярной звезды, ни тем более про термоядерную реакцию Кеплер, конечно, не знал. С расстоянием до звёзд была большая проблема — гелиоцентрическая система означала, что звёзды должны быть невероятно далеко, раз они совсем не смещаются друг относительно друга во время годового движения Земли по орбите. Учитывая наблюдаемый диаметр звёзд, получалось, что звёзды должны быть невероятно большими, гораздо больше Солнца. Это понимали все, и это был очень серьёзный аргумент против гелиоцентрической системы мира! (В системе мира с неподвижной Землёй неподвижные же звёзды могли находиться лишь немного дальше последней планеты, и таких проблем с размером не возникало.) Только потом стало ясно, что наблюдаемый размер звезды связан лишь с устройством нашего глаза. Когда источник света не в фокусе, мы видим не точку, а большой кружочек. Но и на сфокусированной картинке будут кружочки, тем крупнее, чем меньше диаметр телескопа. В отличие от планет, звёзды видны в любой телескоп как математические точки, с нулевым размером (таким, как у шара диаметром в метр на орбите Луны). Однако во времена этой дискуссии телескопов ещё не было! С горением звёзд тоже были серьёзные проблемы — в 19 веке стало ясно, что в случае обычного горения (углерода в кислороде, например) звезда должна была прогореть за тысячи лет, а вовсе не за миллиарды. Это противоречило как минимум археологии, но зато очень нравилось сторонникам версии о сотворении мира шесть тысяч лет назад! Ответ на этот вопрос был найден только в двадцатом веке. Научный метод не так прост! Он вовсе не сводится к построению теории, объясняющей все наблюдаемые факты, потому что некоторые факты могут оказаться неправильными, и их придётся сознательно проигнорировать. #физика #фото