«Жюль и Джим»: чего я не поняла? Сейчас я тут выступлю из позиции, которую я так-то ненавижу: этот, знаете, ворчливый придирчивый тон зрителя, которому режиссер опять не угодил, а все персонажи бесят и действуют на нервы. Часто, когда зритель так рассуждает, он или не понял фильм или у него какие-то личные проекции, которые задевают в нем что-то больное. Не знаю, как тут в моем случае, вы мне скажите 😅 Вообще-то я в последнее время стараюсь выключать цинизм и снобство, и смотреть любое кино с открытым сердцем, искать в первую очередь в нем что-то классное. Но с «Жюль и Джим» сделать это мне было сложно. Конечно, там новаторская летящая живая камера и с точки зрения операторской работы фильм красивый и интересный. Кружение, стоп-кадры, пролеты с высоты. Ещё музыка классная! Но что касается сюжета и героев — все бесит. Во-первых, весь фильм построен на нарушении принципа «показывай, а не рассказывай». Тут, наоборот, закадровый голос нам все рассказывает, и рассказывает, и рассказывает, как будто читает книгу (ну фильм и снят по книге, но все-таки это фильм!). Хотя этот же прием у Скорсезе, например, хорошо работает. А здесь он раздражает потому, что озвученные мысли героев претенциозны, а чувства непонятно откуда возникли. То есть голос их нам обозначает и мы должны принять их на веру, но я их не вижу! Не вижу причин для этих чувств, что, реально все полюбили Катрин из-за ее схожести с какой-то там статуей? Вы в своем уме? Она так-то живая. Не вижу, как актеры эти чувства показывают. Джим с одинаковым лицом страстно влюблен в Катрин и с таким же лицом утомлен Катрин. Жюль вообще все время с одинаковым умоляюще-меланхоличным выражением. Большую часть фильма мне хотелось схватить его за грудки и хорошенько потрясти, чтобы вытрясти из него хоть что-то кроме его вечной меланхолии и нытья. Единственные чувства, которые как-то отражались в актерской игре (но я все равно им не верила!) — это чувства Катрин. И что еще бесит, так это ноль самоиронии! Катрин поет песню про роковую женщину (себя) без грамма подшучивания над этим. Остальные герои тоже хороши, постоянно любуются собой и друг другом, какую умную мысль они сейчас сказали, как приятно они шокируют своими отношениями всех отсталых мещан. Одно, что зацепило меня в поведении героев (это в хвалебных рецензиях называется «творением своей собственной морали») — это то освобождающее чувство, которое возникало от действий героев без оглядки на партнёров. Мы сейчас немного подутомились учитывать всех других в своих решениях. А тут такая свобода творить дичь следовать своим импульсам, при этом не переставать считаться умным человеком и претендовать на всеобщее уважение ❓ А еще понравилось, как круто они рефлексируют свои чувства. Это я часто вижу в старом кино, там люди сами себе психотерапевты, и это красиво, вот тут мне прямо хочется их уважать. Не знаю, возможно у меня были завышенные ожидания от Трюффо, мне очень нравится книга его диалогов с Хичкоком. Но в этом фильме заумность, претенциозность и какая-то схематичность все для меня заслонили. Это был 15-й фильм марафона «100 этапных фильмов». Осталось еще 85! Следующий фильм — №6, «Доктор Мабузе, игрок» уже знакомого нам по марафону Фрица Ланга. #100великихфильмов Кто сейчас посмотрел (или смотрел раньше) «Жюль и Джим», расскажите, вам понравился фильм?