В Октябрьском районном суде города Рязани 2 декабря обвиняемый по делу о смертельном ДТП Никита Филимонов – сын председателя контрольно-счетной палаты города Рязани, руководителя городского отделения партии «Единая Россия» Сергея Филимонова, в прошлом вице-губернатора Рязанской области – выступил с последним словом. Напомним, он обвиняется по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Согласно материалам дела, 13 марта 2020 года он превысил скорость на тонированной машине «Фольксваген» и насмерть сбил 10-летнего Ярослава Гришина на улице Новоселов в Рязани. За время расследования дело несколько раз пытались закрыть, а когда, наконец, оно было передано в суд, то его рассмотрение затянулось. Суд переносили 16 раз. В связи с этим депутат Госдумы Александр Хинштейн направил телеграмму председателю Рязанского областного суда и связался с прокурором области. «Уважаемый суд, для начала я хочу принести родственникам еще раз свои извинения, – сказал Филимонов-младший. – Да, несовершеннолетний ребенок, если говорить в человеческом плане, нарушив правил дорожного движения, не виноват. Его не воспитали в семье, поэтому семья должна нести свою ответственность». Он офигел?? «Пресса, которая пишет, что я мажор. Да что вы знаете? На свою машину я работал сам, зарабатывал в военном госпитале, после занятий и в выходные дни я мыл полы.», – продолжал подсудимый. Недешевая иномарка в полной комплектации появилась у Никитки в 18 лет. Он с грудного возраста зарабатывал на нее? Пусть поделится опытом, как именно. Никита подчеркнул, что за три года вождения у него имеется «всего» шесть штрафов. Он издевается? Прокурор на суде отметила, что Филимонов не признал вину и отказался от дачи показаний в суде, пояснив на следствии, что пешеход выбежал на дорогу неожиданно, и он не мог избежать столкновения. «Да, действительно, выбежал, но он ребенок. А взрослый человек, получивший право управления транспортным средством, должен управлять им таким образом, чтобы не причинять вреда. Полагаю, что в данном случае вины пешехода нет. На видео с камер видно, что ребенок не побежал на дорогу, несмотря ни на что. Он подошел к краю проезжей части, стоял и ждал, чтобы проехали движущиеся по проезжей части автомобили. И, убедившись, что на проезжей части нет автомобилей, стал перебегать ее», – сказала прокурор, отметив, что между наступившими последствиями – смертью ребенка, и допущенными Филимоновым нарушениями имеется прямая причинно-следственная связь. Мажор – сынок статусного чиновника - убил ребенка. На видео видно, что мальчик подошел к дороге и ждал, когда на горизонте не окажется автомобилей, чтобы перебежать дорогу домой. Прокуратура озвучила данные экспертизы – если бы Никитка ехал с разрешенной скоростью 60 км/ч, а не несся с 99 км/ч, зафиксированной камерами, мальчик перешел бы дорогу живым. И принес пользу обществу, в отличие от Никитки. «Ваша честь, полагаю, что человек, который оступился, даже если совершил непоправимое, преступил черту закона, думаю, может рассчитывать на снисхождение, если в его глазах искреннее раскаяние, желание загладить вину. А в данном случае, я полагаю, что установлено лишь желание уйти от ответственности», – подытожила представитель прокуратуры. Два с небольшим года в колонии-поселении и выход по УДО через год, обеспеченный статусным родителем, это не та справедливость, которую ждут рязанцы от заслуженного наказания убийцы ребенка.