🗣К теме бойкота выборов. Часть 1 / 02.01.2024 В последнее время мы игнорируем официальную оппозицию в наших репликах, стараясь сосредоточиться исключительно на Лукашенко. Но в данном случае тема относится к предвыборным манипуляциям режима. Сегодня вся официальная оппозиция находится под контролем режима и выполняет функцию помощника режима в борьбе с нашим народом. В рамках помощи режиму А. Лукашенко, официальная оппозиция призывает наш народ участвовать в выборах: прийти на участки и испортить бюллетени. В чем подвох? В том, что на выборах А. Лукашенко голоса не считают. Избирательным комиссиям нужна только явка на участок, которая оправдает записанные в протокол комиссии результаты. Режиму нужно только, чтобы вы пришли на участки. Как вы проголосуете и что сделаете с выданным бюллетенем, диктатуре не важно. На участки идти не нужно: нельзя играть с шулером в карты, особенно когда это его собственная колода. Придя на участки, вы поможете А. Лукашенко укрепить свою легитимность. Мы хорошо помним, как в 2020 году те же люди после ареста Н. Статкевича, С. Тихановского и В. Бабарико отправили нас с жалобами в избирком, чем обеспечили видимость законности выборов. И как в 2022 году они же массово призвали ставить два креста на референдуме, чем обеспечили явку и видимость легитимность изменений в конституции. Пользу получил только режим А. Лукашенко, противники режима проиграли эти битвы. И поражение было обеспечено именно действиями официальной оппозиции. Сегодняшний призыв официальной оппозиции идти на выборы – такая же ситуация. Политическая наука не дает однозначного и универсального рецепта, который бы «гарантированно» доказывал эффективность электоральных бойкотов при авторитарных и диктаторских режимах. Любая попытка «доказать» что-либо в общественно-политических процессах всегда связана с анализом конкретных исторических, социальных, экономических и международных контекстов. Существует ряд аргументов и примеров, указывающих на то, что в определённых обстоятельствах электоральный бойкот может сработать как тактический инструмент против диктатуры.   Да-да. Бойкот не является идеальным средством, чудо-оружием, которое может с ходу победить А. Лукашенко. Победа над диктатурой куется совмещением сразу ряда факторов. Бойкот является только одним из инструментов по нанесению урона диктатуре. В условиях гибридных режимов бойкот электоральных процессов ослабляет режим за счет разрушения легитимности текущей власти и ускоряет процесс распада такого режима, так как большая часть электорального поля осознанно отказывается от сотрудничества с режимом. Подрыв легитимности является крайне болезненным для любой сверхпрезидентской республики. Ослабляет мнимую «всеобщую поддержку», на которую обычно ссылается диктатура и демонстрирует международному сообществу, что выборы не являются реальным механизмом выражения воли народа. Поддержка электоральных процессов путем явки на участки, к которой призывают С. Тихановская, П. Латушко и остальные деятели официальной оппозиции, урона не наносит. Наоборот, подобная практика содействует укреплению и выживанию режима, убирает из результатов выборов и референдумов возможности оспаривать их, демонстрирует контроль диктатуры над страной. Официальная оппозиция спасает А. Лукашенко, помогая диктатору затянуть время. Создает для него политическую «теплую ванну» его выборов и удобные условия для очередной «элегантной победы». Подрабатывающий на режим, бывший посол и пресс-секретарь МИД режима П. Латушко заявляет, что «бойкот не работает» и это доказано. Правда кем и когда доказано П. Латушко не называет. Как бывший посол режима А. Лукашенко в Республике Польша, к тому же проживающий сегодня в Варшаве в основном на деньги польских налогоплательщиков, П. Латушко должен, казалось бы, лично наблюдать, как в 2023 году в Польше с помощью бойкота был сорван референдум. Основные партии Польши бойкотировали референдум, явка составила 40%, что не превысило минимальный порог и результаты референдума не имели юридической силы. Как видите, бойкот работает. - продолжение поста ❤️ ОШС