Как отреагировали эксперты на статью главы УГОС АП Александра Харичева про национальную идею России в виде пирожка? Андрей Перцев: Широко обсуждается статья якобы об "образе будущего Кремля" за авторством, в том числе, А.Харичева. Стоит ли это внимания? Скорее, нет. Это статья об "образе будущего Кремля"? Точно, нет. Илья Гращенков: Интересно, что будущее России дается не жестко и инвариантно. Авторы считают, что будущее государства – это роман, который пишется коллективно гражданами-писателями и работает по принципу чата в противоположность жестким, клишированным рифмам, цензуре. Также этот роман-государство обладает альтернативными концовками, вариативностью финала. Константин Калачёв: По итогам прочтения у меня возник один единственный вопрос: Если «идеалистическая концепция государства будущего - это  «Пирожок» (гармонично сочетает в себе разное)», то кто его (пирожок) съест? Впрочем, вопрос риторический! Двуглав: Никчёмный ажиотаж вокруг банальной статьи, написанной для увеличения количества публикаций под чью-то диссертацию. Резюмируем - чушь, муть и компот.