​У каких губернаторов возникнут проблемы с продлением полномочий перед ЕДГ-2023? Несмотря на то, что ещё не завершена избирательная кампания 2022 года, отдельные губернаторы уже с опаской смотрят на ЕДГ-2023. О том, кого может настичь осенний губернаторопад, и как публичная поддержка СВО влияет на продление губернаторских полномочий, «Новой искренности» рассказал руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. После сентябрьских выборов традиционно следует осенний «губернаторопад». Кто может попасть под него в этом году? 2023-й год будет богат на выборы. Нас ждет переизбрание 21 главы региона. Безусловно, среди глав есть те, кому могут предложить уступить место новым врио. К группе риска я бы отнес красноярского губернатора Александра Усса, главу Орловской области Андрея Клычкова, главу Хакасии Валентина Коновалова, руководителя республики Саха Айсена Николаева. Причины отставки у всех могут быть разными. Коммунист Клычков стал губернатором на малой родине Зюганова в тот период, когда ценилась его работа в Москве, а Геннадий Андреевич воспринимался как бессменный лидер. Однако потом КПРФ получила себе ещё и Ульяновскую область с Хакасией. И тут явно есть третий лишний. В Якутии Николаев растерял популярность, ситуацию не контролирует, ожидания федерального центра не оправдал. Что еще хуже — не оправдал ожидания населения Якутии, особенно этнических саха. Полагаю, что с высокой степенью вероятности его заменят. Впрочем, Николаев человек небедный, супруга его вроде бы в алмазном бизнесе, может и отобьется. Самая сложная ситуация у Коновалова в Хакасии. Он изначально не был желанным. Избрался вопреки. Его единственный шанс — лоббизм со стороны владельцев системообразующих предприятий. Им все равно — красная кошка или белая. Лишь бы мышей ловила. Глава Хакасии переформатировал структуру республиканского правительства под текущие запросы и готов побороться за выживаемость. Накладывает ли СВО свой отпечаток на оценку работы губернатора? Конечно, СВО влияет на их работу. Кто-то уже формирует территориальный батальон добровольцев для отправки на фронт. Кто-то с этим не спешит, зато проявляет себя в приеме беженцев с Донбасса. И все демонстрируют патриотизм. Особенно, коммунисты. Как их потом снимать? Против СВО никто не высказался, с поста не ушел. Но с новыми вызовами и угрозами губернаторы справляются по-разному. Кому-то еще и недостаточную поддержку СВО могут приписать. Но это скорее повод, чем причина. Был бы человек, желающий прибрать территорию к рукам, а повод наехать на главу региона найдется. То есть поддержка СВО не может служить иммунитетом от снятия с должности, в случае наличия в регионе острых управленческих проблем? Яростная поддержка СВО индульгенцией не является, но заработать дополнительные баллы этим можно. Что некоторые и делают. Им бы каску, бронежилет, автомат, да в окоп. Но в случае острого управленческого кризиса ультра-патриотизм не панацея. Снимут и пришлют такого же ультра-патриота, но еще и способного обеспечить управляемость. Отдельные губернаторы не стесняются говорить о своем желании идти на выборы задолго до дня голосования. К примеру, воронежский губернатор Гусев уже этим летом заявил, что готов переизбираться в 2023 году. Другие, как, например, свердловский Куйвашев, напротив, предпочитают тянуть до последнего, стремясь сперва заручиться публичной поддержкой президента. Какая стратегия более выигрышная? Вопрос странный. Свердловской глава Куйвашев избирается в этом году. И успешно изберется. Его пикировки с ультра-охранителями ему только на пользу. Рейтинг растет. Защищает человек уральскую идентичность. Губернатор Воронежской области Гусев, которого вы упомянули, действительно хромая утка. Слабое звено. Я не стал упоминать его в ответе на первый вопрос, ибо проблемы его не очевидны. Но они есть. И федеральный центр об этом прекрасно знает. Чтобы команда не разбежалась, а рейтинг окончательно не рухнул, он анонсирует, что пойдет еще на один срок. Хотя это вопрос компетенции Москвы. Помогут ему эти заявления или нет — время покажет. Впереди еще год.