Какую энергетику можно считать «зеленой»? Такой вопрос был поднят на полях в XIV Евразийского экономического форума. После аварии на японской АЭС «Фукусима» в соседней Японии в 2011 году негативное общественное мнение привело к усилению требований полного отказа от атомной энергетики. Результаты этого давления заметны по сей день. В Великобритании объемы в 2020 году производство энергии на АЭС снизилось на 27%, в Германии — 41%, а во Франции на 20%. Газовый кризис 2021 года привел к тому, что в начале октября десять стран Евросоюза обратились к Европейской комиссии с предложением признать атомную энергетику низкоуглеродной, однако тут есть свои подводные камни. По словам Игоря Сечина, главы Роснефти, который подчеркнул, что ядерное топливо тоже нуждается в утилизации, более затратной и требующей специальных технологий, ведь экологические риски гораздо серьезнее. Не все гладко и с водородом: тут основная проблема заключается в высокой взрывоопасности, которая стала причиной целого ряда катастроф в ядерной энергетике и на химических производствах. Может решение найдется в возобновляемой энергетике? Тоже нет, тут злую шутку сыграет износ оборудования и его последующая утилизация. В общем, куда ни кинь – всюду клин. Такие противоречия еще раз подчеркивают, что переход на новый тип энергетики – процесс крайне небыстрый и сложный. @ohotskie