В книге ученой Изабеллы Вебер "Проблемы изменений в структуре в Китае: проигрыш и победа" рассматривается идея китайских реформаторов о монопольном капитале. В работе 1966 года "Олигополия и монополия в американской экономике и обществе" Пола Суизи и Пола Барана был поднят этот вопрос, который послужил основой для формирования концепции реформ в Китае: монополизация – это признак капитализма, а рынок – социализма. Китайские реформаторы также опирались на идеи Джона Гэлбрейта, самого радикального из приверженцев кейнсианства, помимо работ Суизи и Барана. Для них он был авторитетом наряду с Кейнсом и Бухариным. В своей книге "Экономические теории и социальные цели", изданной в 1973 году, Гэлбрайт высказал похожее мнение: капитализм всегда стремится к олигополии или монополии, что противоречит идеалам рыночной экономики. Он отметил, что принципы рыночной экономики применяются преимущественно в сфере малого и среднего бизнеса, в то время как компании в сфере услуг на практике чаще сливаются с олигополиями и монополиями. «Услуги всегда ассоциировались с малым бизнесом, то есть, рыночной экономикой. В последнее время в США и других развитых странах можно наблюдать рост сферы услуг. Это стало доводом в пользу приверженцев рыночной экономики, демонстрируя, что свободный рынок все еще существует и возвращается. Увеличение спроса на услуги способствует укреплению экономической теории на фоне разрушительного влияния крупных корпораций». По мнению Гэлбрейта, с увеличением влияния сферы услуг роль рыночной среды становится более существенной. С точки зрения Китая, это также соответствует принципам социализма. (Как видно в современном мире, сфера услуг стала фундаментом для развитых стран).