В сфере капремонта в Санкт-Петербурге – что ни год, то крупный скандал. Взносы собираются огромные, на бумагах и в отчётах – всё идеально. Удручают лишь реальные результаты. Последний крупный скандал – задержание экс-инженера Фонда капремонта по подозрению в получении взятки. В Санкт-Петербурге задержан бывший инженер отдела строительного контроля №2 НО «Фонда – регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». По версии следствия, в марте 2021 года фонд объявил конкурс на ремонт систем водоснабжения и отопления в жилом многоквартирном доме на Малодетскосельском проспекте. Предприниматель за заключение договора предложил инженеру, отвечающему за приёмку работ, 180 тыс. рублей. Последний, получив вознаграждение, принял недовыполненные работы без нареканий. Сотруднику фонда вменяют получение взятки в крупном размере, предпринимателю – дачу взятки должностному лицу. Фигурантам грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет. Оба полностью признали свою вину. Массовые обыски в Фонде капремонта проходили весной 2023 года после обращений жителей по подозрению в хищении средств. В начале года городские власти заявляли, что в этом году капитальный ремонт ожидает 2202 жилых дома. На эти цели предусмотрена рекордная сумма – 37,1 млрд рублей. Для сравнения: в 2021 году на капремонт было выделено 16,2 млрд рублей, в 2022 году – 18,4 млрд, в 2023-м – более 28 млрд рублей. Основной источник финансирования капремонтов – взносы горожан, которые платят их каждый месяц. В 2023 году собираемость по этой статье превысила 102 процента. Бюджетная поддержка правительства Санкт‑Петербурга составила 8,5 млрд рублей. Основной упор в этом году сделан на замену лифтов, ремонт подвальных помещений, фундаментов, систем противопожарной защиты и устранение аварийного состояния отдельных строительных конструкций. Это огромный объём работ, вопрос – в их качестве и целевом расходовании средств. Но даже это – не единственные проблемы реализации программы. При выполнении капремонта в исторических домах часто игнорируется наиважнейший аспект – ценность здания.