Касаемо дома на Герцена, 9. К сожалению, решения по статусу здания ещё нет. Все ещё ждём результаты второй экспертизы. Рано говорить о том, что дом отстояли.
Сначала хорошая новость. Деревянный дом на Герцена, 9 вроде как не стали признавать аварийным. Теперь есть шанс сохранить его. Это маленькая, но победа всех защитников томского деревянного зодчества.
Теперь плохая новость. Денег на сохранение нашей деревянных кружев нет, от слова совсем.
Изучаю проект бюджета на 2025-2027 годы. Похоже, что на ремонт объектов деревянного зодчества денег так и не выделили. На финансирование всей программы «Сохранение исторического наследия» в 2025 году предусмотрено только 8,4 млн. рублей – эти средства планируют потратить на охрану комплекса на Кирова, 49 и на заколачивание расселённых зданий. На ремонт жилых домов не заложено ни одного рубля. То есть обещанного ремонта «дома с фонарём» на Кузнечном взвозе (Кузнечный взвоз, 6) и ещё двух объектов деревянного зодчества (Совпартшкольный, 6а и Никитина, 15) в ближайшие три года не светит. Многострадальный дом на Войкова, 22 также уходит в следующий год неотремонтированным. Попытка отремонтировать его за счёт фонда ЧС в этом году провалена – даже не знаю, что это некомпетентность или прямой саботаж поручения мэра.
Напомню предысторию вопроса. В начале 2024 года чиновники городской администрации заговорили о необходимости «возобновления плановой работы по ремонту деревянных домов». В самом деле был составлен трёхлетний план, по которому рассчитывали привести в порядок дома на Войкова, 22, Совпартшкольном, 6а, Никитина, 15, Красноармейской, 67/1 (знаменитый «дом с жар-птицами») и Кузнечном взвозе, 6 («дом с фонарём»), причём первые три дома планировали закончить уже в этом году. В 2024 году на эти цели в программу «Сохранение исторического наследия» было заложено 18 миллионов рублей. Эти средства рассчитывали потратить на ремонт пострадавшего от пожара дома на Войкова, 22, и на завершение ремонта домов на Совпартшкольном и Никитина (оба здания уже начинали делать по другим программам, но на обоих оставались недоделки – на Никитина нужно было сделать эркер, а на Совпартшкольном – крышу и окна). А также на разработку проектно-сметной документации на Кузнечный взвоз, 6 и Красноармейскую, 67/1.
Но в середине лета этого года с дома на Войкова, 22 сняли 8 миллионов рублей и вернули их в бюджет. Объяснили это тем, что дом будут ремонтировать за счёт средств из фонда ЧС. Однако, отремонтировать дом из средств фонда ЧС не получилось. На аукцион (мой любимый 44-ФЗ) заявились иногородние аферисты, которые взяли аванс и пропали с радаров, после чего с ними долго и мучительно расторгали контракт, добивались возврата аванса через банковскую гарантию. Чтобы исправить ситуацию на Войкова, 22, из оставшихся в программе 10 млн. на него опять перевели 7 млн., оставив без ремонта дома на Красноармейской, 67/1, Совпартшкольном, 6а и Никитина, 15. Но и эти средства не удалось освоить и, как сообщают источники в мэрии, они также будут возвращены в бюджет. В итоге в 2024 году из 18 миллионов в программе остались только 3 – на них сейчас готовится проектная документация на дома по ул. Кузнечному взвозу, 6 и Совпартшкольному, 6а. Но похоже, что и эти деньги будут выброшены на ветер, поскольку финансирование ремонта этих домов – как, впрочем, и других томских деревянных домов – в городском бюджете на ближайшие три года не предусмотрено.
Что касается злополучного дома на Войкова, 22 – и его несчастных жителей – он уходит в 2025 год не только неотремонтированным, но ещё и незаконсервированным. Весь этот год он простоял без крыши под проливными дождями, жители говорят, что состояние здания за это время усугубилось, на стенах в квартирах, не затронутых пожаром, появились плесень и грибок.
Так много работы в последнее время, что некогда вести канал. Поэтому, чтобы вы совсем не скучали, ловите мини-дайджест новостей про историческое наследие в Томске.
9 октября горел деревянный дом на ул. Шишкова 21. Потратив несколько дней, я собрал его историю, выяснил владельцев до революции, нашел проекты на постройку и перестройку (проектировал его архитектор С.М. Владиславлев), а также сфотографировал последствия пожара. Результаты оформил на сайте - https://tomsk1604.ru/catalog/shish-21/
Ну а причина пожара банальна. Дом был заброшен и стоял с выбитыми окнами и дверьми. Подобные места притягивают асоциальные элементы и любителей погреться у костра. На очереди соседний дом этой усадьбы по ул. Лермонтова 21. Также стоит без окон и дверей, заваленный внутри пустыми бутылками и мусором.
Горит деревянный дом на Шишкова, 21. Объект деревянного зодчества. И по предмету границ исторического поселения — ИЦГФО. В МЧС подтвердили возгорание. Грустные новости на ночь...
Помните, я не раз спрашивала администрацию Томской области, планирует ли она помогать городу в сохранении исторического наследия?
И отсылала к примеру экс-губернатора Виктора Кресса, который в свое время выделили значительные средства на восстановление целых исторических кварталов, например, в Елани. Теперь там с удовольствием гуляют горожане и гости города, а в восстановленном после пожара доме на Кузнецова, 30 располагается великолепный частный музей «Профессорская квартира».
Из «белого дома ранее мне уже пришла уведомлялка, что вопрос финансирования перенаправлен Перетягиной, в областной комитет по охране объектов культурного наследия. Хотя к финансам он никакого отношения не имеет.
А теперь пришло новое письмо — уже за подписью и.о. замгубернатора по строительству и архитектуре Дмитрия Ассонова. И это — как раз тот случай, когда спрашивала про одно, а ответили про другое.
Я им о помощи муниципалитету в сохранении деревянных домов, которые висят на городском балансе, и город с этим не справляется. А они мне о памятниках (в основном каменных), которые находятся в областной собственности. И которые они ремонтируют по разным федеральным и региональным программам. А это — две разные вещи.
Убитое здание НИИ курортологии обещают отремонтировать. ФМБА заявило, что ищет подрядчика для проектно-изыскательских работ.
Спасибо каналу «Город не бесит», который обратил внимание на состояние памятника регионального значения. После этого я обратилась в комитет Перетягиной, и там показали переписку с томским руководством НИИ. А также переслали ее в ФМБА.
К делу подключились журналисты и получили комментарий от федерального медико-биологического агентства, в чьем управлении находится здание на Розы Люксембург.
«В декабре 2023 г. Томским НИИКиФ получено задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, утвержденное комитетом по охране объектов культурного наследия Томской области… В настоящее время осуществляются мероприятия по определению проектной организации, которой будет поручено выполнение проектно-изыскательских работ».
Сегодня ровно год с момента пожара в доме из списка-701 на Войкова, 22. Эти фото я сделала через сутки после возгорания.
Целый год ценный объект стоит без крыши и мокнет от осадков. Год люди ждут капремонта. Год власти обещают вот-вот начать работы. Но в итоге их постоянно откладывают.
Почему так происходит, подробно писала здесь. Шансов на то, что ремонт начнут в этом году, все меньше...
