Давайте справедливо определять архитекторов диджитал-гулага Царист Артемий Сыч написал хороший текст про Роскомнадзор. Мысль о том, что репрессивный инструмент получил слишком много прав, но никаких обязанностей — она верная. Однако, в тексте Сыча есть несколько, как мне кажется, логических ошибок, которые следуют прояснить. Сразу скажу, что дальше будет критика фактическая. Сам текст мне понравился — я не согласен с многим романтизмом в нем, но он круто написан и он хорошо читается, что уже достижение для лонгрида. Спорить с идеологическими нарративами я не стану, это все для меня пустое, а вот фактуру про РКН я добавлю, так как Сыч правильно нащупал степень угрозы. Сейчас РКН, осознанно или нет, но является антагонистом интеллектуальной мысли в РФ. Правой, левой, индивидуальной, не суть. РКН = смерть национальной рефлексии. Чтобы с этим что-то сделать, надо понять, что такое РКН. Во-первых, субъектность РКН. Из текста Сыча можно подумать, что РКН уже давно тот хвост, который виляет собакой. В статье анализируют взгляды главы ведомства, пытаясь понять мотивы Роскомнадзора, что дело заведомо проигрышное. РКН — это всего лишь инструмент. Не может быть во властной иерархии РФ такого положняка, чтобы ведомство или министерство что-то решало. В политической системе РФ все всегда завязано на Начальнике, а не на Институте. Институт — это что-то непонятное, его по плечу не похлопаешь, с ним не договоришься. А вот Начальник — дело совершенно другое. Начальник приказывает, а уже ведомство исполняет. Так как начальники оставляют желать лучшего, и не очень удобно формулируют свои хотелки, то ведомство делают работу топорно и монотонно. Чего, конечно же, в отрасли медиа делать нельзя, там все очень чувствительное. РКН должен собирать негатив и ненависть всего общества. Возможно, именно в этом и заключается его прямая, непосредственная задача — не просто блокировать сайты, а аккумулировать негатив. Чтобы те же силовики, которые и являются непосредственными демиургами крупных блокировок последних лет 6, не впитывали в себя негатив общества. Весь репутационный негатив съест РКН. Который ненавидят все, и ему не убудет. В тексте Сыча даже сноска есть — РКН банит по запросу Генпрокуратуры. Но ненавидят все РКН, а не руку, что его направляет. Мер, чтобы блокировать онлайн-казино и ставки на спорт РКН никогда и не предпринимал — ставки на спорт в нашей стране полностью законы. Букмекеров пиарят на федеральных каналах вроде как. А вот онлайн-казино РКН все-таки блокировал, причем активно ебал стримерам голову за это. И даже сайты блокал с рекламой. Десятки тысяч сообществ геймеров — сердца любой нации. —Уф. Приятно быть сердцем нации, но это просто не так. Ни геймеры, ни киноманы, ни квадроберы, ни любая другая субкультура сердцем нации быть не может. Принудительная регистрация блогеров от 10 тысяч подписчиков — это просто эталонное бюрократическое свинство. Опять-таки, не верю, что Сыч не понимает, что это не РКН. Регистрация тг-каналов — решение явно политическое. И принято оно теми, кто отвечает за "информационную гигиену", а в реальности за медиакормежку россиян. РКН — это не что-то вроде Барад-Дура с Сауроном, который высматривает крамолу. РКН ставят задачу, в частности, создать такие условия в медиа, чтобы военкоры все были в нужной папочке. Чтобы каждый крупный канал, в случае чего. мог незамедлительно получить по шапке. Эти регистрации — новые правила игры с самого верха, а не ноу-хау РКН. Не хочешь по ним играть, получи бан и запрет на популяризацию блога. Два месяца назад идея с регистрацией уже всплывала и была раскритикована всеми, и будь она инициативой РКН, о ней бы не вспомнили после разгромной критики. Но нет, к ней упорно возвращаются, и можно догадаться почему. Не нравится кое-кому наверху, что русские стали слишком много получать информации.