​​Защита авторских прав — сложная, но важная задача для любого создателя объектов авторских прав. Собрали пять ключевых ошибок, которых стоит избегать, чтобы снизить вероятность возникновения спорных ситуаций. Отсутствие правоподтверждающих документов В России регистрация авторских прав для произведений не предусмотрена законодательством: авторские права возникают автоматически в момент создания. Однако в спорных ситуациях, например, при копировании контента другим лицом с сайта или блога, автору, возможно, придется предоставить доказательства своего авторства. Для этого важно зафиксировать момент владения произведением, выраженным в материальной форме, и один из эффективных методов это сделать — цифровое депонирование в экосистеме онлайн-сервисов n’RIS. В ходе процедуры вы загружаете файл с произведением в защищенную систему, при этом фиксируются дата и время его загрузки, информация сохраняется в блокчейн-реестр сети РЦИС.РФ. Данные, размещенные после депонирования, невозможно изменить или подделать. По окончании процедуры депонирования автору выдается правоподтверждающий документ — свидетельство, которое может служить доказательством в суде, если кто-то попытается оспорить авторство. Неправильное составление лицензионных договоров Если композитор предоставил право использования своего музыкального произведения в видеоигре в рамках лицензионного договора, не описав условия его предоставления, то автор не сможет впоследствии получать долю от доходов. Поэтому важно как можно подробнее описать, как и где может использоваться контент, а также условия выплаты и размер авторского вознаграждения, чтобы избежать подобных ситуаций. Игнорирование передачи исключительного права на произведение при работе с авторами, создающими творческие работы по заказу В ходе работы с фрилансерами или агентствами может возникнуть проблема правового характера, если заранее не согласовать, кому принадлежат права на произведения, создаваемые при выполнении задания заказчика. К примеру, молодой стартап заказал разработку программного обеспечения у программиста, находящегося в статусе самозанятого, но в договоре не были согласованы условия о передаче исключительного права на программное обеспечение. В итоге исполнитель заказа сохранил за собой права на программный код, что в дальнейшем привело заказчика к необходимости приобретения права у автора или создания продукта с нуля. Поэтому в договорах авторского заказа обязательно нужно указывать, кому принадлежит исключительное право на творческие работы, созданные в ходе сотрудничества. Пассивное отношение к мониторингу нарушений Создатели творческого контента часто не отслеживают возможные нарушения своих прав, хотя сегодня это сделать быстро и просто с помощью специализированных программ, которые помогают мониторить факты нарушения. Одна из таких программ — система Антипиратство от n’RIS, которая обнаруживает до 99% случаев незаконного использования творческого контента, находит контакты владельцев сайтов и отправляет им досудебные претензии, отслеживая последующее удаление незаконно используемых произведений. Ошибки при публикации произведения в социальных сетях При публикации произведений в социальных сетях важно учитывать условия использования платформы. Некоторые социальные сети получают больше прав на контент, загруженный пользователями, чем может казаться. К примеру, автор-креатор загрузил свой оригинальный ролик в TikTok, не подозревая, что платформа по своим условиям может предоставлять лицензии на использование размещенного на ней контента третьим лицам. В итоге видеоролик может быть использован в рекламной кампании, а креатор не получит вознаграждения. Поэтому перед публикацией своего произведения в социальной сети важно внимательно изучать условия использования контента.