Ипотека учительско-врачебно-бюджетная — апдейтЧто и требовалось доказать... Пока сенатор, арбитражный управляющий Минюста Ольга Епифанова рассказывала, как Госдума работает над разными вариантами ипотечных программ, которые не будут столь масштабными, как «льготка», Минфин уже готовил ответ на всю эту «красотищу». И — да! —
баба Яга ведомство против.
Напомним, Епифанова
озвучивала возможность введения ипотеки под 12% для учителей, врачей и других категорий госслужащих. Кроме того, она
говорила о проработке льготного кредитования специалистов, занятых в важнейших отраслях народного хозяйства. В пример при этом приводились молодые работники (технологи, инженеры) определенных сфер (оборонной, космической промышленности, инновационной сферы, производства беспилотников и т.д.).
А теперь вернемся к Минфину. В ведомстве обошлись без вот этих вот «возможно» и «например». Там четко и ясно заявили, что слишком широкий характер льгот ранее был основной причиной претензий к субсидированной ипотеке на новострой.
©️ «На сегодняшний день реализуется ряд льготных ипотечных программ, в которых право на получение кредита имеют граждане вне зависимости от рода деятельности и профессиональной принадлежности. Эти программы носят длящийся характер, и их исполнение ежегодно требует значительного объема бюджетных ресурсов. <...> Расширение условий таких программ трансформирует инструмент льготной ипотеки из точечной меры поддержки в массовый продукт», — отметили в пресс-службе Минфина.
Вывод просится сам: похоже, вчерашнее заявление об учительско-врачебно-бюджетной ипотеке было очередным сотрясанием воздуха. Увы.
🤷♀️@novostroyman