Норвегия нарушает договор о Шпицбергене? По крайней мере, так считает журналист Борд Вормдал. В своём расследовании он приходит к выводам, что, вопреки 9-й статье договора от 1920 года, архипелаг используется в военных целях — не прямо, но косвенно. Речь идёт о спутниках HawkEye 360, которые отслеживают радиосигналы в разных точках мира и передают данные на серверы, которые расположены на Шпицбергене. Затем эти данные передаются компании KSAT, расположенной в США, штат Вирджиния. Там они анализируются и передаются американской разведке. По словам Вормдала, он получил подтверждения об этом со стороны компании KSAT, а что касается сотрудничества с разведывательными службами США, то, по его данным, эта информация находится в открытом доступе. Спутники, передающие данные на Шпицберген, в последние полгода активно отслеживают радиосигналы на территории Восточной Европы, в том числе в зоне боевых действий на Украине. В результате американская сторона получает данные о наличии и работе средств РЭБ, а также расположении военных подразделений. Также в своей статье Вормдал приводит данные о том, что американская разведка ещё до начала спецоперации на Украине заключила контракты о передаче спутниковых данных с рядом других коммерческих компаний, серверы которых расположены на Шпицбергене и могут передавать информацию о военных объектах и расположении подразделений. Всё это, по мнению Вормдала, является свидетельством того, что Норвегия использует Шпицберген в военных целях. Профессор Университета Осло Гейр Ульстейн полагает, что вопрос неоднозначный, поскольку речь не идёт о прямом использовании архипелага для военных действий, а сбор спутниковых данных коммерческими акторами не является участием в войне. Профессор Института Фритьофа Нансена Арильд Му считает, что, однако, если речь идёт о военных данных, то это может противоречить Статье 9 Трактата о Шпицбергене. По словам Вормдала, норвежские власти, в том числе МИД, осведомлены о сборе спутниковых данных, однако представитель внешнеполитического ведомства Матиас Рогнвед не считает это нарушением Трактата.