О праве народов на самоопределение 2/2
Как показывает практика (именно практика а не теория), право на самоопределение работает только тогда, когда этого “самоопределения” очень хочет какая нибудь сильно самоопределившаяся держава, желательно ядерная. Так как Югославия выдала “великолепную семерку” (по факту шести с половинку) после свинцово-огненной “помощи” бравых Американцев и их союзников. А Крым перешел в заботливые руки матушки России, даже не успев побыть независимым. К этому же видимо потихоньку движется Южная Осетия и пока отнекивается дотационная и полностью зависимая от РФ “независимая” Абхазия.
Что касается отношения “колыбелей либерализма” и “оплотов демократии” в мире, то попытки Корсиканцев самоопределится уже отметили двухсотлетие, пошла третья сотня. Немного другая но очень показательная ситуация как то однажды была на самом юге Южной Америки Когда неядерная Аргентина решила претендовать на островочки рядом со своим берегом, даже не постеснявшись применить силу для более внушительного “самоопределения”, им сразу прилетело из “старого света”, Великобритания тряхнула стариной и наваляла латиносам по самые мальвины, лишний раз подтвердив свой статус морской державы (хотя бы на фоне Аргентины).
Как недавно напомнил Касым-Жомарт Кемелевич Токаев “«Если право наций на самоопределение будет реализовано, то вместо 193 государств на Земле возникнет более 500−600 стран. Это будет хаос», так как народов и народностей на земле более двух тысяч (не менее пяти тысяч по некоторым оценкам) а государств менее двухсот. Есть крупные народы вроде Курдов, которых более сорока миллионов, и они не имеют собственного государства. Тюркских народов более сорока, и только у десяти из них есть национальные государства, остальные живут либо в автономиях, либо в составе народов других государств. Еще не остыли дула автоматов после недавней спецоперации в Горно-бадахшанской автономной области Таджикистана.
Таково положение вещей, и такова реальность. Делиться на малюсенькие кусочки в период когда так нужна и важна интеграция и региональное сотрудничество контрпродуктивно и откровенно опасно. Теоретизировать на эту тему не вижу никакого смысла. А реальная возможность получить “независимость” может возникнуть с вероятностью 99% в интересах тех же самых “старых игроков”, которые не собираются прекращать бесконечную партию на “большой шахматной доске”. Только в эти “шахматы”, “игроки” играют в основном пешками, об этом тоже не стоит забывать.
Созидание и строительство, взаимодействие и интеграция, единственный путь который может дать негарантированный шанс на развитие. Всё остальное скорее всего ведет в тупик. Поэтому в вопросах касающихся Республики Каракалпакстан, определенно нужно фокусировать внимание на развитии региона, использовать новые подходы к привлечению инвестиций в регион и заниматься активным строительством и улучшением инфраструктуры для жизни людей. Статус республики и её юридические (теоретические) возможности выхода из состава Узбекистана, никаким образом на эти процессы не влияют.
#ИМХО #такиедела #Узбекистан #народы #мир #границы #мировойпорядок #политика #суверенитет @nobody_cares_but