В вопросах биометрии неподготовленного человека пугает даже не принцип действия технологии, а то, с каким маниакальным упорством эту, будем честными, далеко не безопасную технологию пытаются протолкнуть во все сферы жизни. По факту вокруг биометрии сформировался некий карго-культ, который в моменте более выгоден её противникам, нежели сторонникам. Технология не имеет ценности как вещь в себе. Она нужна постольку, поскольку может приносить пользу человеку. Целесообразность применения технологии определяется соотношением "польза - вред". Некоторые технологии были созданы для того, чтобы, единожды получив применение, на долгие годы "уйти со сцены": например, технически совершенный, но практически бесполезный монорельс Бреннана или, упаси Боже, ядерное оружие. Что в случае биометрии? Любой специалист по IT скажет, что в самой защищённой системе максимально уязвимым местом является точка входа. Иными словами, как систему от взлома не защищай - против юного "хакера", с помощью зеркальца подсмотревшего пароль у мамы, это не поможет. А если сам пин код представляет собой "123" или "qwerty"... Хорошо, если обладателем пароля окажется близкий родственник, а не "Служба безопасности Сбербанка". Биометрия, с одной стороны, создаёт ложное чувство защищённости. С другой - ответственность пользователя за сохранность учётной записи возрастает кратно. Можно поменять взломанный пароль и перевыпустить пластиковую карту, но как изменить голос, рисунок отпечатка пальца или, не смейтесь, ДНК? Ладно, до этого пока не добрались - а вот как быть с лицом? Добро пожаловать на пластическую операцию? При этом сегодня семимильными шагами развиваются нейросети, вдохнувшие новую жизнь в технологии "deepfake", и в этих условиях массовый сбор биометрических данных становится предприятием не просто сомнительным, а прямо рискованным. Первыми "новую нормальность" прочувствовали обычные южнокорейские девушки, чьи лица, размещённые в одной социальной сети, использовали для создания виртуальных порно-актрис - и это обычные фото. Теперь представьте, какие возможности для компромата и шантажа открывает массирование биометрии. Да и старое доброе физическое насилие никто не отменял. Уже представили, как "чоткие" абу-бандиты просекли фишку с биометрией и первым делом тащат своих жертв к банкомату, где проверяют фейс на доступ к банковским картам? В такой ситуации остаётся надеяться, что Вас к этому моменту уже мама родная не узнает... Резюмируя: преимущества биометрии не компенсируют тех рисков, которые несёт её использование. Поэтому стремление определённых кругов к быстрому и повсеместному внедрению биометрических технологий не укладывается в логику развития страны или блага отдельного гражданина. Единственное рациональное объяснение - реализация чьих-то амбиций, коррупция или диверсия.