گاه نوشته‌های مهدی نیکخواه

#شورای_نگهبان
Channel
News and Media
Politics
Education
Social Networks
PersianIranIran
Logo of the Telegram channel گاه نوشته‌های مهدی نیکخواه
@nikkhah_irPromote
1.12K
subscribers
1.11K
photos
1.12K
videos
503
links
درس خوانده روابط بین‌المللی که همه‌اش قانون جنگل است، نه لفاظی‌های دیپلماتیک! اسلامی که به دنبال عدالت نرسد، کفری‌ست که لباس توحید به تن کرده... صاحب امتیاز و مدیر مسئول در BGH.ir اینستاگرام instagram.com/nikkhah_mahdi_ توییتر twitter.com/mahdinikkhah
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مهدی نیکخواه: در ساحت انتخابات باید برای مردم اقناع‌سازی صورت بگیرد.

بخش‌هایی از هجدهمین رویداد فیلمکتاب دوزیست با موضوع: #علیه_جمهوریت

#شورای_نگهبان
#انتخابات_ریاست‌جمهوری
‌‌
‌‌🆔 @nikkhah_ir
پزشکیان، وا اسلاما! وا انقلابا! و شورای نگهبان

مهدی نیکخواه

‏برخی مدعیان ‎#جبهه_انقلاب، پس از پیروزی ‎#پزشکیان طوری عزا گرفته و اسلام و انقلاب را از دست رفته می‌خوانند که انگار پزشکیان از آمریکا یا اسراییل کاندید ‎#انتخابات_ریاست_جمهوری شده و رأی آورده!

نه عزیزانم!
اگر واقعاً از این انتخاب شاکی هستید، باید باعثان و بانیان اصلی که او را در معرض انتخاب شدن قرار داده‌اند خطاب قرار دهید نه مردمی که در چهارچوب نظام ج.ا و در یک فرآیند قانونی ‎#پزشکیان را انتخاب کردند!

حالا یا نمی‌فهمید یا خودتان را به نفهمی زده‌اید یا جرأتش را ندارید که مستقیماً این گلایه و واسلاما و وا انقلابایتان که ‎#شورای_نگهبان است را مورد سوال و بازخواست قرار دهید و دنبال مقصر دیگری می‌گردید!

پس یا دهان‌هایتان را ببندید و سکوت کرده و به رأی مردم احترام بگذارید، یا مرد باشید و بگویید که آمریکا و اسرائیل آنقدر در شورای نگهبان نفوذ کرده‌اند که سبب تأیید صلاحیت یک عنصر ضد انقلاب و ضد جمهوری اسلامی شده‌اند!

#خداوندگاران_تناقض

‌‌🆔 @nikkhah_ir
گاه نوشته‌های مهدی نیکخواه
Photo
🔻 پیگیر اقامت #قالیباف در کانادا کیست؟!

اسم شخصی که در پرونده مهاجرت #اسحاق_قالیباف، پیگیر اخذ اقامت اوست و از دولت کانادا درباره این پرونده و به نفع اسحاق پیگیری کرده، "پیر پویلیو" عضو جمهوری‌خواه پارلمان کانادا و نخست وزیر احتمالی بعدی کاناداست.

در شکایت اسحاق از اداره مهاجرت کانادا، ذیل شماره ۱۶، نوشته شده:
«برخلاف پیگیری‌های مکرر دفتر پیر پویلیو Pierre Poilievre، عضو پارلمان، پیشرفت این پرونده بسیار کند است».

اسحاق قالیباف و وکیلش معتقدند چون این شخص پیگیری و کمک می‌کند، رسیدگی به پرونده نباید کند باشد!

«پویلیو» پارسال گفته بود ایرانی هایی که به کانادا مهاجرت کرده و  ارتباطی با جمهوری اسلامی یا مسئولین ایران دارند را باید «با لگد از کانادا بیرون کنیم» و همین فردی که شخصاً پیگیر اخذ اقامت دائم فرزند رئیس مجلس ایران است!

«پویلیِو» ‎رهبر سپا ه ستیزی و تلاش برای ترو ریستی اعلام کردن این نهاد هم هست و جاستین ترودو را بخاطر انفعالش در مورد این نهاد و جمهوری اسلامی بازخواست کرده.

چرا جریانی در #کانادا که معتقد است جمهوری اسلامی منشأ ترو ریسم است باید پیگیر اخذ اقامت فرزند مسئول ارشد جمهوری اسلامی در کانادا باشد؟

ته نوشت:
آقای #شورای_نگهبان و آقایان نهادهای امنیتی و نظارتی حواستان هست؟!

‌‌
متن: تلخیص از توییتر ایلجان

‌‌🆔 @nikkhah_ir
گاه نوشته‌های مهدی نیکخواه
🔻 از تابعیت اسحاق، تا ریاست محمدباقر! اسحاق قالیباف پسر #محمدباقر_قالیباف رییس فعلی مجلس در پرونده قضایی خودش در شکایت از اداره #مهاجرت_کانادا در مورد تأخیر در صدور مجوز مهاجرت و اعطای تابعیت کانادا پیروز شد. این پیروزی را به اسحاق عزیز و همچنین پدرش و کلیه…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
محمد دهقان (معاون حقوقی دولت رییسی) در روزهای انتخابات ۱۴۰۰ که عضو حقوقدان #شورای_نگهبان بود، از مصوبه شعام [شورای عالی امنیت ملی] در مورد اقامت و تابعیت فرزندان مسئولان عالی رتبه کشور در دیگر کشورها، خصوصاً کشورهای متخاصم می‌گوید.

آقای شورای نگهبان، چرا مصوبه شعام را زیر پا گذاشته‌ای؟!
تو باید پاسدار قانون باشی ولی خودت...

#حسن_روحانی
#علی_لاریجانی
#قالیباف
و...

‌‌🆔 @nikkhah_ir
🔻 از تابعیت اسحاق، تا ریاست محمدباقر!

اسحاق قالیباف پسر #محمدباقر_قالیباف رییس فعلی مجلس در پرونده قضایی خودش در شکایت از اداره #مهاجرت_کانادا در مورد تأخیر در صدور مجوز مهاجرت و اعطای تابعیت کانادا پیروز شد.
این پیروزی را به اسحاق عزیز و همچنین پدرش و کلیه فامیل‌های وابسته تبریک و تهنیت عرض می‌کنم.

و اما بعد؛
مردم شریف ایران، مناظرات انتخاباتی انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۶ را یادتان هست؟
قالیباف در برنامه زنده و جلوی دوربین‌ها کاغذی را به دست گرفت و به مردم نشان داد که در آن لیست اموال خودش و خانواده‌اش را اعلام می‌کرد.
موجودی حساب اسحاق یک میلیون تومان پول نقد و یک پاترول اسقاطی و یک دستگاه موتورسیکلت بوده و پدرش هم که چیز خاصی ندارد.

از هزینه‌های مهاجرت که خبر دارید!
بگذریم...

حرفی که این دو سه روز از مخاطبان زیاد شنیده‌ام این است که:
ببین چه مملکتی ساخته‌اند که حتی بچه‌های خودشان هم حاضر نیستند در آن بمانند و مهاجرت می‌کنند...

من شخصاً به این موضوع هم کاری ندارم و سوال دیگری دارم:
آیا بر اساس پروتکل‌های موجود، کسی که یکی از اعضای درجه اول خانواده‌اش در حال گرفتن اقامت و تابعیت کشوری که رسماً در موضع تخاصم قرار دارد [و حتی ندارد] می‌تواند در جایگاه ریاست یک قوه مهم مثل مقننه بنشیند؟!
آیا اعضای #شورای_نگهبان و به تبع آن نهادهای نظارتی و امنیتی چشم خود را روی این موضوع بسته‌اند و با علم به این شرایط، صلاحیت قالیباف را تأیید کرده‌اند؟!
آیا شورای نگهبان و نهادهای نظارتی و امنیتی در بررسی صلاحیت‌های فردی، بعضی اشخاص را خودی و برخی دیگر را خودی‌تر و بسیاری را ناخودی می‌دانند و به راحتی چشم‌هایشان را می‌بندند؟!

البته این اتفاق مسبوق به سابقه بوده و آن هم تأیید صلاحیت مصطفی #میرسلیم برای کاندیداتوری ریاست جمهوری است، کسی که پسرش با سازمان مجاهدین خلق همکاری می‌کرده و به این جرم محکوم و مدتی هم در زندان به سر برده است!

ته نوشت (به قلم وحید اشتری):
‌‏بلاد کفر مثل ایران اسلامی نیست.
با ۱۰ دقیقه سرچ ساده کل پرونده مهاجرت اسحاق قالیباف را روی نت می‌توانید پیدا کنید و بخوانید.
لینک رای اسحاق در دادگاه فدرال:
https://decisions.fct-cf.gc.ca/fc-cf/decisions/en/item/524384/index.do
بنده هم به نوبه خودم پیروزی فرزند آقای قالیباف برای مهاجرت را تبریک عرض می‌کنم.

بعداز ته نوشت:
از ماست که بر ماست!

‌‌🆔 @nikkhah_ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#مهندسی_انتخابات توسط #شورای_نگهبان یعنی چه؟!

گپ و گفتی در نقد عملکرد شورای نگهبان در برنامه تقاطع شبکه ۴

این برنامه را می‌توانید به صورت کامل در کانال یوتیوب قلم‌تی‌وی مشاهده کنید.

‌‌🆔 @nikkhah_ir
‌‌
یک فراماسون، کاندید انتخابات ریاست جمهوری!

فرض می‌کنیم این ادعا صحیح باشد، در این صورت سوالات بزرگتر و مهمتری مطرح می‌شود. وقتی کیهان که یک روزنامه است توانسته به این نتیجه برسد، به این دو سوال چگونه پاسخ می‌دهید:

۱- شورای نگهبان با آن دبدبه و کبکبه و استعلامات چندین نهاد امنیتی و اطلاعاتی نمی‌دانسته #میر_حسین_موسوی عضو لژ #فراماسونری قسطنطنیه بوده؟!

۲- یا اینکه شورای نگهبان می‌دانسته ولی چشمش را بر روی این باگ بزرگ ضد امنیتی بسته و او را در سال ۸۸ تأیید صلاحیت کرده؟

در هر دو صورت، هیچ جای دفاعی از عملکرد #شورای_نگهبان وجود ندارد و بلکه باید در جایگاه پاسخگو بنشیند.

آقای شورای نگهبان، لطفاً افکار عمومی را جدی بگیر و به این شبهات و سوالات پاسخ بده.

سکوت تو، خودش نشانه‌ای از تأیید بسیاری از این شبهات است.

هنوز موضوع دو تابعیتی بودن #حسن_روحانی که وقتی مطرح شد و مدعیانش با شکایت او به دادگاه فراخوانده شدند و در نهایت هم تبرئه شدند را یادمان نرفته.
این تبرئه شدن چه مفهومی دارد؟!

با این شرایط حتی سوالات سخت‌تری به ذهن مخاطب خطور خواهد کرد مثلاً نکند که نفوذ اصلی در...

🆔 @nikkhah_ir
‏پسر ‎#میرسلیم به جرم ارتباط با ‎#منافقین به زندان محکوم شد ولی ‎#شورای_نگهبان پدرش را در انتخابات مجلس ‎#تأیید_صلاحیت کرد!

آقای شورای نگهبان، اگر یک شخص دیگر چنین اتهامی به یکی از اعضای درجه ۱ یا حتی ۲و۳ او وارد بود می‌توانست از سد نظارتی شما عبور کند؟!

#بدیهیات
#تناقضات

‌‌ته نوشت:
با توجه به اینکه نهادهای نظارتی و امنیتی از سال ۹۶ پیگیر پرونده پسر میرسلیم بوده‌اند (اطلاع کامل از پرونده و امکان اعلام نظر در استعلامات) باز هم او برای انتخابات مجلس سال ۹۸ تأیید صلاحیت می‌شود!
آیا شورای نگهبان به این سوال واضح و شفاف پاسخ خواهد داد؟!

🆔 @nikkhah_ir
‏دبیرخانه ‎#شورای_نگهبان، ستاد ‎#قوه_قضائیه و ‎#وزارت_نفت اطلاعاتشان را در سامانه حقوق و دستمزد وارد نکرده‌اند و طبق قانون در ماه آینده نباید حقوق کارکنانشان از خزانه پرداخت شود.
آیا این اتفاق خواهد افتاد؟!
راستی، به این ترکیب زیبا توجه کردید؟
(ناظر بر قانون، دزدگیر، مخزن پول)!

‌‌بر اساس قانون برنامه ششم توسعه و در راستای شفاف سازی پرداخت‌ها، دستگاه‌های اجرایی مشمول ماده ۲۹، مکلف به ورود اطلاعات به سامانه حقوق و مزایا بوده و در قوانین بودجه بارها نیز تاکید شده که هرگونه پرداخت به کارکنان مشروط به اطلاعات ثبت شده در سامانه کارمند ایران و البته سامانه ثبت حقوق و مزایا است، بر این اساس پرداخت حقوق آبان‌ماه مشروط به ثبت اطلاعات شد که بعد از آن دو هفته فرصت یعنی تا ۱۵ آذرماه تعیین تا تمامی دستگاه‌ها به ورود اطلاعات اقدام کنند.

ته نوشت:
شفافیت کیلویی چنده؟!

🆔 @nikkhah_ir
🔻 ‌‌‌‌‌طرح صیانت یا طرح حماقت؟!

📝 مهدی نیکخواه

خب، تبریک عرض می‌کنم خدمت همه دوستان و خصوصاً اعضای #مجلس_انقلابی! که با استناد به اصل ۸۵ قانون اساسی، بررسی و تصویب طرح #صیانت_از_حقوق_کاربران_در_فضای_مجازی را به کمیسیون فرهنگی (۱۸ نفر) سپردند تا بدون رأی گیری در صحت علنی و اعلام نظر همه نمایندگان مردم، طرح پس از تصویب، به #شورای_نگهبان ارسال و برای اجرا، به دولت #رییسی ابلاغ شود!

نکته جالب در این بین، عدم حضور #قالیباف، رییس مجلس انقلابی! در جلسه امروز و کلاً در جلساتی خاص، مثل تصویب طرح‌های حساسیت برانگیز و استیضاح و سوال از وزرای دولت #حسن_روحانی است که در این مواقع، معمولاً جنابشان در سفر به سر می‌برند!
البته قطعاً همه این سفرها، یهویی و اتفاقی است!

و من الله توفیق 🙂

ته نوشت:
در مورد طرح صیانت حرف بسیار است،
فقط این را بگویم، هر قانونی که میزان تفسیر پذیری بالایی داشته باشد، قانون بسیار شکننده، مشکل‌زا و ناموفقی خواهد بود.
و این طرح اگر قانون شود،
از قابل تفسیرترین قوانین جمهوری اسلامی است.

برای استفاده دائمی و اجباری از #سروش، #ایتا، #بله، #آپارات، #روبیکا و عدم دسترسی به #اینستاگرام، #واتس‌اپ، پروتکل‌های مختلف vpn، #تلگرام، #یوتیوب، #توییتر، #لینکدین و... با کاهش شدید پهنای باند و مسدودسازی پروتکل‌های مورد استفاده (*نه فیلتر شدن) آماده شوید!

در این طرح، آخرین راه حل عدم دسترسی، اعمال محدودیت و #فیلترینگ تعریف شده، ولی وقتی زیرساخت سخت‌افزاری، نرم‌افزاری، حقوقی و قانونی سایت‌ها و اپلیکیشن‌های بین‌المللی برای ارائه خدمات در داخل کشور وجود ندارد، آخرین راه حل، اولین راه حل خواهد بود!

لازم به ذکر است به‌نظر نمی‌رسد در صورت اعمال محدودیت‌ها و قطع دسترسی‌ها، مشکلی در استفاده اشخاص و ارگان‌های خاص به بسترهای مورد اشاره وجود داشته یاشد، چون این عزیزان همین حالا هم با اینترنت‌های بدون فیلتر همراه خود، در حال مجاهدت سایبری، توییت‌پراکنی و اینستا بازی هستند!

بعد از ته نوشت:
فاتحه خوانده‌اید؟!

باز هم،
و من الله توفیق 🙂
آن هم خیلی!

‌‌‌‌‌
‌‌‌‌‌
* شاید بگویید تلگرام، یوتیوب، توییتر و... همین حالا هم فیلتر هستند، این حرف درست است ولی شما می‌توانید با فیلترشکن به آنها دسترسی داشته باشید ولی با اتفاق جدید، بحث فیلترینگ مطرح نیست، بلکه عدم دسترسی (کاهش شدید پهنای باند و مسدودسازی پروتکل‌های دسترسی) ایجاد خواهد شد که حتی با فیلترشکن هم امکان استفاده از این خدمات وجود نخواهد داشت.

🆔 @nikkhah_ir


‌‌
آخرین تلاش‌ها، در کور سویی که از #جمهوریت باقی مانده.
خدا کند که خاموش نشود.

🔻 بعد نوشت:
احدی شرعاً نمی‌تواند به کسی کورکورانه و بدون تحقیق رأی بدهد و اگر در صلاحیت شخص یا اشخاصی، تمام افراد و گروه‌ها نظر موافق داشتند، ولی رأی دهنده تشخیصش بر خلاف همه آنها بود، تبعیت از آنها صحیح نیست و نزد خداوند مسئولیت دارد.
صحیفه امام خمینی » جلد ۱۸ » صفحات ۳۳۷

من در این ایام، به وظیفه و تشخیصم عمل کردم و خوش آمدن یا نیامدن احدی برایم، نه موضوعیت دارد و نه اهمیت. من باید پاسخگوی خدا باشم نه بندگان خدا.

آنهایی که تهمت زدند، فحاشی کردند، تحقیر کردند و... حساب و کتابش باشد با خدا.

و من الله توفیق

🔻 ته نوشت مهم‌تر از متن:
حضور من و امثال من، صرفاً به خاطر انقلاب اسلامی و سرزمین ایران بوده و همچنان معترض عملکرد و سازکار #حقارت‌آمیز، #ضد_جمهور و #ضد_مردم #شورای_نگهبان در شیوه رد صلاحیت‌ها و خصوصاً عدم شفاف‌سازی و پاسخگویی آن هستیم و مطالبه‌گری در مورد آن را به جد ادامه خواهیم داد و البته به نظر و تصمیم تمامی افرادی که در اعتراض به وضع موجود و آنچه گفته شد، در انتخابات شرکت نکرده‌اند، که حقشان بوده، احترام می‌گذارم.

ما برخلاف مدعیان ظاهر الصلاح، در نهادهای بالادستی و در رسانه‌های رانتی-نفتی که با پول تک‌تک مردم ایران ارتزاق می‌کنند ولی عملکردی جناحی و سیاست‌زده دارند، منافع ملی و انقلاب را، به شهوت قدرت‌طلبان اصولگرا و اصلاح‌طلب ترجیح دادیم.
و خوشحالیم که آخرتی هست، خصوصاً برای آنانی که در نهادها و ارگان‌ها، با عملکرد شبهه‌ناک و حتی غیر قانونی خود، حق میلیون‌ها انسان را ضایع کرده و می‌کنند.

و حق الناس گردنتان را خواهد گرفت،
این دنیا پاسخگو نبودید، آن دنیا.
و این وعده حق خداوند است.

🔻 بعد از ته نوشت:
همانطور که قبلاً گفتم، از همین فردا، ‌‌وعده‌هایی که داده‌اید را موبه‌مو پیگیری می‌کنیم،
بدون تعارف،
بدون لکنت.

و در پایان، از اینکه بعد از خواندن این چند سطر، از عملکرد من خوشتان آمده باشد، یا بدتان آمده باشد، تشویق کنید یا توهین و تحقیر، باز هم نه برایم اهمیتی دارد و نه تأثیری در آنچه به آن باور دارم خواهد گذاشت.

تِلْكَ الدَّارُ الْآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لَا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الْأَرْضِ وَلَا فَسَادًا وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ.

آن سرای [پرارزش] آخرت را برای کسانی قرار می دهیم که در زمین هیچ برتری و تسلّط و هیچ فسادی را نمی خواهند؛ و سرانجام [نیک] برای پرهیزکاران است.
قصص - ۸۳

🆔 @nikkhah_ir
🔻 شورای نگهبان، مُر قانون یا مصلحت اندیشی؟!

📝 سلمان کدیور

این صحبت‌های #حیدر_مصلحی، وزیر اسبق اطلاعات، به نحو محکمی، تمام نقدها و اعتراضات منتقدین به #شورای_نگهبان را تأیید می‌کند و به نحو محکمتری چنگ به صورت مدافعان سیاست‌های این شورا می‌کشد که ادعا داشته و دارند که شورای نگهبان در تأیید یا رد صلاحیت افراد، تنها و تنها مُر قانون را لحاظ می کند و این شورا کارش مصلحت سنجی نیست و از این جنس ماله کشی‌ها.

وزیر اسبق اطلاعات، آشکارا می‌گوید که مرحوم #هاشمی_رفسنجانی تنها و تنها بخاطر دوصفحه گزارش که تحلیل شخصی او بوده، رد صلاحیت شده و اعضای شورا هرچند دلایل اقناع کننده ای نیافته‌اند، تنها به خاطر مصلحت نظام، نظر وزیر را پذیرفته و بر مبنای آن تصمیم گرفته‌اند.

جای جالب‌تر اما آنجاست که وزیر اعتراف می‌کند که مردم خواهان هاشمی بودند و معتقد بوده او رأی می‌آورد اما هیچ ابایی ندارد که با افتخار معترف شود که نظر شخص خودش را به رأی و خواست هشتاد میلیون نفر تحمیل کرده است.

به یاد بیاورید سخنان چند روز قبل رهبری را در مورد علی لاریجانی و رد صلاحیت او بر مبنای گزارش‌های غلط امنیتی و باز هم متذکر شوید درخواست #علی_لاریجانی، #احمدی_نژاد و #پزشکیان از شورای نگهبان، برای عمومی شدن علل رد صلاحیت‌شان و حاشا کردن شورا و به راستی اگر این شورا پاسخ قانع کننده‌ای داشت، این همه حاشا چرا؟

این انتخابات با همه رخدادهایش تمام می‌شود اما یقیناً جایگاه شورای نگهبان هیچگاه به حال سابق باز نمی‌گردد.

شورایی که برای نخستین بار کاری کرده که حتی مدافعان سرسخت جمهوری اسلامی هم، زبان انتقاد به رفتار و کردارش بگشایند و او را به تنگ نظری، مهندسی انتخابات و اعمال سلیقه‌های جناحی و شخصی متهم سازند.

امروزه به مدد این رفتارهای غیر شفاف، غیرپاسخگو و اقتدار گرا که به نام اسلام سند زده می‌شود، جمهوریت نظام مانند گلوله برفی روز یه روز آب می‌شود، جایگاه و نظر مردم نادیده گرفته می‌شود و به نام مصلحت، حق الناس عمومی ملت، تباه می‌شود.

🔻 من نوشت:
مطمئن هستم به زودی #کدخدایی پشت تریبون آمده و این حرف‌ها را تکذیب می‌کند.
ولی جناب کدخدایی، لازم به تکذیب نیست، خیلی وقایع عیان‌تر از چیزی‌ست که فکر می‌کنید!

همین حرف‌های مصلحی که اعتقاد دارم خدا بر دهانش جاری کرد، تأیید کننده نقدهای دلسوزان به جایگاه شورای نگهبان است، که دستخوش سیاست‌زدگی و مصلحت‌زدگی شده است.

باز گردید به اصل انقلاب و اندیشه‌های امام.
پایان این روش و منش شما، چیزی جز سرشکستگی در برابر مردم و انقلاب نیست.

و من الله التوفیق

🆔 @nikkhah_ir
🔻 حق قانونی، اما بی‌پاسخ!

‏من از مخالفین و منتقدین ‎#لاریجانی ها هستم و در همین صفحه، ده‌ها مطلب در نقد عملکرد و حواشی مرتبط با برادران لاریجانی نوشته‌ام، ولی این خواسته #علی_لاریجانی#قانونی است و ‎#شورای_نگهبان #باید پاسخگو باشد.

در بند ۲-۱۱ سیاست‌های کلی انتخابات، ابلاغ شده توسط رهبر انقلاب مورخ ۹۵٫۷٫۲۴ آمده:

پاسخگویی مکتوب [توسط شورای نگهبان] در خصوص دلایل ابطال انتخابات و ‎#رد_صلاحیت داوطلبان [ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی، خبرگان رهبری] در صورت درخواست آنان.

آیا #شورای_نگهبان پاسخگو خواهد بود یا مثل درخواست دیگران، در برابر این حق قانونی، سکوت خواهد کرده؟!

ته نوشت:
اینجا #جمهوری_اسلامی است و هیچکس بر دیگران برتری ندارد و همه باید طبق قانون، نسبت به عملکرد و حیطه وظایف خود پاسخگو باشند.
البته در واقعیت چه چیز می‌گذرد، بحث دیگری‌ست!

متن کامل ابلاغ سیاست‌های کلی انتخابات را در لینک زیر بخوانید (یا جستجوی عبارت در گوگل):

farsi.khamenei.ir/news-content?id=34642

ته نوشت:
با توجه به سوال برخی دوستان در مورد تفاوت عدم احراز صلاحیت و رد صلاحیت به این نکته توجه کنید که:
طبق قواعد حقوقی که مبنای فقهی دارد، هر شخص که یکبار احراز صلاحیت شود، بر اساس اصل برائت که حتی در قانون اساسی هم آمده و اصل استصحاب که یک قاعده فقهی قطعی‌ست (اصل اِسْتِصْحاب یا استصحاب حکم به بقای چیزی که قبلا یقین به وجود آن داشته است. استصحاب زمانی کاربرد دارد که مکلف در مورد وضعیت فعلی چیزی تردید و در مورد وضعیت قبلی آن یقین داشته باشد و فرض را بر بقای حالت سابق می‌گذارد، مگر آنکه خلافش ثابت گردد) در دوره‌های بعد احراز صلاحیتش باقی است مگر با استناد به یک سند قانونی (مثلاً اسنادی مبتنی بر تغییر تابعیت و...)، قابل ارائه به دادگاه صالحه، صلاحیتش رد بشود.
احراز یا عدم احراز، فقط برای افرادیست که برای بار اول جهت کاندیداتوری مجلس شورای اسلامی، خبرگان رهبری یا ریاست جمهوری ثبت نام می‌کنند.
🆔 @nikkhah_ir


‌‌
🔻 چرا به قانون انتخابات عمل نمی‌کنید؟!
آیا اطلاع ندارید؟!!!


مهدی نیکخواه

آیت‌الله مدرسی یزدی از فقهای محترم شورای نگهبان، وقتی مصاحبه کننده از درخواست برخی کاندیداهای رد صلاحیت شده انتخابات ریاست جمهوری، برای اعلام دلایل رد صلاحیتشان سوال می‌کند، اعلام می‌کند که این درخواست غیرقانونی است و در هیچ کدام از قوانین، از جمله قانون اساسی و قوانین مربوط با انتخابات نیامده است!

در صورتی که رهبر انقلاب در تاریخ ۱۳۹۵٫۷٫۲۴ و با ابلاغ سیاست‌های کلی انتخابات به رؤسای قوای سه‌گانه و‌ رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام، به صراحت این موضوع را جهت اجرا، به مسئولین مربوطه ابلاغ کرده‌اند.

در بند ۲-۱۱ این سیاست‌ها که مخاطب آن #شورای_نگهبان است آمده:
پاسخگویی مکتوب در خصوص دلایل ابطال انتخابات و #رد_صلاحیت داوطلبان در صورت درخواست آنان.

منبع:
farsi.khamenei.ir/news-content?id=34642

- سوال این جاست که آیا اعضای محترم شورای نگهبان از این قانون اطلاع نداشتند؟
- آیا ممکن است این عدم اطلاع، در موضوعات و موارد قانونی دیگر هم تسری پیدا کرده باشد؟
اگر چنین است، چگونه باید حقوق از دست رفته داوطلبان ایفاد گردد؟
- چرا کسی پاسخگو نیست؟!
- چرا هیچ چیز شفاف نیست؟!
‌‌
‌‌
‌‌
جالب اینجاست که از وظایف دیگر شورای نگهبان در این ابلاغیه، جلب مشارکت حداکثری و تأمین حقوق داوطلبان و رأی دهندگان است!

بند ۱۱ سیاست‌های کلی انتخابات:

۱۱ـ نظارت شورای نگهبان بر فرایندها، ابعاد و مراحل انتخابات ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری از جمله تأیید نهایی صلاحیت داوطلبان، رسیدگی به شکایات و تأیید یا ابطال انتخابات به منظور تأمین سلامت انتخابات، #جلب_مشارکت_حداکثری و تأمین حقوق داوطلبان و رأی‌دهندگان با:
۱ـ۱۱ـ تعیین سازوکارهای شفاف، زمان‌بندی‌شده و اطمینان‌بخش و فراهم کردن حضور داوطلبان یا نمایندگان آنها در تمام مراحل.
۲ـ۱۱ـ پاسخگویی مکتوب در خصوص دلایل ابطال انتخابات و رد صلاحیت داوطلبان در صورت درخواست آنان.

و من الله التوفیق

ته نوشت:
لازم به ذکر است احراز صلاحیت صرفاً برای افرادی است که برای بار اول در انتخابات برای کاندیداتوری ثبت نام می‌کنند.
بعد از احراز در یک‌دوره، در دوره‌های بعد احراز صادق است (اصل برائت) مگر اینکه بر اساس مدارک مستدل قابل ارائه در یک دادگاه صالح، یکی از بندهای اصل یکصد و پانزده قانون اساسی در رابطه با شرایط رییس جمهور، در داوطلب تغییر کرده باشد که در آن صورت رد صلاحیت شکل می‌گیرد.

🆔 @nikkhah_ir
🔻 رد صلاحیت‌ها از منظر قانون اساسی؛
گفتگو در رادیو جوان


📝 مهدی نیکخواه

دیشب ۵ خرداد ۱۴۰۰ در رادیو جوان در رابطه با حواشی تأیید صلاحیت‌ها در انتخابات ریاست جمهوری دقایقی صحبت کردم که در ذیل خلاصه‌ای از آنچه گفتم و مطالبی که فرصت ارائه پیدا نکرد را آورده‌ام.

بی‌تردید یکی از حساس‌ترین کارکردهای #شورای_نگهبان اجرای بند ۹ اصل ۱۱۰ قانون اساسی، که همان (احراز صلاحیت‌ها بر اساس شرایطی که در این قانون (قانون اساسی) آمده، قبل از انتخابات است.
همان شرایطی است که در اصل ۱۱۵ قانون اساسی ذکر شده:
«رئیس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند، انتخاب گردد: ایرانی الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوا، مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور».
نکته این است که:
کارکرد شورای نگهبان صرفاً تطبیق این شرایط بر داوطلبان ریاست جمهوری است.
به این شرایط نه می‌توانند چیزی اضافه کنند نه چیزی کم کند.
بدیهی است که اعمال هر اصلی از اصول قانون اساسی باید با سایر اصول هماهنگ باشد و به قانون اساسی به‌مثابه یک کل واحد نگاه بشود.

به عنوان مثال چگونگی بررسی و احراز صلاحیت داوطلبان نباید با اصل ۶ قانون اساسی که اداره امور کشور را به اتکای آرای عمومی از طریق انتخابات از جمله انتخاب رئیس‌جمهور می‌داند، معارض باشد و یا با اصل ۱۱۴ که رئیس‌جمهور را با رأی مستقیم مردم قابل انتخاب می‌داند، منافات پیدا کند.
به‌عبارت‌دیگر نباید احراز صلاحیت مرحله‌ای از گزینش و انتخاب قبل از انتخاب مردم باشد و حق رأی مردم را سلب کرده یا انتخاب مستقیم آنان را مخدوش سازد.

متأسفانه به نظر می‌رسد شورای نگهبان به این رویکرد گرایش یافته است، چنانکه گاهی نامزدهای ریاست جمهوری به‌عنوان محصولات شورای نگهبان توصیف شده و از گارانتی و تضمین‌های بعد از تولید یاد می‌شود که این تشبیه نسبت به جایگاه ریاست جمهوری و حق مردم بسیار موهن است!

نکته مهم اینکه براساس قواعد فقهی و حقوقی مسلم، وقتی شخصی قبلاً احراز صلاحیت شده، در بررسی مجدد، صلاحیت او احراز نمی‌شود، بلکه باید بر اساس احکام قطعی قضایی یا تغییر شرایط شخصی داوطلب (مثل تابعیت) صلاحیت او تأیید یا رد شود و شک یا نظریات و الهامات شخصی در مورد صلاحیت فرد، محلی از اعراب ندارد.
در نتیجه احراز یا عدم احراز صلاحیت صرفاً در افرادی موضوعیت دارد که برای بار اول کاندید می‌شوند.

نکته دیگر آنکه افرادی که قبلاً احراز صلاحیت شده‌اند و حالا رد صلاحیت، در صورت درخواست خودشان باید...

نکته دیگر آنکه افرادی که قبلاً احراز صلاحیت شده‌اند و حالا رد صلاحیت، در صورت درخواست خودشان باید اسناد مستدل در مورد دلایل رد صلاحیت به آنها ارائه شود که متأسفانه شورای نگهبان تاکنون این اقدام را انجام نداده و همین موضوع، شائبه اعمال نظرات و سلایق شخصی و سیاسی در رد صلاحیت‌ها را تقویت می‌کند.
قطعاً انتشار اسناد رد صلاحیت‌ افرادی که خودشان درخواست ارائه آن را دارند، می‌تواند حقانیت یکی از طرفین را به مخاطب نمایان کند.

چند نکته و ختم کلام:

- با این شیوه از مواجهه با قانون اساسی، رفته رفته نقش و اقتدار مردم در حاکمیت کمرنگ و رقیق شده و به جایی رسیده ایم که صرفاً کارکرد تأییدی در رفتار حاکمیت پیدا کرده اند نه کارکرد تعیینی.

- مشکل اصلی عدم، شفافیت، پاسخگویی و عدم اقناع مخاطب است که سوالات بسیاری دارد ولی کسی خود را ملزم به پاسخگویی نمی‌داند!

- در صورت مشارکت پایین با توجه به این شیوه حذف کاندیداها، دولت بعدی بدون پشتوانه مردمی نه در داخل کشور امکان فعالیت دارد و نه در عرصه بین الملل و امتیازاتی بیشتر از دولت حسن روحانی به خارجی ها خواهد داد، چون بدون پشتوانه داخلی، طرف خارجی فشار را روزافزون و دندان طمعش تیزتر خواهد شد (مثلا در صنعنی سازی چرخه سوخت هسته ای، حمایت های مردمی باعث پیشرفت کار و تاب آوری مجریان خصوصاً در برابر فشار خارجی بود).

نهایتاً آنکه:
این شیوه بررسی و رد صلاحیت‌ها، بزرگترین ضربه را به اصل جمهوری اسلامی، اصل نهاد شورای نگهبان و اصل ولایت فقیه، به عنوان جایگاهی که این نهادها ذیل آن تعریف می‌شود و اعتماد مردم خواهد زد.

حسن روحانی‌ها، احمدی‌نژادها، جلیلی‌ها، رییسی‌ها و... می‌آیند و می‌روند، آنچه مهم است، حفظ اصل جمهوری اسلامی و جمهوریت نظام است.

و السلام علیکم و رحمت الله و برکاته

📻 شنیدن این برنامه از سایت رادیو جوان

🆔 @nikkhah_ir

‌‌
#علی_لاریجانی در کلاب هاوس:
من نباید تاوان [صادق لاریجانی را] بدهم.

من نوشت:
عجب!
تاوان؟!
زمان تاوان دادن هنوز فرا نرسیده جناب لاریجانی!

ته نوشت:
صادق #آملی_لاریجانی:
- رئیس #مجمع_تشخیص_مصلحت_نظام.
- رئیس پیشین #قوه_قضائیه.
- رئیس هیئت امنای #دانشگاه_امام_صادق.
- عضو #شورای_نگهبان.
- عضو #مجلس_خبرگان رهبری.
‌‌
من از مفصّلِ این نکته مُجمَلی گفتم
تو خود حدیث مفصل بخوان ازین مجمل!

🆔 @nikkhah_ir
‏با جدیت میگه: از بین کاندیداهای بالقوه به کی رأی میدی؟
با جدیت میگم: نظر من و امثال من فعلاً اهمیتی نداره، اول باید آقای #جنتی بگه کیا میتونن بالقوه باشن، بعد تازه شاید بشه گفت.

با جدیت میگه: چرا حرف ضد انقلابی می‌زنی؟!

من واقعاً حرف ضد انقلابی زدم؟! 🤔
‌‌
‌‌
#انتخابات_۱۴۰۰
#شورای_نگهبان
‌‌
‌‌
ته نوشت:
پنجاه روز مانده به انتخابات مهم ریاست‌جمهوری ولی هنوز هیچ‌ چیزی در مورد انتخابات مشخص نیست!
کاندیداهای انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا تکلیفشان معلوم است ولی ریاست جمهوری نه!
انتخابات فعلاً در گعده‌های سیاسی کلاب هاوس و دور همی‌های درگوشی در جریان است و در کف خیابان و بین مردم عوامی که باید انتخاب کننده باشند هیچ!
مثل اینکه مردم فقط باید در یک هفته آخر و خصوصاً در دو سه روز آخر و بر مبنای دو قطبی‌های ایجاد شده، نقش خودشان که صرفاً نوشتن یک اسم روی کاغذ است را انجام دهند و تمام!
هیچکس نمی‌داند برنامه‌های کاندیداهای ریاست جمهوری برای دولتشان و اداره کشور چیست، آنهایی هم که برنامه‌ای کم یا زیاد دارند، بستری برای ارتباط با مخاطبان جهت ارائه برنامه‌های خود ندارند.

و من الله التوفیق

بعد از ته نوشت، بازخوانی تاریخ:
کدخدایی در مصاحبه با روزنامه شرق ۱۳۹۲٫۵٫۵

نمی‌دانم این را بگویم یا نه، می‌ترسم در کشور زلزله شود. اما برخی نامزدها گاهی رایشان به ۶ می‌رسد و یک رأی دیگر می‌خواهند که صلاحیتشان احراز شود.
برخی آقایان دوباره درخواست می‌کنند یا با آقایان مشورت می‌کنند که اگر این مشکلات هست، این حسن‌ها هم هست و در جهت حل مساله رایزنی می‌کنند اما فراتر از این نه.
شاید نسبت به دو نفر که اگر اسم ببرم برای شما خیلی مهم است این کار با وساطت دبیر شورای نگهبان، انجام شد؛ یعنی اگر بر همان روال سابق بود، رأی لازم را نداشت اما دبیر شواری نگهبان گفت من هم شناخت دارم از اینها، می‌دانم که می‌توانند مفید باشند و با یکی دو نفر صحبت کردند که رأی نداشتند، آنها هم آمدند رأی مثبت خودشان را اعلام کردند.

یکی آقای روحانی که ابتدا پنج رأی داشتند و بعد روی ۶ رأی ثابت ماندند، آقای جنتی رایزنی کردند و آقای دکتر عارف که پنج رأی داشتند. آقای جنتی گفتند من ایشان را می‌شناسم از قدیم، انسان متدینی هستند، اگر تمایل دارید به ایشان رأی دهید.
البته من این را به خود آقای روحانی هم گفتم.

🆔 @nikkhah_ir
🔻 امام مستضعفان، مستضعفان امام

شما بیایید احکام الهی را اجرا کنید. باید قوانین وضع بشود که حقوق محرومین وفقرا به آنها بازگردانده شود، این وظیفه شماست [خطاب به #شورای_نگهبان]. | ۱۳۶۰٫۱٫۲۷


این سلاطین جور که همه کاخ‌نشین تقریباً بودند،
اینها به فکر مردم نمی‌توانستند باشند، احساس نمی‌توانستند بکنند فقر یعنی چه، احساس نمی‌توانستند بکنند بی‌خانمانی یعنی چه، اینها اصلاً احساس این را نمی‌توانستند بکنند.
وقتی کسی احساس نکند که فقر معنایش چیست، گرسنگی معنایش چیست، این نمی‌تواند به فکر گشنه‌ها و به فکر مستمندان باشد. | ۱۳۶۲٫۱٫۱


مستضعفین باید قیام کنند. مستضعفین همۀ بلاد، همۀ ممالک باید حق خودشان را با مشت محکم بگیرند. منتظر نباشند که آنها حق آنها را بدهند. مستکبرین نخواهند حق کسی را داد. | ۱۳۵۹٫۱۱٫۱۹

🆔 @nikkhah_ir
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آقای سید #کاظم_دلخوش نماینده مردم شریف صومعه‌سرا؛
شما مگر که یا چه هستید که برای خودتان چنین شأنیتی قائل هستید که حتی کسی حق ندارد در برابرتان حرف بزند؟!

شما برای انجام وظایفتان منت می‌گذارید؟!
شما هیچ چیزی نیستید جز نوکر و ریزه‌خوار سفره مردم، نه بیشتر!

جمهوری اسلامی کارش به کجا رسیده که یک نماینده مجلس، به خودش حق و اجازه می‌دهد چنین برخوردی با مردم و حتی دیگر مدیران شهرستانش داشته باشد؟!

همین نوع برخورد شما، برای رد صلاحیتتان کافی بود اگر #شورای_نگهبان، نهج‌البلاغه امیرالمومنین یا حتی صحبت‌های امام خمینی را در برخورد حاکمان با مردم، ملاک تأیید صلاحیتت قرار می‌داد (بحث‌های دیگر بماند)!

🆔 @nikkhah_ir
More