💎 Ходили админами на выставку нейроискусства. 🥵 Азиз: Впечатления — смутные, ожидал больше «инаковости». В итоге как будто просто набор работ без общей идеи, без концепции. Не хватило кураторской работы с экспозицией, было несколько интересных работ, но в целом — эмм, okay, so what? Для меня выставка была бы гораздо интереснее, если бы показали техническую сторону подготовки каждой работы или хотя бы «вскрыли», что стоит за каждым холстом или видеороликом. Хотя бы описание стека. Без бэкстейджа эти работы находятся в категории фотографий с фильтром из Retrica. В то же время, мы же не требуем от «обычных» полотен того, чтобы художники опенсорсили технику. Но это и не «обычное» искусство. Чтобы заявить о себе — один из способов, выделяться. Можно за счёт технических деталей, например. А нейроискуссству ещё предстоит отстроиться в своем кусочке мира. Работы, выполненные с применением Ai могут отражать дух времени, позволить искусству преодолеть очередной виток пост-пост-компоста. И здесь можно было. Не ясно, выставка претендует на перформативность высказывания или хочет быть прецедентом в мире искусства. В любом случае у неё не получается ни то, ни другое. Она безголосая. Словно незнакомка в метро долго смотрит вам в глаза, громко говорит «стена коричневая» и уходит. Тупая недосказанность. Вот, что я чувствую после посещения. А ещё некоторые работы были подписаны: Имя художника + Ai. Отсюда видим отношение к Ai скорее как к материалу (холст, масло), в крайнем случае как к инструменту, хотя и то с натяжкой, чем как к соавтору. Короче, круто, что есть, не круто, что пока вяло. 😁 Саша: Ладно бы как к материалу или инструменту. К ним мы должны привыкнуть, приспособиться, учитывать их особенности и возможности. Именно эти особенности и возможности и позволяют показать что-то в новом свете, выработать иной взгляд. Здесь же просто замена руки — это нарисовала нейросеть. Нарисовала же она просто человеческое, слишком человеческое, тоже и самое что и было бы нарисовано и без неё. Ничего нового. Вряд-ли Свиное рыло ставило перед собой цель развить нейронки как средство выражения, и не знаю стоит ли требовать от них и от художников этого при таком формате выставки. Но хотелось бы, иначе зачем нам ИИ без его безумия, сюра, абсурда и своего другого. Иначе за изображением не чувствуется ни художника, ни ИИ. Есть идеи, задумки но они простые, большинство стебные (хотя само пространство тоже стебное) и из-за отсутствия общей концепции выставки они никак не сталкиваются, не развивают друг друга. мы @neurogarazh — творческое объединение любителей собирать и разбирать машины. говорим, спорим и пишем про искусственный интеллект всё что хотим.