👀➡️КС разъяснил, что суды должны учитывать сроки обращения налогового органа за отмененным судебным приказом Конституционный Суд РФ постановил, что суды обязаны учитывать срок обращения налогового органа за судебным приказом, отмененным по возражениям налогоплательщика. 👉В одном из дел мировой судья вынес приказ о взыскании задолженности по налогам с гражданки по заявлению налоговой инспекции. 👉Однако этот приказ был отменен из-за того, что налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения в суд. После этого налоговая инспекция подала иск, который был удовлетворен. Суды общей юрисдикции не учитывали сроки обращения за приказом, если с момента его отмены прошло менее шести месяцев. ➡️КС отметил, что такая практика искажает суть судебного приказа как акта, разрешающего спор между налоговым органом и налогоплательщиком. Приказное производство осуществляется мировым судьей без судебного заседания и анализа доказательств, и не может заменить исковое производство с его процессуальными гарантиями для сторон. ➡️Выбор налогоплательщиком способа отмены судебного приказа через возражения, а не кассационную жалобу, не должен приводить к более строгим последствиям, таким как невозможность ссылаться на недостатки приказа в исковом порядке, поскольку это нарушает принцип равенства. ➡️Оспариваемая норма абзаца второго п. 4 ст. 48 НК РФ признана не противоречащей Конституции, так как она не создает бессрочной возможности для судебного взыскания налоговой задолженности и не препятствует суду отказать в иске после отмены приказа из-за нарушения сроков обращения. Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности. И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.